Documento 24/11 - 17 de mayo de 2011

Tras  el  fracaso  del  trasvase  del  río  Castril  a  la  comarca  de  Baza  perpetrado  por  el  régimen  socialista,  una  vez  confirmado  por  el  Tribunal  Supremo  mediante  auto  de  13  de  abril  el  anterior  auto  de  paralización  de  las  obras,  conviene  hacer  algunas  reflexiones:

1ª.-  Estas  obras  se  han  ejecutado  bajo  un  principio  básico  de  actuación: Si  las  cosas  son  legales,  se  hacen  por  ley,  si  no  lo  son,  se  hacen  por  cojones.  Pero  en  esta  ocasión  los  gobernantes  socialistas  han  tropezado  en  mal  sitio  y  les  han  “quebrao  los  güebos”. 

Ejemplo  de  este  comportamiento  chulesco,  como  estos  sociatas  están  creídos  de  que  pueden  hacer  lo  que  les  da  la  gana,  tras  haberse  notificado  formalmente  a  la  administración  actuante  el  auto  del  Tribunal  Supremo  que  ordenaba  la  paralización  inmediata  de  las  obras,  diez  días  después  continuaban  los   trabajos  del  trasvase.  Sólo  tras  una  nueva  denuncia  las  máquinas  abandonaron  el  tajo.

2ª.-  En  esta  monumental  cacicada,  perpetrada  aun  después  de  haberse  anulado  el  Decreto  que  daba  cobertura  a  esta  infraestructura  hidráulica,  se  han  gastado  más  de  diez  millones  de  euros  (1.700  millones  de  ptas),  diez  millones  de  euros  tirados,  diez  millones  perdidos,  y  esto  a  la  luz  de  la  razón  jurídica  mucho  se  parece  a  una  malversación,  o  sea  el  empleo  de  fondos  públicos  para  fines  ajenos  a  la  causa  pública  (el  trasvase  una  vez  anulado  el  Decreto  no  es  una  obra  amparada  por  la  causa  pública).  Esperemos  que  se  obligue  a  los  autores  de  este  atropello  para  que  restituyan  a  la  sociedad  el  dinero  despilfarrado  en  esta  ilegalidad.

Cuántas  obras  de  provecho  se  podían  haber  materializado  con  1.700  millones  de  ptas,  más  aún  en  esta  zona  con  tantas  carencias.  Otro  engaño,  otra  burla,  otro  fraude  de  los  socialistas  contra  estas  comarcas,  particularmente  deprimidas.  Que  siga  la  gente  confiando  en  estos  gobernantes.  Si  realmente  fuéramos  conscientes  del  fraude  legal  y  moral  que  supone  tirar  diez  millones  de  euros  en  una  obra  ilegal,  en  las  próximas  elecciones  los  barreríamos  políticamente. 

Una  perversión  económica,  legal  y  moral  en  estos  tiempos  de  crisis,  millones  de  parados,  déficit  público  galopante,  que  está  hipotecando  nuestro  futuro,  recortes  de  derechos  sociales  y  subidas  de  impuestos.  Si  hubiera  una  pizca  de  decencia  en  los  mangantes  que  juegan  alegremente  con  el  dinero  ajeno  y  en  el  coro  de  aduladores  y  cantamañanas  que  les  ríen  la  gracia,  no  debería  quedar  ya  ni  la  sombra  de  estos  en  la  actividad  política.

3ª. -  La  gran  mentira  de  esta  actuación.  En  Baza  y  su  comarca  nunca  ha  existido  emergencia  por  escasez  de  agua  potable,  nunca  ha  estado  en  peligro  el  abastecimiento  doméstico,  y  la  mejor  prueba  de  ello  es  que  durante  estos  años  en  que  se  ha  venido  tramitando  y  ejecutando  el  trasvase  por  vía  de  emergencia,  no  ha  existido  ni  un  solo  día  de  restricciones  de  agua  a  estas  poblaciones.

En  Baza  ni  hay  ni  ha  habido  emergencia  de  agua  potable.  Lo  que  sí  se  padece  es  un  problema  severo  de  gestión  y  de  planificación  de  los  recursos  hídricos,  que  de  continuar  en  las  próximas  décadas  con  el  mismo  descontrol,  sí  nos  avocará  a  carencias  en  el  abastecimiento  y  a  la  desertización  de  nuestras  vegas.

La  causa  aparente  de  justificación  de  la  emergencia  sobre  la  que  se  ha  articulado  el  tinglao  del  trasvase,  o  sea  la  caída  de  los  niveles  freáticos  y  de  las  fuentes  y  manantiales  a  los  que  alimentan,  no  trae  causa  precisamente  del  corto  ciclo  de  sequía  meteorológica,  sino  bien  al  contrario  es  producto  de  la  desastrosa  política  hidrológica  perpetrada  en  los  últimos  30  años  por  el  régimen  socialista,  con  la  proliferación  indiscriminada  de  miles  de  pozos,  la  mayoría  ilegales,  situación  que  la  administración  socialista  conoce  y  consiente  tácitamente  y  que  es  la  verdadera  causa  de  que  se  esté  sangrando  la  riqueza  hidrológica  de  la  Hoya  de  Baza;  actuaciones  estas  que  sí  han  puesto  en  peligro  los  caudales  que  alimentaban  los  regadíos  tradicionales,  pero  sin  embargo  se  siguen  autorizando  recalificaciones  de  tierras  de  secano  a  nuevos  regadíos  (por  ejemplo  los  Tomillares  en  Baza,  para  beneficio  de  algunos  pajarracos  socialistas);  se  consienten  los  usos  suntuarios  del  agua,  cientos  de  piscinas  en  la  vega  (si  la  Fiscalía  de  urbanismo  se  diera  una  vuelta  por  aquí …)

4ª.-  Resultado  de  esta  cacicada:  pueblos  vecinos  enfrentados,  cultivos  y  propiedades  destrozadas,  la  paz  social  y  personal  de  muchos  vecinos  de  Cortes  y  Castril  alterada,  agredida,  10  millones  de  euros  tirados,  las  captaciones  de  agua  ilegales  sin  control,  las  infraestructuras  de  regadíos  en  la  comarca  abandonadas,  absoluto  descontrol  en  los  aprovechamientos  de  la  zona,  redes  de  distribución  urbana  perdiendo  caudal  a  mansalva,  contaminación  por  vertidos  de  aguas  residuales  sin  depurar.  Un  cuadro  ejemplar  de  lo  que  no  se  debe  hacer  en  política  hidrológica.  Pero  este  es  el  régimen  socialista  que  nos  gobierna.

5ª.-  El  agua  debe  estar  exclusivamente  al  servicio  de  la  cohesión  nacional  de  España,  de  la  vertebración  y  de  la  prosperidad  de  sus  tierras  y  de  sus  gentes,  siempre  al  margen  de  los  privilegios  de  la  abundancia  que  pretenden  mantener  algunos  por  el  hecho  de  vivir  cerca  de  los  nacimientos  o  de  los  cursos  principales,  y  menos  aún  al  servicio  de  los  caciques  que  a  la  sombra  del  régimen  político  buscan  transferir  los  caudales  a  sus  propiedades  para  recalificar,  para  especular  o  para  hacer  negocios  particulares,  aun  a  costa  de  agotar  los  recursos  o  desequilibrar  los  ecosistemas.  En  cualquier  caso  debemos  observar  como  principios  intangibles  el  mantenimiento  de  los  caudales  ecológicos  como  garantía  esencial  de  conservación  de  toda  la  riqueza  asociada  al  medio  hídrico,  y  el  equilibrio  en  la  explotación  de  recursos  de  cada  unidad  hidrogeológica,  aplicándose  sanciones  severas  para  los  infractores.  Sólo  así  el  agua  podrá  ser  una  herramienta  para  el  desarrollo  y  la  prosperidad  individual  y  colectiva  de  la  población.

6ª.-  Como  reflexión  final,  una  pregunta  a  los  gobernantes  socialistas:  ¿tras  el  fracaso  y  el  fraude  a  la  ciudadanía,   piensan  asumir  alguna  responsabilidad,  piensan  que  son  dignos  de  seguir  gobernando  y  mamando  del  pesebre  del  sueldo  político  público?