Documento 27 - 16 Marzo 2005

EL PSOE PIERDE EL JUICIO ... DOBLEMENTE: LEGAL Y MORALMENTE

Autor: María José Martín Gómez, Presidenta Local del Partido Popular.

En mi corta pero intensa experiencia política, una cree profundamente, que todo en la vida, y en política también, tiene o debería de tener un límite. Nadie es perfecto y todos nos equivocamos, pero hay errores de los que hay que dar cuenta ante los ciudadanos (errores políticos), y en su caso, coger la maleta y a otra cosa, mariposa.

El porque de esta reflexión, como algunos ya os podéis imaginar, viene propiciado por el conocimiento dela Sentencia del“Tribunal Superior de Justicia de Andalucía”, que dice, claramente, queel cese del Interventor Interino, que la “Consejería de Justicia y Administración Pública” llevó a la práctica ( a instancias de nuestra Alcaldía o Alcalde),fue contrario a derecho, es decir, ilegal y yo, añadiría que también inmoral.

Todos, como ciudadanos, tenemos derecho a que usted,Sr. Alcalde, nos dé respuesta a una serie de interrogantes ¿Quién tomó esta decisión?¿Cuál fue el motivo del despido, si las necesidades de tener cubierta esa plaza de forma interina no habían desaparecido? ¿Porqué el Ayuntamiento de Baza se persona en el juicio como parte codemandada?¿Se sienten ustedes ganadores o malos perdedores?¿Quién va a pagar a éste trabajador? Antes de realizar nuestra interpretación,sería bueno recordar los antecedentes de hecho y hacer un poco de memoria histórica.

En el año 96se celebraron unas oposiciones para cubrir de forma interina el puesto de Intervención en nuestro Ayuntamiento. (en esos años, como recordaréis, gobernaba elPP). En el año 99 el PSOE ganó las elecciones. El 04 de enero del 2002 el Sr. Antonio Martínez (Alcalde de nuestra ciudad) y su equipo de confianza, deciden solicitar a la Junta de Andalucía que revoque el nombramientodel Interventor interino ( o sea que lo larguen a la calle). El único motivo, que dieron en su momento,es que había desaparecidola urgente necesidad que originó su nombramiento ( eso sí rápidamente se nombró un Interventor accidental).

Todo ello se hizo contra la voluntad de los partidos de la oposición (entre ellos el PP) e incluso de los sindicatos. De nuevo nos vemos en la obligación de recordarles al equipo de gobierno socialista que una “Mayoría Absoluta” en las urnas no significa "Validez Absoluta” en todos sus actos y decisiones políticas.

El trabajador tras tener conocimiento del cese el 11/03/2002 interpone un contencioso Administrativo contra la Junta de Andalucía que es quienlo despide(si bien la Junta lo hizo siguiendo las instrucciones de nuestro alcalde). Con fecha 02/12/2002 aparece la primera Sentencia que: 1º estimaba el recurso, 2º: anulaba la Resolución de la Consejería de Justicia por ser contraria a derecho, 3º concedía el derecho al trabajador a reincorporarse a su puesto de trabajo mientras que la plaza no fuera cubierta por un Interventor de carrera con habilitación nacional (hecho que ocurrió el 28/03/03), y le reconocía elderecho a ser indemnizado en las cantidades dejadas de percibir desde que fue cesado,4º le concedía una indemnización de 9000 € por daños y perjuicios y 5º declaraba la obligatoriedad de publicar el fallo en el Periódico Ideal de Granada, con imposición de las costas a la Junta de Andalucía.

El Ayuntamiento de Baza y la Junta, recurren en apelación la sentencia, ya que demostraba que losmotivos que habían aludido para el despido no eran ni ciertos ni legales. La única diferencia entre la primera sentencia y la delTSJA es que no reconoce al trabajadorel derecho a recibir una indemnización de 9000 € por parte de la Junta de Andalucía, y tampoco a publicar la sentencia en el periódico Ideal.

Sr Alcalde, Sr Antonio Martínez,¿Cuáles fueron realmente sus motivos para despedir al Interventor? No nos diga en los medios de comunicación que desde el despido, la unidad de Intervención y sus funcionarios trabajan en paz (desde entonces no se han aprobado los presupuestos del Ayuntamiento a su tiempo).Tampoco nos vale que usted diga que fue para velar por el interés de los ciudadanos, ¿son los intereses de los Bastetanos que ustedes realicen despidos ilegales para que luego sea el pueblo quien pague las indemnizaciones?.

Si el trabajador pedía responsabilidades a la Junta de Andalucía ¿porque nuestro Ayuntamiento se incorpora como codemandante?Pensaban ustedes que la Junta no iba a saber defenderse suficientemente, o ya veían venir que lo que habían hecho era totalmente ilegal y tenían que intentar lavar su imagen o retrasar el debate ante la proximidad de las elecciones de mayo del 2003.

¿Quién ha ganado o perdido el juicio? Ustedes se sienten ganadores porque no se va a publicar la sentencia en el periódico Ideal, y porque el trabajador no recibirá 9000 € por daños y perjuicios. Lo que está claro es que “ustedes han perdido el juicio doblemente legal y moralmente”, y han perdido toda su credibilidad ante la ciudadanía.

¿Quién va a pagar a este trabajador? La Junta de Andalucía no tardará en pedirle a nuestro Ayuntamiento (según palabras de su propio abogado) que pague, ya que lo que hizo la Juntafue seguir lasinstrucciones del Sr. Antonio Martínez y de su equipo de confianza.

¿Existía un principio de acuerdocon el trabajador, propuesto por el Alcalde, antes de salir la última Sentencia? ¿Porque creerle a usted Sr. Martínez ? La Justicia ha demostrado que “engañó a la ciudadanía de Bazacuando despidió a un trabajador a sabiendas de que no habían desaparecido los motivos que originaron su nombramiento”.

Ante esta situación el Grupo Popularde nuestro Ayuntamiento en el pasado pleno del mes de febrero le pedía al Sr. Antonio Martínez, que asumiera su responsabilidad política en ésta “su decisión ” y que presentara su dimisión ( algo que como todos sabemos no se ha producido). Lo que sí que tenemos claro es que si un grupo político no asume sus errores y responsabilidades políticas serán las urnas y los ciudadanos los que más temprano que tarde deberán valorar la gestión del Sr. Antonio Martínez o del PSOE en nuestro Ayuntamiento. Desde el Grupo Popular vamos a luchar para que los ciudadanos de Baza no tengan que pagar con sus bolsilloslas decisiones ilegales del equipo de gobierno socialista. De entrada el PP hapedido explicaciones a la Consejera de Justicia de la Junta en el Parlamento de Andalucía.