El ayuntamiento incumple la normativa del Conjunto Histórico en el espacio público que bordea el Teatro Dengra.

Autor: Asociación Baza Histórica

En el proyecto presentado, las pavimentaciones son inadecuadas y el mobiliario urbano (bancos y farolas…) va en contra de la normativa del PGOU, la que el PSOE elaboró y aprobó. Se están saltando la Ley, como lo hicieron cuando otorgaron licencia, sin la supervisión obligatoria de Cultura, de la construcción ilegal que van a demoler, tema que trataremos en otro artículo. La chulería lleva décadas enquistada en Baza. Se creen por encima de todo, incluso de la Ley.

Tras haberse anunciado la futura urbanización de gran parte del espacio que bordea al teatro Dengra, entorno de un edificio declarado BIC (convento de Santo Domingo) que debería mimarse al máximo, la asociación “Baza Histórica” reclama la transformación adecuada de este espacio público y pide la aplicación de la normativa aprobada en el PGOU.

Entorno protegido Convento Santo Domingo/Palacio Cadimo (BIC). Imagen de la intervención anunciada, Ayuntamiento de Baza.

Por ello hemos solicitado, en varias ocasiones al Ayuntamiento (Anexo-1, Anexo-2, Anexo-3) y a Cultura (Anexo-4 y Anexo-5) que apliquen la Ley. Se la han pasado por el forro. Se han saltado la normativa. Veámoslos detenidamente:

1. Solicitamos en su momento, y por escrito, control exhaustivo en la urbanización de estos solares

Proponiendo su conversión en un espacio para el disfrute de la ciudadanía que ayude a resaltar los destacados valores de los conjuntos monumentales que tienen junto a los mismos: Teatro Dengra (propuesto BIC), convento de Santo Domingo (BIC), casa del tesorero Parreño (propuesto BIC)

Por todo ello reclamamos:

. Pavimentaciones tradicionales bastetanas, introduciendo el empedrado, aunque sea en un 40 %.

. Farolas de corte tradicional, las marcadas en el PGOU.

. Bancos de diseño tradicional, lo marcado en el PGOU.

. Que controlen, en los edificios que se van a levantar en dicho entorno: altura, diseño de las fachadas, aleros, tejas, carpinterías (madera caoba) y persianas, contemplando que sean tradicionales, de cadenilla en el mismo color, tal y como marca la normativa.

2. Los bancos de este privilegiado espacio

Solicitamos bancos con formas y diseños tradicionales, los marcados en el PGOU. Apuntando a los de hierro, por ser más duraderos y necesitar menos mantenimiento. El consistorio presenta bancos de granito, fuera de la normativa y de la tradición local.

Lo pedimos públicamente pues desde el Ayuntamiento, a pesar de tener una normativa y unas concejalías de Patrimonio, Cultura y Turismo, no han controlado hasta el momento ni lo más mínimo. De hecho presentan unos bancos en contra de la normativa.

Bancos tradicionales

El PGOU marca bancos de corte tradicional. Llevamos más de 22 años solicitando homogeneidad en la actuaciones del consistorio, apoyándonos en el conocimiento de lo que se hace en Conjuntos Históricos protegidos y en la normativa del PGOU. El Ayuntamiento durante este tiempo ha estado muy lejos de lo que deberían tener unos buenos dirigentes: una visión de conjunto.

Los bancos marcados por la normativa del PGOU

Nos referimos a los de diseño tradicional, pronunciándonos por los de hierro por su mayor durabilidad y menor necesidad de mantenimiento.

Bancos inadecuados utilizados por el consistorio en los últimos años.

Cuando colocaron los bancos de la plaza de la Cruz Verde solicitamos al consistorio que pusieran los de corte tradicional. Como verán hicieron lo que les vino en gana. Su intervención demostró no saber actuar de forma coherente en un Conjunto Histórico. Más feos y catetos no los encontraron. Y que conste que cobran un buen sueldo por ello.

Poco después pusieron los de la plaza de la Cascada. No son feos pero no siguen la condición principal marcada en el PGOU: diseños tradicionales. Además, son poco adecuados por no tener un respaldo donde apoyar la espalda.

Por esos años se estaba urbanizando la placeta de las Carnicerías, en la calle Tenerías. Solicitamos, hasta la saciedad, un diseño tradicional. Al final hicieron lo que les vino en gana. Nada de lo que marca la normativa, diseño tradicional.

Que conste que solicitamos homogeneidad con los bancos tradicionales ya instalados en la ciudad. Que la chulería no falte. Eso sí, tenemos una concejalía de Patrimonio, otra de Cultura y otra de Turismo con su sueldo correspondiente. ¡Increíble¡

3. Farolas de pie

Solicitamos farolas con formas y diseños tradicionales, los marcados en el PGOU: fernandinas.

Lo pedimos públicamente pues desde el Ayuntamiento, a pesar de tener una normativa y unas concejalías de Patrimonio, Cultura y Turismo, no han controlado hasta el momento ni lo más mínimo. Las farolas de pie marcadas en el PGOU son las siguientes:

Cuando comenzaron a urbanizar la Alameda, plaza de las Eras…, solicitamos homogeneización con farolas tradicionales hasta la saciedad. Hicieron lo que les dio la gana.

Más recientemente han seguido haciendo lo que les apetece. Vean las farolas de la plaza de la Cava Alta, en contra de la normativa.

¿Entrará la restauracíon de la Casa del Tinte en los prespupuestos del 2023, cumpliéndose la promesa de la Junta (27/09/2022)?

Autor: Asociación Baza Histórica

Estaremos pendientes  a los presupuestos.

La casa del Tinte (S. XVI), y la vivienda anexa (S. XVIII), son propiedad de la Junta y están a punto de desaparecer. El primero de estos inmuebles está en la “Lista roja”, de Hispania Nostra por la ruina que presenta.

Aunque en las fichas del PGOU (2010) se consideran como inmuebles deteriorados, su estado de abandono ha aumentado su proceso de ruina. Presentan filtraciones de agua en las cubiertas, hundimientos interiores desde hace varios años (zona del patio y varias dependencias) y posiblemente aleros cayendo el patio interior. La delegación de Cultura afirma haber iniciado negociaciones con la Agencia de Vivienda y Rehabilitación (AVRA) para que rehabilite ambos inmuebles (Anexo-1).

Ojo. En los últimos cuatro años el PP nos ha engaño en varias ocasiones. En 2018, ante las elecciones, nos dijeron que los votásemos, que cumplirán con lo que habían reivindicando durante décadas (restauración del la Alcazaba, convento de San Jerónimo, baños de la Morería…). En 2019 prometieron que rehabilitarán el palacio de los Enríquez para septiembre de ese año. El 8 de febrero de 2021 nos prometieron, en reunión presencial, que tramitarán como BIC las iglesias de los Dolores y San Antón para ese año. Nada de lo prometido en la legislatura lo hicieron. Estaremos mirando los presupuestos de 2023.

La casa del Tinte

Las industrias de la carne, la piel y la lana, derivadas de los animales degollados en las carnicerías, proporcionaban trabajo a múltiples talleres de curtidores (tenerías), zurradores, zapateros y tintoreros en torno a las calles Tenerías y Zapatería, convirtiéndose este enclave urbano en el principal centro industrial de la ciudad desde la Edad Media. La ganadería fue sin duda uno de los sectores productivos más relevantes desde época musulmana.

Uno de los recursos principales derivados del gran desarrollo ganadero desde la Reconquista fue la lana, saneada fuente de ingresos de la élite bastetana del siglo XVI, no sólo de aprovechamiento local sino para de exportación a otros centros españoles y europeos: Flandes y Génova.

En la primera mitad de la mencionada centuria el cabildo intentó mantener, potenciar y controlar esta industria y sus derivadas prohibiendo a través de las ordenanzas municipales el tintar lanas ajenas fuera del recinto urbano (hecho habitual hasta mediados del siglo XVI) y comprando una casa del tinte. De esta forma se beneficiaba del proceso de transformación, tratando de evitar exportar toda la materia prima, ordenando dejar un tercio de producción local en la ciudad (tintar…).

La casa del Tinte es un edificio de arquitectura tradicional con alfarjes de madera (S. XVI), una portada de piedra de finales del quinientos (posiblemente tabicada) y un patio trasero. La construcción ha sido alterada a lo largo de los siglos… El estado de conservación de este inmueble es pésimo, amenazando ruina, habiendo ingresado en la Lista Roja de “Hispania Nostra”.

Dado que esta construcción, y la anexa, son de la Junta, dicha institución debería colaborar elaborando el proyecto de rehabilitación y financiando su restauración.

1. El PP ha solicitado la recuperación de casa del Tinte durante décadas. Ahora afirma que la van a restaurar. ¿Nos están engañando?

Esta asociación ha propuesto a lo largo de más de una década, junto al PP y el resto de la oposición municipal,  numerosas opciones para recuperar este edificio. Una de ellas es recurrir al Cascamorras, uno de los elementos más representativos del patrimonio intangible de la provincia. En este sentido recordar que nuestra propuesta podría extenderse a transformar este inmueble, y anexo, en sede del “Museo del Tejido” y/o “Centro Cascamorras”. Aquí puede existir una o varias salas dedicadas al Cascamorras, centrada en su vestuario, tanto físico como un registro fotográfico a lo largo de la historia. No debemos de olvidar que el traje del Cascamorras es la vestimenta bastetana más conocida y difundida de la ciudad.

2. Esperemos que el PP no nos haya mentido con respecto a la casa del Tinte. Estaremos pendientes a los presupuestos de 2023.

La asociación Baza Histórica le ha pedido en numerosas ocasiones a la Junta que colaborare con el ayuntamiento para recuperar las Industrias Medievales de Baza, entre ellas, la  rehabilitación de la casa del Tinte, por ser la Junta su propietaria.

Mientras en la legislatura anterior llovieron inversiones para patrimonio por toda Andalucía (Guadix, Caniles, Motril…, por mencionar algunas poblaciones granadinas) ni un céntimo de lo prometido para Baza. Es indignante que el PP decidiera aportar 9 millones de euros para el castillo de Vélez Blanco y 0 céntimos para la casa del Tinte o para el Enríquez de Baza, el mejor palacio mudéjar-renacentista de Andalucía en proceso de ruina (alas norte, sur y poniente).

Esteremos atentos a los presupuestos. Hasta el momento nos han engañado año tras año.  El PP sólo ha prometido inversiones pero nunca ha presupuestado ni un céntimo para lo reclamado, anunciado… No debemos olvidar que en 2018, ante las elecciones, nos dijeron que los votásemos, que cumplirán con lo que habían reivindicando durante décadas (restauración del la Alcazaba, convento de San Jerónimo, baños de la Morería…). En 2019 prometieron que rehabilitarán el palacio de los Enríquez para septiembre de ese año. El 8 de febrero de 2021 nos prometieron, en reunión presencial, que tramitarán como BIC las iglesias de los Dolores y San Antón para ese año. Nada de lo prometido en la legislatura lo hicieron. Estaremos pendientes de los presupuestos de 2023.

El año que viene vendrán nuevas elecciones. ¿Cómo creer en este partido si no parado de engañarnos en temas de patrimonio relacionados con Baza? Lo veremos próximamente. Los prepuestos están a la vuelta de la esquina.

Baza, un Ayuntamiento que no sabe pavimentar el Conjunto Histórico. Las calles Serrano y Alhóndiga.

Autor: Asociación Baza Histórica

1. Baza es una de las ciudades españolas peor pavimentada

La asociación “Baza Histórica”, cuyo objeto es la puesta en valor del patrimonio de nuestra ciudad, viendo que la mayoría de las calles y plazas del Conjunto Histórico carecen de una correcta urbanización y de un ornato adecuado y homogéneo expuso el 20 de octubre de 2007 a todos los partidos políticos de la ciudad, a las asociaciones de vecinos, a las distintas entidades bancarias, a las empresas interesadas y a todos los organismos públicos (Cultura, Turismo, Proder…) la realización de un Plan Especial de Urbanización y Ornato de calles y Plazas de la Ciudad Histórica con elementos que las dignificasen y las pusiesen en valor para el disfrute de los ciudadanos: peatonalización (eliminación de aparcamientos) y dotación de pavimentaciones de corte tradicional y mobiliario artístico -bancos, farolas de pie y pared, fuentes y cruces- en las que podrían colaborar las entidades bancarias, los habitantes de los distintos barrios y los organismos públicos, incluido el ayuntamiento.

El consistorio, el máximo responsable de la pavimentación, pasa y ha pasado literalmente de pavimentar de forma adecuada. A los responsables municipales (alcalde, concejala de Patrimonio y Urbanismo) se les está pagando un más que decente sueldo por desempeñar su trabajo correctamente.

2. La pavimentación del Conjunto Histórico

El tratamiento recibido por los suelos de las  calles y plazas es uno de los componentes más destacados del ornato público de una ciudad histórica. La pavimentación tradicional de Baza ha sido siempre la de los empedrados como demostró esta asociación en un dossier que se envió al ayuntamiento y a distintos organismos públicos.

La única pavimentación tradicional conservada se encontraba en la plaza de la Cruz de los Caídos y alguna que otra bajo el asfalto, como la existente en la calle Acequita junto a los baños árabes en el barrio de Santiago antes de la pésima actuación municipal. El empedrado es un suelo estético, duradero, combina con cualquier material, presenta diseños interminables (arabescos, escudos, motivos florales…) y es antideslizante. Para ejecutar bien estas actuaciones es necesario contratar a especialistas, no aficionados, que lo efectúen adecuadamente.

Somos partidarios de las pavimentaciones tradicionales de piedra natural, nunca la materiales de nuevo cuño como los adoquines de cementos o losetas de de granitos, fuera de la pavimentación original de la ciudad.

3. Las pavimentaciones adecuadas en poblaciones de La Rioja, Navarra y Granada capital

El tratamiento recibido por los suelos de las calles y plazas es uno de los componentes más destacados del ornato público de una ciudad histórica. Vean como pavimentan ciudades históricas de toda España. Observen hoy poblaciones de La Rioja, Navarra y Granada capital.

Miren en primer lugar poblaciones declaradas BIC en las comunidades de la Rioja y Navarra

Observen a continuación como está pavimentado actualmente el ayuntamiento de Granada en calles del Albaicín y cercanas a la Gran Vía.

4. Para no olvidar. La inadecuada pavimentación de las calles Serrano y Alhóndiga

Nuestra ciudad sigue siendo el mejor ejemplo de cómo no se ha de pavimentar una ciudad histórica. Vean las actuaciones en las calles Serrano y Alhóndiga.

Para no olvidar:

1. Baza es una de las ciudades andaluzas y españolas peor pavimentada.
2. Distintas asociaciones (“Baza histórica”, “Mi mejor Baza”…) estamos reclamando pavimentaciones adecuadas y el alcalde y la concejala de Patrimonio miran para otro lado.
3. La pavimentación tradicional de Baza ha sido siempre el empedrado. Pueden ustedes comprobarlo en fotos antiguas que reflejen cualquier espacio urbano.
4. Comenzaron con los adoquines de cementos, con los que nuestro ayuntamiento ha inundado barrios enteros, caso de Rabalía. intervenciones totalmente inadecuadas.
5. Cuando se pavimentó la calle Caniles con adoquines de cemento se reflejó en las actas de la Comisión del Centro Histórico que la asociación “Baza Histórica” apoyó la propuesta cuando no estuvimos presentes (un acta ha de reflejar lo que se dice en una reunión) y nos opusimos por escrito. Manipularon las actas.
6. El ayuntamiento de Baza sigue pavimentando de forma inadecuada, con losetas de granito.
7. Es alucinante ver la poca sensibilidad de nuestros gobernantes. El colmo de los colmos es que cobran un dineral por hacer las cosas mal.
8. Seguiremos informando sobre la correcta pavimentación en próximos artículos.

Los BIC de Baza y los presupuestos de la Junta para 2023. Los compromisos del PP con el Palacio de los Enríquez, la Alcazaba, San Jerónimo, Baños de la Morería y la Casa del Tinte.

Autor: Asociación Baza Histórica

En la última legislatura el PP no presupuestó ni un céntimo para los cinco monumentos bastetanos en ruinas a pesar de que dicho partido lo ha reclamado hasta la saciedad, edificios todos ellos incluidos la «Lista Roja del Patrimonio» de Hispania Nostra ¿Cumplirá el PP con los compromisos que tiene en Baza?

1. La rehabilitación de cuatro BIC reclamados por el PP

Ninguna normativa interna puede estar por encima de la Ley del Patrimonio. Así lo reconocían los abogados de la Oficina del Defensor en la reunión que tuvieron con esta asociación a finales de enero (27/01/2022). Hacían estas declaraciones ante nuestra denuncia de la excusa que está esgrimiendo el PP para no intervenir en los BIC bastetanos en ruina (palacio de los Enríquez, Alcazaba, convento de San Jerónimo y baños de la Morería) y para no aplicar los compromisos de restauración realizados por el Parlamento, desde hace 20 años. Los 4 monumentos mencionados están en ruina y la ley les obliga a intervenir. Además el Parlamento ha prometido su rehabilitación hasta la saciedad.

La consejera de Fomento (PP), antes de ocupar dicho cargo, se presentó en numerosas ocasiones en la Alcazaba y en el palacio de los Enríquez, reivindicado las inversiones comprometidas del gobierno autonómico, entre ellas los 6.2 millones de euros presupuestados para la fortaleza (2009) y los proyectos anunciados para el palacio de los Enríquez desde 2004, inversiones dependientes de la Consejería que dicha señora dirige en la actualidad.

En 2014 se aprobó de nuevo, en el Parlamento y a instancias del PP, la restauración de estos BIC públicos en ruina. A partir de entonces todos los años dicho partido lo ha reivindicado.

Mientras en la legislatura anterior llovieron inversiones para patrimonio por toda Andalucía (Guadix, Caniles, Motril…, por mencionar algunas poblaciones granadinas) ni un céntimo de lo prometido para Baza. Es indignante que el PP decidiera aportar 9 millones de euros para el castillo de Vélez Blanco y 0 céntimos para los Enríquez de Baza, el mejor palacio mudéjar-renacentista de Andalucía en proceso de ruina (alas norte, sur y poniente). Que conste que el PP anunció su restauración para septiembre de 2019. Que quede claro, ningún informe puede estar por encima de la Ley, así lo confirmaron los abogados del Defensor.

¿Cuándo visitará Arturo Bernal, consejero de Cultura, la población con más BIC en ruina de España? Si con el PSOE entraron números inmuebles bastetanos en la Lista Roja, con el PP Baza se ha consolidado en el primer puesto del top nacional en ruina patrimonial, tras el ingreso de la casa del Tinte y la casa del Tesorero. Seguimos siendo la población con más BIC en ruina de España, líder en la Lista Roja de Hispania Nostra.

1.1. Alcazaba (BIC). Situación alarmante.

La Junta lleva anunciando su recuperación desde 1999. En 2009 se pregonaron 6.2 millones de euros. Han pasado 23 años y no se ha invertido nada en restauración.  Así está la esquina sureste de la Alcazaba, tras 28 años de incumplimientos de la Ley del Patrimonio. Se lo cargaron casi todo. Que conste que se solicitó control antes de construir la obra ilegal.

Ninguna normativa interna puede estar por encima de la Ley, que obliga a intervenir. Los partidos que dirigen la Junta están incumpliendo la Ley de Patrimonio y los compromisos del Parlamento durante décadas. Parte del recinto es municipal. El PP no ha movido ni un dedo en toda la legislatura anterior. ¿Estamos ante la prevaricación pública denunciada en las últimas décadas? Analicen la situación, la Ley es muy clara.

El 25 de julio de 2019 Pablo García, delegado del Gobierno de la Junta en Granada, se presentaba en Baza y comentaba, entre otros temas, que iba a intentar darle solución en los próximos meses, presupuestando el proyecto de restauración de la alcazaba en 2020. Vinieron los presupuestos y ni un céntimo en el 2020, 2021 y 2022.

Las reivindicaciones del PP, con respecto a la Alcazaba han sido muy significativas a lo largo de la última década. Una legislatura entera presidiendo la Junta y no han movido ni un solo dedo. Esperemos que presupuesten la primera fase de rehabilitación para 2023. Según el consistorio, el PP se negaba a invertir lo prometido hasta que no se demoliese la obra ilegal. Demolido el edifico ¿pondrán ahora otra excusa?

1.2. Palacio de los Enríquez (BIC). Situación ruinosa en varios puntos del palacio.

Propiedad municipal. La Junta lleva décadas engañándonos. No ejecutó el proyecto de restauración integral anunciado en 10/11/2004. En 2009 la Junta (BOPA 332, pp. 13-14) aseguraba su restauración completa. La Consejería volvió a anunciarlo el 28/2/2010 y el 29/01/2012. Mientras tanto las magníficas carpinterías policromadas del palacio están desapareciendo (se puede comprobar en el informe Universidad de Cartagena).

Desde 2014 se aprobó (de nuevo), en el Parlamento, la intervención del palacio a instancias del PP, volviendo a reivindicarlo una y otra vez (13/11/2015, 26/11/2017, 21/07/2018, 18/08/2018). A finales del 2018, ante las elecciones, dicho partido pregonaba que si queríamos ver este monumento restaurado confiásemos en ellos. ¿Han cumplido con su promesa? Ni un céntimo. En 2019 volvieron a prometer la restauración para septiembre de ese año, en la Mesa por el Patrimonio. Una legislatura dirigiendo la Junta y no han hecho nada.

Se están perdiendo las carpinterías policromadas en muchos puntos por no cumplirse la Ley del Patrimonio y los compromisos de la Junta. Un verdadero crimen contra el Patrimonio. La situación es alarmante en la torre, ala norte, los pabellones asomados al caz (apuntalamientos, desprendimientos) y en las dependencias sobre los mismos. Los problemas (y graves) también están presentes en los salones de la planta superior, tal y como afirmó el arqueólogo en la visita del 27 de enero del 2022, pues la intervención del siglo pasado, por el Ministerio, no fue acertada.

Miren el informe presente en el proyecto de restauración de la Universidad Politécnica de Cartagena. Da la voz de alarma sobre los graves problemas de la pérdida de maderas y de las magníficas policromías.

Desde aquí agradecer que este Ayuntamiento abra algunas dependencias del palacio a los ciudadanos. Pero sentimos decirles que los problemas (humedad galopante) que tenía antes de las últimas intervenciones no pueden desaparecer con unas capas de pintura y la iluminación. Las enormes filtraciones siguen afectando a los muros de tapial del palacio y a las carpinterías policromadas y seguirán hasta que no se impermeabilice el caz que pasa junto y bajo el palacio.

1.3. Convento y almazara de San Jerónimo (BIC)

La situación es alarmante y de ruina en el ala sur. Propiedad municipal según el consistorio, desde 2015. Ahora donde dije digo, digo Diego. El ala sur sigue al aire. No se aplicó la Orden de Ejecución de 2016. A instancias del PP se aprobó en el Parlamento Andaluz (2014) una proposición para intervenir el convento de San Jerónimo.

Almazara de San Jerónimo. Situación alarmante… No se aplicó la Orden de Ejecución de 2016. Parte de la almazara y la torre (BIC) están hundiéndose. Tampoco se aplicado la Orden de Ejecución del 9 de marzo de 2021.

1.4. Baños de la Morería 

Propiedad municipal. Futuro BIC. A instancias del PP se aprobó en el Parlamento Andaluz (2014) una proposición para intervenir los baños de la Morería… Una legislatura entera y no tenemos ni proyecto, ni inversiones… No han hecho absolutamente nada. Propiedad municipal. Futuro BIC.

2. La casa del Tinte de la ciudad de Baza. El PP lleva décadas reclamando la recuperación de este edificio propiedad de la Junta. Está en ruina.

La casa del Tinte es un edificio de arquitectura tradicional con alfarjes de madera (S. XVI), una portada de piedra de finales del quinientos (posiblemente tabicada) y un patio trasero. La construcción ha sido alterada a lo largo de los siglos… El estado de conservación de este inmueble es pésimo, amenazando ruina, habiendo ingresado en la Lista Roja de “Hispania Nostra”.

Dado que esta construcción, y la anexa, son de la Junta, dicha institución debería colaborar elaborando el proyecto de rehabilitación y financiando su restauración. El PP lleva más de una legislatura pregonando que sólo invertirán en sus propiedades, pues señores del PP, la Casa del Tinte es de la Junta, además su partido ha reivindicado durante décadas su recuperación. Las obras podrían comenzar muy pronto si la Junta cumple con su patrimonio…

Esta asociación ha propuesto a lo largo de más de una década, junto al PP y el resto de la oposición municipal, numerosas opciones para recuperar este edificio. Una de ellas es recurrir al Cascamorras, uno de los elementos más representativos del patrimonio intangible de la provincia. 

En este sentido recordar que nuestra propuesta podría extenderse a transformar este inmueble, y anexo, en sede del “Museo del Tejido” y/o “Centro Cascamorras”. Aquí puede existir una o varias salas dedicadas al Cascamorras, centrada en su vestuario, tanto físico como un registro fotográfico a lo largo de la historia. No debemos de olvidar que el traje del Cascamorras es la vestimenta bastetana más conocida y difundida de la ciudad…

3. Reflexiones sobre la ruina de estos monumentos, la mayoría BIC

¿Presupuestará el PP inversiones en 2023 o pasara de cumplir la Ley y lo que han reclamado durante décadas?

El PP lleva una legislatura dirigiendo la Junta y no han aportado ni un céntimo para lo que han reclamado durante décadas. Analizaremos detenidamente los presupuestos de 2023…

Le dejamos bien claro a la Oficina del Defensor que Baza es líder a nivel nacional, en patrimonio en ruina, por incumplimiento de la Ley del Patrimonio y de los compromisos del Parlamento. Que si su Oficina no denuncia lo que está pasando la ruina se acentuará en todos los BIC.

Para finalizar volver a recordar lo que afirmaron los dos abogados del Defensor (27/01/2022), en la reunión que tuvieron con esta asociación: ninguna normativa interna puede estar por encima de la Ley. La excusa del PP para no cumplir con la Ley y los compromisos del Parlamento es absurda. Hasta el momento nos han engañado como lo hizo el PSOE.

El claustro de San Francisco (S. XVII) y su traslado al huerto-jardín del Palacio de los Enríquez

Autor: Asociación Baza Histórica.

La asociación “Baza Histórica”, cuyo objeto es el patrimonio bastetano y su puesta en valor, viendo que el ayuntamiento no sabe dónde ubicar el claustro de San Francisco tras las obras de rehabilitación en la Alcazaba y teniendo en cuenta el gran deterioro que sufre esta obra de arte (propiedad municipal), habiéndose convertido sus columnas en superficie de todo tipo de grafitis, ha solicitado al consistorio su protección adecuada través de video-vigilancia y su traslado a un recinto dónde esté bien conservado, por ejemplo, ubicándolo, en el huerto-jardín de los Enríquez (Anexo-1).

1. Un ayuntamiento que se interese por el patrimonio de su ciudad debería proteger adecuadamente este elemento monumental

Ante la necesidad de trasladar el claustro por las obras de rehabilitación de la Alcazaba y ante su deterioro continuado durante las últimas décadas, una obra barroca de mármol y piedra destacada a nivel provincial, la asociación “Baza histórica” reclama y propone:

1.1. Colocar video-vigilancia. Se debería colocar una cámara para proteger este elemento destacado del patrimonio bastetano mientras se realiza el traslado (podrían pasar años).

1.2. Traslado del claustro a un lugar en el que pueda ser custodiado con más facilidad

Si al final se decide cambiarlo de ubicación (porque Cultura así lo señalará -muy probablemente-) proponemos desviarlo a un espacio cerrado dónde pueda protegerse mejor, pronunciándonos por el huerto-jardín de los Enríquez, dado que San Francisco fue fundación de dicha familia nobiliaria.

Otra opción. Ubicarlo en el solar de la antigua biblioteca, creando una gran plaza en el flanco sur del Conjunto Histórico, frente a un BIC: Iglesia y convento de San Jerónimo

A la largo de 20 años nos hemos pronunciado por su reubicación en el lugar que ocupa la antigua biblioteca, cuando fuese demolida, si al final se cumple lo prometido por el PSOE a la ciudadanía (demolición de la misma). Se podría denominar plaza de San Jerónimo. Una ciudad que lucha por su patrimonio debería urbanizar adecuadamente los espacios que hay junto a los BIC. En este caso contamos con dos BIC: la iglesia y convento de San Jerónimo y con el anexo palacio de los Enríquez. Esta ubicación tendría los mismos inconvenientes, habría que colocar video-vigilancia.

La propuesta que esta asociación ha realizado durante décadas conllevaba la peatonalización de la plaza; supresión de aparcamientos; soterramiento de cableado y contenedores; recuperación de la pavimentación tradicional de nuestra ciudad, el empedrado y utilización de mobiliario urbano de corte tradicional: bancos y farolas fernandinas de cuatro brazos…

Esta plaza, como la de cualquier de barrio, debería ser mimada como si fuera la principal de Baza. Igualmente proponemos reproducción de la fuente existente hasta finales del siglo XIX, que para algunos historiadores es la ubicada en la plaza Mayor. Proponemos la colocación de una copia de la fuente de la plaza Mayor (más pequeña) o la reproducción de la que hay en plaza de Santo Domingo.

Claustro de San Francisco. Vean nuestra propuesta de reubicación en el solar de la biblioteca. Lo pueden consultar nuestra página web: “La plaza de San Jerónimo” (publicada el 24/9/2008)

El PP vuelve a incumplir otra de sus promesas y vuelve a torear al Defensor. la tramitación como BIC de la Iglesia de los Dolores/Palacio Episcopal

36 años engañando a los bastetanos. La sinvergonzonería de la política en Andalucía.

Autor: Asociación Baza Histórica

Que conste que el PP reclamó su tramitación urgente en 2004, hace 18 años. Dicho partido lleva más de una década reclamado, junto a esta asociación, la tramitación inmediata de este BIC. Ahora, donde dije digo, digo Diego. Están en su segunda legislatura y siguen igual que cuando comenzaron, sin hacer nada ¿Pasará otra legislatura sin que muevan un dedo?

Está claro, el PP no cumple con la Ley del Patrimonio ni con los compromisos de la Junta que ellos mismos han reclamado hasta la saciedad: Plan de Recuperación del Conjunto Histórico, rehabilitación de 4 BIC municipales (Alcazaba, palacio de los Enríquez, convento de San Jerónimo y baños de la Morería) y tramitación de los 14 BIC pendientes, entre ellos el de la iglesia de los Dolores.

Antes de demostrar todo lo que estamos comentando decir que los últimos incumplimientos han sido los de 2021 y 2022. El delegado de Cultura, el señor Granados, en reunión presencial con esta asociación (8/2/2021), prometió la tramitación de la iglesia de los Dolores para ese año. Llevan una legislatura dirigiendo la Junta y están tomando el pelo a los bastetanos. No son consecuentes con los compromisos de la Junta, con lo que reivindican y con lo que prometen. Si su partido calificaba como «fantasmadas» las actuaciones del PSOE hacia el patrimonio bastetano cuando dirigía la Junta ¿cómo califica el delegado las promesas de su delegación y las de su partido? En este sentido es importante recordar que el PP ha reivindicado todos los años la tramitación de los 14 BIC pendientes de Baza.

Llevamos 36 años en los que la Junta nos está engañando una y otra vez. Desde 1986 tienen elaborado el expediente para la tramitación de la iglesia de los Dolores como BIC. Hace 26 años, en 1996, los técnicos de Cultura reconocían el valor del templo y prometían su tramitación. Desde ese momento hemos solicitado su tramitación todos los años pero siguen dando largas para no cumplir. En 2000, 2003, 2004, 2012, 2013, 2021 y 2022 el Parlamento, la Junta y el delegado de Cultura prometieron su tramitación urgente.

1. Treinta y seis años engañando a los bastetanos

   

Llevamos más de 36 años en los que la delegación de Cultura nos está engañando una y otra v ez. ¿Como lo hace? Llevan décadas siguiendo la misma estrategia: prometer ante el Parlamento, ante el Defensor, ante la Junta y ante esta asociación pero nunca cumplir, jamás incluir la tramitación de los 14 BIC pendientes en la programación anual del Servicio de Bienes Culturales, entre ellos el expediente de la iglesia de Dolores de Baza.

Antes de comenzar, señalar que esta asociación ha solicitado que en la tramitación como BIC entre el palacio episcopal, por estar unido estrechamente a este santuario, tanto a nivel histórico como artístico.

2. Para no olvidar

Veamos a continuación toda la documentación que demuestra como la Delegación Provincial de Granada nos miente desde 1986 y está poniendo todos los obstáculos posibles para no cumplir. Lo más vergonzoso es que el PP ha reivindicado su tramitación año tras año.

2.1. El reconocimiento del destacado valor histórico-artístico de este templo por la Delegación Provincial de Cultura en los años ochenta del siglo XX. 1985/1986.

Vean el “Expediente de declaración de Monumento” conservado en la Delegación de Cultura de Granada. Junta de Andalucía. Consejería de Cultura. Dirección General de Bellas Artes. El expediente, que carece de fecha (escrito a máquina), está junto a otros fechados en 1986 (Anexo-1).

2.2. Las promesas incumplidas del Parlamento Andaluz. Año 2000

El Parlamento Andaluz anunció la tramitación urgente de todos los BIC pendientes en el año 2000 (BOPA 67 -19-10-2000 Anexo-2), entre los que se encuentra esta iglesia. Han pasado 22 años y no han hecho absolutamente nada.

2.3. Las nuevas promesas incumplidas de la Junta y el Obispado (2003)

El 26 de abril de 2003 la delegación de Cultura y el Obispado proponía declarar BIC la iglesia de los Dolores. Han pasado 19 años. No han movido un dedo (Anexo-3).

2.4. Las propuestas del PP y promesas incumplidas del Parlamento Andaluz (2004)

El 24 de junio de 2004, a petición del PP, el Parlamento Andaluz acordaba instar a la Junta para iniciar los trámites de declaración como BIC de la iglesia de los Dolores de Baza. Esta asociación les preparó toda la documentación histórico-artística relacionada con el conjunto monumental. Han pasado 18 años y nada de nada. (BOPA, 27 Anexo-4).

2.5. Reconocimiento del valor excepcional del camarín a nivel provincial en la nueva guía provincial, firmada por varios profesores de Historia del Arte de la Universidad de Granada (2006)

En la pág. 60 v. de dicha guía se afirma que: “supone uno de los máximos exponentes de los desarrollos decorativos setecentistas en la provincia, comparable el camarín de la Virgen del Rosario de Granada”. Guía artística de Granada y su provincia (II). Fundación José M. Lara. (2006 Anexo-5).

Magnífico camarín barroco

2.6. Las nuevas promesas incumplidas del Parlamento Andaluz (2012)

El Parlamento Andaluz volvió a anunciar la tramitación urgente de todos los BIC pendientes de Baza en 2012 (BOPA 128 -5-10-2012 Anexo-6), entre los que se encuentran este templo-palacio.

2.7. Las mentiras del consejero de Cultura ante la cámara andaluza y ante el Defensor (2013)

El Consejero de Cultura (PSOE) mintió en 2013 ante la cámara andaluza al afirmar que muchos de los inmuebles propuestos en las proposiciones no de Ley de 2000 y 2012 (entre los que se encuentra este monumento de Baza) estaban cerca “de la ansiada declaración” y los menos estaban “en fase de documentación” (09-01-2013 -BOPA 138). Han pasado nueve años de las afirmaciones del consejero y hasta ahora no se han declarado BIC. La Consejería de Cultura volvió a engañar al Defensor del Pueblo Andaluz ese mismo año.

2.8. Las promesas del delegado de Cultura (02/08/2021)

El 2 de febrero de 2021 el delegado nos comunicaba, en reunión presencial, que Cultura tramitaría las iglesias de San Antón y los Dolores como BIC en 2021 (Anexo-7). Nos mintió.

2.9. La delegación provincial de Cultura comunica al Defensor la tramitación como BIC (2022)

La delegación comunicaba al Defensor que sólo tramitaría en 2022 este conjunto monumental, dejando atrás la promesa de tramitar también la iglesia de San Antón. Nos han vuelto a engañar.

3. Cómo torea Cultura al Defensor y cómo el Defensor se deja torear

Si el Defensor no denuncia ante el Parlamento (ante la Junta y la opinión pública), como es su obligación, seguiremos en la misma situación de los últimos 36 años. Es vergonzoso tener que pedírselo todos los años. Si hubiese denunciado hace más de una década en otra situación estaríamos. Como denuncian muchos bastetanos, el Defensor le está bailando el agua al PP, hecho que analizaremos próximamente.

Lo que el Defensor debería hacer y no hace:

– Denunciar públicamente.

– Solicitar la tramitación urgente de los 14 BIC pendiente, 7 en 2023 y 7 en 2024.

– Pedir que se fije, en los presupuestos, lo correspondiente a dichas anualidades. De no presupuestarse denunciar ante el Parlamento y ante la opinión pública.

– Reclamar a la delegación provincial de Granada que incluyan de inmediato 7 BIC pendientes de Baza en la programación anual del Servicio de Bienes Culturales en 2023 y los otros 7 en 2024. De no incluirse a principios de año denunciar ante el Parlamento y ante la opinión pública.

Que incluyan la iglesia de los Dolores y otros 6 BIC pendientes en la Programación Anual del Servicio de Bienes Culturales de 2023.

– Si no controla de esta forma nos volverán a engañar por vigésimo tercer año consecutivo.

4. Bibliografía

Cultura realizó el expediente para declarar la iglesia BIC en 1986 y tienen suficiente bibliografía para su tramitación urgente. Se niegan a realizar la incoación del expediente. Esta asociación les ha pasado todas las referencias bibliográficas existentes para que la tramitación sea fácil y rápida… Desde lo aportado por el ilustre historiador Luis Magaña Visbal (Baza Histórica. Baza: Asociación Cultural de Baza y su comarca, 1978) hasta el estudio dedicado a la historia constructiva y decorativa no sólo del templo sino del palacio episcopal, parte de un mismo conjunto monumental: “Baza y el Oratorio de San Felipe Neri en el sueño por la independencia. Poderes, sociedad y patrimonio en el altiplano granadino”. Ediciones Tambriz, 2021. Juan Antonio Díaz Gómez.

“Baza Histórica” reclama la rehabilitación respetuosa del Palacio de los Marqueses de Cadimo (BIC)

La asociación “Baza Histórica”, cuyo objetivo es el patrimonio de Baza y su puesta en valor, viendo que el consistorio ha anunciado la recuperación del palacio de los marqueses de Cadimo (BIC) como viviendas de alquiler social, ha reclamado al Ayuntamiento, a Cultura y al Defensor del Pueblo la rehabilitación respetuosa del palacio, entre otros motivos, por el hecho de que la empresa adjudicada no es especialista en restauración.

Hemos pedido que la Delegación Provincial de Cultura supervise toda la intervención dado que en Baza se han cometido demasiadas tropelías a nivel patrimonial en edificios de propiedad pública como para que un organismo superior tenga que controlar de forma exhaustiva.

Dado que el consistorio parece empeñado en construir un número desmesurado de apartamentos, ocupando posiblemente zonas comunes, solicitamos la rehabilitación correcta del inmueble, y más teniendo en cuenta que ya han mutilado numerosos edificios catalogados en nuestra ciudad, alegando que los estaban rehabilitando: eliminando patios (casa n. 25 de los Caños de la Morería…), mutilando escaleras monumentales (casa del abad en la placeta de la Magdalena…)

Igualmente reclamamos el uso de carpinterías tradicionales de madera y persianas de cadenilla (todo en color caoba), lo marcado por la normativa municipal (la marcada por el PSOE), en todos los vanos del palacio.

1. Los BIC, e inmuebles catalogados, suelen ser rehabilitados por empresas de restauración

Sorprendentemente la empresa que se ha quedado con la rehabilitación del inmueble no es está especializada en restauración. Vean la restauración del Hospital Real y la de una casa particular en el Albaicín de Granada, ambas realizadas por dos empresas especializadas, como debería ser: “Dávila. Restauración de monumentos” y “Fortress. Restauración de monumentos”.

Por dicho motivo, el de no ser una empresa especializada de rehabilitación, y teniendo en cuenta las barbaridades cometidas hasta el momento en edificios públicos catalogados bastetanos, hemos solicitamos un control exhaustivo por parte de Cultura. Igualmente hay que tener en cuenta que algunas personas vinculados a esta empresa comentan (así ha llegado a esta asociación) que el palacio sólo tiene catalogada la fachada y poco más, y eso no es así.

Por todo ello solicitamos:

2. La recuperación del patio del palacio, abierto desde el suelo hasta el alero (no cubierto), con sus corredores al descubierto

Solicitamos la recuperación de todas las partes que configuran dicho patio, con su fin originario (corredor con su función original de paso, no de habitaciones…). Solicitamos que se recupere con su diseño original, con sus carpinterías en su color (pies derechos, zapatas -si estuviesen tabicados/as- alfarje de madera en su color…) y arcadas de medio punto. Ojo a las arcadas del patio y al alero… Podrían desaparecer en la intervención.

El patio como es, en su concepción original, un espacio abierto, no cubierto por una estructura. No oponemos a crear una zona aterrazada en el mismo. Pedimos el patio original, sin cubrir…

En Baza se han mutilado muchos patios de la Edad Moderna en los últimos años. La Oficina Municipal de Rehabilitación ya se cargó el patio de la casa de Gonzalo de Quirós en la calle del Agua/confluencia plaza de la Trinidad-callejón de Arredondo (corredores, gran parte de las zapatas, balaustradas…) y el patio de la casa renacentista de la calle Caños de la Morería nº 25. Este último lo mutilaron por completo (pilares de ladrillo, corredores, zapatas, pies derechos). Verdaderos atentados contra el patrimonio español.

Otro ejemplo. Eliminación de piezas catalogadas. Uno de los capiteles del patio de la Alhóndiga (actual museo), el que era distinto a los demás, desapareció en la rehabilitación.

3. Rehabilitación correcta de la escalera principal

Solicitamos la recuperación correcta de la escalera con el diseño original de su balaustrada y en el color que tiene, caoba. Pedimos que se restaurare, no lo que hicieron en la casa del abad Damián Espinosa del siglo XVIII (Seguro, sede municipal) en la placeta de la Magdalena, eliminando el consistorio la balaustra barroca a principios del siglo XXI, sustituyéndola por una de metacrilato. Una aberración patrimonial.

Ojo. No eliminar la balaustras como hicieron en la Casa del Abad (plaza Magdalena). El Consistorio se la cargó.

Pedimos que se recupere todo el espacio de la caja de la escalera, incluido el situado delante de las puertas de acceso a las distintas plantas. No reducirlo para hacer más apartamentos o hueco del ascensor. Es importante recordar que Cultura pidió la recuperación de las losetas hidráulicas en todo el palacio…

4. Rehabilitación de las carpinterías de principios del siglo XIX

Reclamamos la restauración correcta de las carpinterías originales, las de la puerta principal, la del zaguán, las que se conservan en el interior y las exteriores que mejor se encuentren.

Casa de los Marqueses de Cadimo. Puerta principal y puerta del zaguán

Observen las carpinterías de la planta baja y las de la planta noble asomadas a la vía pública. Mírenlas detenidamente pues quizás no las volvamos a ver. Pedimos su rehabilitación y la reproducción de las que estén en mal estado.

5. Carpinterías de madera y persianas tradicionales de cadenilla de color caoba, tal y como pide la normativa municipal, la elaborada por el PSOE

Reclamamos carpinterías exteriores (e interiores) de madera en color caoba y persianas tradicionales de cadenilla del mismo color.

Resto de carpinterías (ventanas, balcones…). Pedimos se recuperen los diseños primitivos ubicados en las dos plantas inferiores (baja y primera). Todavía se conservan algunos ejemplares.

6. Recuperación de las chimeneas del palacio

Reclamamos se restauren y reintegren todas las chimeneas de mármol.

7. Controlar si se conservan las bóvedas de las capillas de la iglesia de Santo Domingo sobre las que se construyó la ampliación del palacio

Reclamamos la restauración correcta del ala norte, asentada sobre una de las naves de la iglesia de Santo Domingo. Aún podrían encontrarse una o varias bóvedas del siglo XVII. Cultura debería controlarlo. De conservarse, rehabilitar e integrarlas en el proceso de rehabilitación. Hay que tenerlo muy en cuenta por las numerosas mutilaciones cometidas en Baza. Recordar la desaparición de la cubierta renacentista (bajo relieves renacentistas del salón principal) de la casa de los Caños de la Morería, n 25 en el proceso de restauración.

8. Rehabilitación de las cubiertas que se consideren de valor (alfarjes de madera, techumbres de vigas con bovedillas de yeso)

Reclamamos la restauración correcta de las cubiertas.

9. Restauración de las arcadas de ladrillo en su color y las columnas de los salones de la planta baja

Reclamamos la restauración correcta de las arcadas de ladrillo (y columnas) en su color sitas en la planta baja.

10. Restauración y reintegración de los pretiles con pedestales (coronados por bolas herrerianas) que remataban la cubierta del palacio, algunos de ellos eliminados en 2020

Coronaban las dos fachadas del palacio elegantes pretiles (o antepechos), contando en sus extremos con plintos rematados con bolas herrerianas. El espacio que correspondería al pretil central se suprimió, dejando sólo los plintos que señalan y proyectan la entrecalle que marca el eje de simetría.

Reclamamos la restauración y reintegración de dichos elementos.

La puesta en valor de las industrias tradicionales bastetanas. Una oportunidad excepcional

Autor: Asociación Baza Histórica

Proponemos su recuperación como Centro de Interpretación de Industrias Tradicionales, un Conjunto Etnográfico excepcional en el sudeste español.

Ante las inversiones millonarias que están anunciándose desde todos los ámbitos (por ejemplo las del Geoparque), con el objetivo de preparar equipamientos de uso público (centros de interpretación, museos variados…) vamos a recordar las propuestas que nuestra asociación ha realizado en los últimos años. Volvemos a presentarlas al consistorio bastetano y a los gestores del Geoparque de Granada para que puedan escoger una, o varias de ellas, y se muevan, con celeridad, para poder llevarla/s a cabo.

Las industrias medievales, un recurso de primer nivel en el Geoparque

Proponemos que el consistorio elabore los proyectos anunciados y pida implicación a los gestores del Geoparque, GDR Altiplano, Diputación provincial, Junta y administración central en la recuperación de este recurso patrimonial con un destino cultural. Se podría comenzar por los edificios que ya son de propiedad municipal (molino de Boliche, casa del Tinte, torres de la Magdalena y de las Cinco Esquinas)

Antes de comenzar, señalar que el Ayuntamiento debería actuar rápido:

– Pedir ayuda inmediata de la Diputación y la Junta para hacer el proyecto de rehabilitación y transformación. Igualmente debería implicar a los arquitectos municipales, incluida la concejala de Patrimonio. Según informó el consistorio el proyecto de rehabilitación del Molino de Boliche o San Andrés estaba finalizado.

Ojo. Para la elaboración del proyecto de rehabilitación de la Casa del Tinte y anexa, se debería pedir la intervención a la Junta, propietaria del edificio. Es la Junta quien debería hacer el proyecto y llevar a cabo la rehabilitación de este inmueble.

– Una vez hecho el proyecto, solicitar inversiones de otras entidades para ultimar su puesta en valor definitiva, si fuese necesario.

Visto esto, recordamos nuestra propuesta.

Tras la generosidad,  y cesión, de uno de los molinos del centro histórico al consistorio, la administración pública está en disposición de poner en valor el proyecto de las Industrias Tradicionales pues ya es propietario de muchos de los edificios que lo configuran: casa del Tinte, Molino de san Andrés, Placeta de las Carnicerías y de varias torres medievales, la de la Puerta de La Magdalena y la de las Cinco Esquinas.

“El Geoparque de Granada”, la Junta, el Ministerio y la Comunidad Europea, una oportunidad excepcional para lograr inversiones para la recuperación, y puesta en valor, de este complejo etnográfico único en el sudeste español

Pocas ciudades conservan en su centro histórico (uno de los objetivos del Geoparque) tantas edificaciones industriales catalogadas. Hace 13 años se presentó este Plan de Recuperación a la Diputación de Granada y les pareció un proyecto adecuado (Anexo-1).

En abril de 2008 doña María Asunción Pérez Cotarelo, diputada de la Delegación de Cultura y Juventud de la Diputación, nos comunicaba, que aunque nuestra propuesta era bastante interesante para el patrimonio local, y provincial, la institución que ella representaba no podía colaborar hasta que el Ayuntamiento de Baza lo solicitase.

La “Mesa por el Patrimonio”, formada por la asociación “Baza Histórica”, y los partidos PP, IU y Ciudadanos, presentó este proyecto al Ayuntamiento a principios de 2017. Posteriormente esta Mesa lo volvió a presentar (22-2-2018) para que se incluyera dentro del programa CHRISTA, ante el consistorio bastetano y la Diputación.

Recordamos a continuación el citado proyecto, centrado en revitalizar el eje principal del flanco noroeste del Conjunto Histórico bastetano declarado BIC, enclave con numerosos edificios catalogados en proceso de ruina y desaparición. Además, esta propuesta sería un paso importante para la revitalización del moribundo centro histórico de Baza, ayudando a la recuperación de población, de identidad y de actividad en el «corazón» tradicional de la ciudad.

Proyecto: “El agua y las industrias tradicionales bastetanas”

Nuestro proyecto se centra en:

1. Recuperación de las torres de la Medina (la Magdalena y de las Cinco Esquinas) como Centro de Interpretación…Edificios de propiedad municipal.
2. Recuperación de la Casa del Tintecomo centro dedicado a los tejidos tradicionales bastetanos, una especie de Museo del Tejido. Edificio de la Junta. Dicha institución debería colaborar con el proyecto de restauración y con inversiones para este edificio.
3. Molino de San Andrés. Cedido por la familia propietaria al consistorio. Propiedad municipal. Según el Ayuntamiento el proyecto está casi finalizado.
4. Compra (o permuta) y rehabilitación del Molino del Tinte. Está en venta. Como proponen las conclusiones de – activa Tu centro Baza– se debería apostar por su recuperación, junto con los anteriores, como edificios patrimoniales de primer orden, convirtiéndose en un punto esencial de reactivación de esta parte del centro histórico.
5. Puesta en valor de las carnicerías…Comenzando por la correcta la iluminación de la gran balconada de madera y espacio anexo… Dejando para un futuro su posible inclusión (resto del inmueble) al proyecto.

Veamos a continuación cada uno de los edificios que formarían parte de la recuperación de las industrias tradicionales bastetanas:

1. Las torres de la Magdalena y de las Cinco Esquinas, sede del Centro de Interpretación

Se transformarían en el Centro de Interpretación del conjunto de industrias tradicionales que tiene en sus cercanías, calle Zapatería y Tenerías. Estamos ante BIC que podrían ser el inicio a la visita de las industrias tradicionales bastetanas. Aprovecharíamos algo primordial, que las dos torres son municipales.

Aunque no son edificios grandes en ellos se podrían presentar, a través de maquetas, fotografías y vídeos, todas las industrias tradicionales que se podrían visitar en el centro histórico de la ciudad, situadas a escasos metros, dentro de una ruta excepcional a nivel andaluz y español.

En una de ellas habría una primera sala dedicada a el agua que abastecía a dichas industrias y a toda la ciudad, con una maqueta y fotografías (Ver “El caz mayor de Baza, digitalización y documentación” de Ana López Fortis, Péndulo, 16 (2015), pp. 105-126)

En esta sala, o en la siguiente, una maqueta, plano y fotografías de todas las industrias tradicionales de Baza situadas en esta parte de la ciudad.

En la otra torre las dependencias se dedicarían a cada una de las edificaciones destacadas de este magnífico recurso turístico: molinos de San Andrés y del Tinte, Casa del Tinte, Carnicerías y Tenerías… La sede se puede ampliar con la otra torre de la Magdalena.

Tras finalizar la visita al Centro de Interpretación se iniciaría la visita de las industrias tradicionales de la ciudad, comenzando por la Casa del Tinte municipal, de propiedad pública (Junta).

* Si no les parece adecuada nuestra propuesta pidan su transformación como Centro de Interpretación de los subterráneos de la Guerra Civil. Ver la propuesta enviada.

2. 2. La recuperación de las instalaciones industriales

Un número importante de las industrias tradicionales bastetanas tenían como elemento de unión con los zocos comerciales, su emplazamiento común, la calle Zapatería y adyacentes1, junto al cauce de agua más importante de abastecimiento urbano, el caz mayor. Casi todas ellas aprovechaban el preciado líquido o la energía que éste les proporcionaba para realizar sus actividades.

Las instalaciones industriales de la ciudad cristiana siguen siendo las mismas y ocupan el mismo lugar que en la época árabe. Éstas tuvieron desde la Reconquista hasta el siglo XX gran importancia dentro del sistema productivo, proporcionando substanciales rentas a sus propietarios por lo que siempre estuvieron en mano de la nobleza local, el clero y el cabildo.

Las Industrias tradicionales relacionadas con el agua (molinos, casa del tinte, carnicerías…), situadas en las calles Zapatería y Tenerías, son un conjunto propuesto para ser declarado BIC por el Parlamento Andaluz el 19-10-2000. Su puesta en valor ayudaría a la revitalización de una parte importante del casco histórico, las calles Zapatería y Tenerías. 

El objetivo sería recuperar estos inmuebles para transformarlos en una ruta cultural y turística sobre el agua y las industrias relacionadas con ella desde la Edad Media al siglo XX.  No hay que olvidar que la casa del Tinte es propiedad de la Junta y que uno de los molinos es municipal. El otro molino y carnicerías son edificios muy pequeños.

Además, esta propuesta sería un paso importante para la revitalización del moribundo centro histórico de Baza, ayudando a la recuperación de población, de identidad y de actividad en el «corazón» tradicional de la ciudad.

2.1. Instalaciones derivadas de la producción ganadera

Las industrias de la carne, la piel y la lana, derivadas de los animales degollados en las carnicerías, proporcionaban trabajo a múltiples talleres de curtidores (tenerías), zurradores, zapateros y tintoreros en torno a las calles Tenerías y Zapatería. La ganadería fue sin duda uno de los sectores productivos más relevantes desde época musulmana.

Es de vital importancia reseñar que en Baza existía una mesta local al margen del Honrado Concejo de la Mesta castellana, donde estaban representados todos los “señores de ganado”, encargándose este organismo de defender sus derechos y dirimir sus conflictos. El profesor Francisco Tristán calcula que entre una sexta y una quinta parte de la población del quinientos se dedicaba al sector ganadero y sus derivados. Veremos en esta propuesta la Casa del Tinte y las tenerías, instalaciones industriales que necesitaban de abundancia de agua para realizar sus actividades.

• Casa del Tinte (Edificio de propiedad pública, de la Junta)

Uno de los recursos principales derivados del gran desarrollo ganadero desde la Reconquista fue la lana, saneada fuente de ingresos de la élite bastetana del siglo XVI, no sólo de aprovechamiento local sino para de exportación a otros centros españoles y europeos: Flandes y Génova.

En la primera mitad de la mencionada centuria el cabildo intentó mantener, potenciar y controlar esta industria y sus derivadas prohibiendo a través de las ordenanzas municipales el tintar lanas ajenas fuera del recinto urbano (hecho habitual hasta mediados del siglo XVI) y comprando una casa del tinte. De esta forma se beneficiaba del proceso de transformación, tratando de evitar exportar toda la materia prima, ordenando dejar un tercio de producción local en la ciudad para que fuese repartida entre los vecinos para su transformación.

Dado que este edificio, y el anexo, son de la Junta, dicha institución debería colaborar elaborando el proyecto de rehabilitación y financiando restauración. Las obras podrían comenzar muy pronto si la Junta cumple con su patrimonio… Conserva alfarjes de madera del siglo XVI. Su estado de conservación es bastante delicado. Es sus estancias se podría reproducir una tintorería del siglo XVI. Además se podría transformar en una especie de Museo del Tejido, centrándose en las producciones locales. Se expondrían tejidos bastetanos a través de descripciones, fotografías y al natural, comenzando con los tejidos bastíes. La colección podría ir enriqueciéndose con aportaciones de familias bastetanas, indicando en cada momento el nombre de la familia que lo donase. Entre las piezas principales podrían estar los trajes típicos regionales de Baza y algunas prendas de las fábricas locales de finales del siglo XIX y principios del XX.

Antes pasar al siguiente edificio, señalar la posibilidad de recurrir al Cascamorras, uno de los elementos más representativos del patrimonio intangible de la provincia. En este sentido recordar que nuestra propuesta podría extenderse a transformar este inmueble, y anexo, en sede del “Museo del Tejido” y/o “Centro Cascamorras”. Aquí puede existir una o varias salas dedicadas al Cascamorras, centrada en su vestuario, tanto físico como un registro fotográfico a lo largo de la historia. No debemos de olvidar que el traje del Cascamorras es la vestimenta bastetana más conocida y difundida de la ciudad.

• Las carnicerías

El complejo de las carnicerías, que incluía pósito y matadero, formaba parte del proyecto de renovación de instalaciones municipales llevadas a cabo en la segunda mitad del siglo XVI por el Ayuntamiento. Su levantamiento debió estar condicionado además por la necesidad de disponer de un inmueble más amplio ante el gran crecimiento demográfico y económico producido en esta centuria. Cuando el consistorio se planteó su construcción afirmaba que sería “la obra más principal” que habría en todo el Reino de Castilla. Del edificio se conserva aún una parte importante del mismo, las expendedurías de carne, parte del matadero y parte del pósito reutilizado en viviendas.

La propuesta se podría ampliar a largo plazo con las tenerías, si se logran catalogar correctamente2

Ojo. Están remodelando el que posiblemente era el matadero. Pedimos máximo control, tanto en el interior como en el exterior (carpinterías, persianas tradicionales, madera, caoba…). Pedimos la recuperación de la portada posiblemente de piedra, dejándola a la vista.

2.2. Instalaciones derivadas de la producción agrícola

• Los molinos

Como consta en el Catastro de la Ensenada trece eran los molinos existentes en el término municipal de Baza a mediados del siglo XVIII, prácticamente el mismo número y los mismos cedidos tras la Reconquista: ocho en la Ribera, tres en la sierra y dos dentro del recinto urbano.

Al igual que otras instalaciones industriales (hornos, tenerías, casas del tinte…) proporcionaban cuantiosas rentas a sus propietarios y permitían ejercer un control evidente sobre el común de los vecinos. Por este motivo fueron entregados por la corona tras la Reconquista a los poderosos personajes de la nueva sociedad bastetana y a algunas instituciones eclesiásticas. La propiedad de éstos permaneció hasta el siglo XIX en las manos de las mismas familias y entidades religiosas. Centraremos nuestra propuesta en los dos molinos localizados en el centro del Conjunto Histórico: el de San Andrés (calle Boliche) y el del Tinte, vinculados a dos grandes estirpes bastetanas del siglo XVI: los Robles-Santacruz y los Marín- Santaolalla.

Se podrían recuperar los dos molinos. Uno es del consistorio y el otro lo vendían hace poco por 24.000 euros. Como proponen las conclusiones de – activa Tu centro Baza – se debería apostar por su recuperación como edificios patrimoniales de primer orden, convirtiéndose en un punto principal de reactivación de esta parte del centro histórico.

– Molino de San Andrés. Propiedad municipal

Esta situado entre la Alcazaba y la calle Zapatería, lindando con la calle Boliche y la cuesta de acceso al recinto militar. Llamado de San Andrés durante los siglos XVIII y XIX por situarse muy cerca de la capilla y caz de agua del mismo nombre.

Perteneció durante el último período de la dominación musulmana al moro Alí Abendega y tras la Reconquista fue cedido por merced de los Reyes Católicos a su tío don Enrique Enríquez. Éste lo aportó como dotación para el mantenimiento del hospital de Santiago fundado por él mismo. A principios del siglo XVI el comendador Diego Pérez de Santisteban se hizo cargo del molino otorgando a la citada institución los 6.000 maravedíes que anualmente recibía. Desde mediados de esta centuria el inmueble pasó a ser propiedad del licenciado Santacruz y desde entonces hasta 1875 perteneció a sus descendientes. El consistorio afirma que tiene el proyecto casi finalizado.

– Molino del Tinte o de los Santaolalla

Denominado así por estar adosado a la casa del Tinte del municipio y por pertenecer a los Santaolalla, ilustre linaje bastetano. Posiblemente fue propiedad de los moros Alhage Yuca y Alhage Farax, donado por los Reyes Católicos a Gonzalo de Cortinas, repartidor de la ciudad.

A principios del siglo XVII pertenecía a Juan Marín de Tobar y a su mujer Magdalena Guzmán de Molina, fundadores de un mayorazgo el l1 de marzo de l6l4 sobre las posesiones heredadas de sus antepasados entre las que se encontraba este molino. En la segunda mitad del XVIII era su propietaria Catalina Santaolalla y Marín, viuda de Fernando Santaolalla Dávalos.

La fachada de este molino dispone de dos elementos singulares que aportan belleza a este rincón bastetano: una hornacina religiosa con su lápida conmemorativa y un pilar de agua realizado en piedra y mármol, que se intervendrían (limpieza de materias, recuperación de la hornacina con su cruz…)

La recuperación y puesta en valor de los pilares bastetanos debería realizarse por profesionales (técnicas no abrasiva…), dejando ver la naturaleza de sus materiales, como es la piedra y no este repintado totalmente inadecuado…

* Bibliografía para documentar la propuesta:

. Agua e industrias hidráulicas en la Baza medieval y moderna (ss. XV-XIX). Juan Manuel Segura Ferrer, César Valero Segura. Péndulo. Papeles de Bastitania, ISSN 1138-686X, Nº. 16, 2015 (Ejemplar dedicado a: El agua en la Bastitania), págs. 127-150

. La «Casa del Tinte» y la vivienda del presbítero Felipe Martínez Redondo. Juan Manuel Segura Ferrer. Péndulo. Papeles de Bastitania, ISSN 1138-686X, Nº. 9, 2008, págs. 247-27.

1 Archivo Municipal de Baza. Libro de Ordenanzas, f. 89 v. Aunque el punto neurálgico comercial por excelencia se articulara en torno a esta importante calle, éste se polarizaba con otros dos centros, la plaza Mayor y la calle del Agua, núcleos principales señalados por el cabildo al instalar en ellos las tres tiendas de jabón y aceite municipales en el siglo XVI.

2 Eran los talleres donde se curtían y trabajaban las pieles asentadas en los noques (pequeños estanques) al menos durante seis meses. Una vez secadas y blancas se herraban para vendérselas a los zurradores, quienes les daban el tinte y demás manipulaciones de acabado para venderlas a los zapateros, avecindados en su mayoría en la calle paralela, la Zapatería.

¿Prevaricación pública en la esquina sureste de la Alcazaba de Baza?

Autor: Asociación Baza Histórica

124.695 euros se gastará la administración para “tapar el desaguisado” de las administraciones públicas de 1994/1995. Han pasado 27 años desde que se levantó el edificio ilegal de la calle Aduana. La ciudadanía debe saber la verdad. Se avisó por escrito (en varias ocasiones) antes de que comenzaran las obras. Ahora, casi tres décadas después, pagamos un dineral por la ineptitud de unos negligentes políticos…

Se acaba de anunciar, hecho a celebrar, la demolición controlada de una estructura anexa a la fortaleza y de los restos de un mirador, obras ilegales consentidas por el consistorio sin la autorización obligatoria de Cultura. Miren la memoria del Defensor del Pueblo Andaluz de 2005, donde se pone de manifiesto la destrucción de la Alcazaba por obras ilegales realizadas por el consistorio a lo largo de décadas y por particulares, dado que el ayuntamiento daba licencia, tras licencia, sin la supervisión obligatoria de Cultura.

La prevaricación, por incumplimientos de la Ley del Patrimonio en la Alcazaba, es ya ancestral. En los ochenta el ayuntamiento metió la pala y arrasó con maquinaria para hacer un parque y un escenario…

La construcción del edificio ilegal de tres plantas (el que van a demoler) se avisó por escrito (1994/1995), y por registro, en varias ocasiones (Anexo-1 y Anexo-2 -contestación de Cultura-) antes de levantarse pero en Andalucía no se aplica la Ley del Patrimonio. Al final los que pedimos control antes de que se levantara el inmueble ilegal fuimos (junto con nuestras familias) presionados en los años noventa, por decirlo suavemente… La sinvergonzonería pública está ya enquistada. Han pasado 27 años y ahora se gastarán 124.695 euros en algo que pudo evitarse.

Alto y claro. Además de cargarse el flanco sureste de la Alcazaba (junto al inmueble cayo un lienzo de muralla a finales de los noventa), comenzamos ahora a pagar la negligencia (por decirlo suavemente) de quienes dirigían el ayuntamiento de Baza y la delegación de Cultura en la década de los ochenta y en 1994-1995. El técnico de patrimonio aseguró que al ayuntamiento le pondrían una multa millonaria por haberse saltado la Ley. Como Cultura no hizo nada, al final se han dado cuenta que en Baza pueden hacer lo que quieran.

Para finalizar, lo del proyecto a ultimar para la rehabilitación de la fortaleza, que quieren presentar, es de vergüenza, al menos lo que colgaron en internet… ¿Dónde están las promesas de Cultura de recuperar lo que queda, de eliminar las cocheras ilegales, hecho fijado en el PGOU…? Ahora lo que pretenden es, entre otras atrocidades, seguir levantando edificios sobre la Alcazaba y poco más. Un nuevo atentado.

Desde 1999 la Junta ha prometido la restauración de la Alcazaba pero jamás ha hecho nada. Juzguen ustedes, son 22 años de promesas de restauración. En 2009, la Junta, anunciaba 6.2 millones de euros para el recinto militar.

¿Estamos ante la prevaricación de las entidades públicas y la connivencia evidente de la oficina del Defensor por no denunciar públicamente lo que está pasando? Observen los hechos y podrán verlo… Algo similar está pasando en la iglesia de San Antón, palacio de los Enríquez, convento de San Jerónimo, casa del Tesorero en la Cruz Verde… El Defensor del Pueblo Andaluz anunció en enero de 2022, una “Mesa-Diálogo Junta-Ayuntamiento-Asociación Baza Histórica” para ir marcando las líneas de recuperación de los BIC en ruinas. ¿Dónde está? Estamos en septiembre y no se ha convocado ninguna mesa.

‘Baza, de pueblo a ciudad’ un libro más que imprescindible, necesario.

Autor: Juan Antonio Díaz Sánchez, Centro de Estudios Históricos de Granada y su Reino.

“En fin, él [amor público] es el que

obtiene del particular todos los sacrificios

que demanda del común, y hace que el bien

y la prosperidad de todos entre en el objeto

de la felicidad de cada ciudadano”

(Gaspar Melchor de Jovellanos)

Hace pocos días, cuando el ocaso llegaba a la ciudad bastetana, tuvo lugar la presentación de un nuevo libro, que versa sobre la historia más reciente de la ciudad de la Dama, bajo el título ‘Baza, de pueblo a ciudad’ y el subtítulo ‘Diego Hurtado, una alcaldía en tiempos de transición.’

Sin lugar a dudas, la noticia de la presentación de un nuevo libro, que venga a arrojar luz clarificadora en una época tan reciente de nuestra historia actual, es siempre una buena nueva, máxime, si se da en estos tiempos que, en palabras del propio Cervantes, “no son buenos para la lírica.” Su autoría se debe a Ricardo Cañabate Egea, Cronista Oficial de la Ciudad de Baza y maestro de escuela, felizmente jubilado, y, su “coautoría” –nos vamos a permitir esta licencia porque estamos hablando de dos amigos− a Diego Hurtado Gallardo, alcalde socialista de Baza desde 1979 hasta 1995 –con excepción del bienio 1985-1987 que fue alcalde Antonio Martínez− y verdadero protagonista de esta monografía.

Diego Hurtado fue el primer acalde democrático, que tuvo la ciudad de Baza, cuando se celebraron las primeras elecciones municipales plenamente democráticas, en 1979, tres años y medio después de la muerte del totalitarista dictador Franco. No perdamos nunca de vista que estos alcaldes y concejales emanados de la voluntad popular, expresada a través de las urnas mediante sufragio universal pleno, es decir, masculino y femenino, una vez finalizada la dictadura militar, de triste memoria e infausto recuerdo −cuyos tiempos, a día de hoy, preocupantemente, algunos añoran y otros desean−. Durante los comicios electorales celebrados el día 3 de abril de 1979, estos representantes públicos, ediles y alcaldes, fueron los que, con su participación política e implicación en la vida pública, constituyeron los primeros ayuntamientos libres y democráticos en España desde la época de la II República Española, es decir, desde la década de los años 30.

El hecho de que el primer alcalde bastetano de la Democracia fuera socialista, no sentó nada bien a las élites franquistas bastetanas, que hicieron todo lo posible, es decir, lo habido y por haber, por supuesto, ejerciendo las más viles prácticas caciquiles a las que estaban acostumbrados, con tal de impedir que, nuevamente, desde 1936, que lo fuera don Manuel Ramos Esteban, tras la victoria del Frente Popular, el PSOE volviera a detentar el mando político de la ciudad. Dichas élites franquistas no podían permanecer impasibles mientras contemplaban cómo sus privilegios peligraban, por consiguiente, no dudaron ni un instante en ejercer el chantaje, la extorsión, las amenazas en comunión con algunos poderes fácticos, e incluso, llegaron a poner precio al voto de un concejal independiente en cuya mano la voluntad popular depositó la llave de la gobernabilidad de la ciudad, en aquel abril de 1979, como podemos intuir, dichas “persona de orden” se comportaron como auténticos mafiosos. Por suerte, este concejal independiente, Enrique Martín Espín, fue un hombre íntegro, honesto y fiel a sus principios, y conforme a ellos, nunca permitió que en Baza se diera un cambalache político para impedir que gobernara la lista más votada, es decir, aquella que había obtenido la mayor confianza del pueblo bastetano.

El caso es que Diego Hurtado no sólo fue alcalde socialista de Baza, Diputado Nacional por el PSOE y un largo etc., de cargos públicos y orgánicos dentro del PSOE; sino que él fue, junto a Sebastián Pérez Fernández, que había sido alcalde socialista en Baza durante la Guerra Civil, concretamente en 1937, cuando la ciudad de la Dama se erigió en capital de la Granada gubernamental o también llamada republicana, y había vuelto ya del exilio en Casablanca (Marruecos); fundador del PSOE en Baza. En aquellos entonces, éste fue llamado Partido Socialista Histórico hasta que, por diversos avatares del momento político de la época, Diego Hurtado abandonó ese “historicismo” para abanderar en Baza y liderar en la ciudad la corriente socialista renovadora que, desde Suresnes, en 1974, lideraba a nivel federal, Felipe González.

En la tarde del 20 de septiembre del corriente, el auditorio del Museo Arqueológico Municipal de Baza albergó la presentación de esta obra escrita por el Cronista Oficial de la Ciudad. Pocas veces, hemos acudido a la presentación de un libro y cuya asistencia de público haya sobrepasado, con creces, el aforo del lugar que la acogía. Esta circunstancia, que anteriormente sólo se había dado en algunos eventos del Aula de Poesía y Humanismo ‘Dama de Baza’, y en determinadas presentaciones oficiales de la muy prestigiosa revista ‘Péndulo. Papeles de Bastitania’, cuya asociación, en cumplimiento de uno de sus fines estatutarios, es la editora de este libro; se dio en dicha tarde que prologaba al otoño bastetano.

El acto de presentación fue conducido por la célebre actriz bastetana Vanessa Mesas, que fue llamando, uno a uno, a los señores que componían la mesa sita en el estrado de dicho auditorio. Fiel a su estilo, como nos tiene acostumbrados Vanessa, es decir, con su elocuencia innata y espontaneidad superlativa, fue dedicando a cada interviniente, conforme los iba nominando, unas preciosas palabras llenas de cariño y admiración.

En primer lugar, tomó la palabra Ricardo Cañabate, autor del libro, y explicó muy brevemente cómo se gestó el mismo, la forma de trabajo, metodología de investigación y redacción de éste así como las dificultades económicas que, en la actualidad, conlleva sufragar la edición de un libro de estas características, máxime, cuando ha sido autofinanciado íntegramente por el propio autor. En segundo lugar, tomó la palabra Manuel Martínez Collados, el edil socialista, que siempre estuvo junto a nuestro protagonista durante las cuatro legislaturas que duró su alcaldía, quien nos relató sus vivencias más personales durante este período histórico tan apasionante como reciente. En tercer lugar, hizo uso de la palabra el director de la muy prestigiosa revista ‘Péndulo. Papeles de Bastitania’, Francisco Tristán García, que ha sido el editor del libro y explicó en qué consistía esta colección de historia llamada “Libros Pendulares”, cómo se editaba, con cuántos títulos cuenta la misma y qué dificultades entrañaba la misma. En cuarto lugar, habló Francisco Valls García –Curro Valls para los amigos−, catedrático de Filosofía del Derecho, y amigo personal de Diego Hurtado así como compañero socialista en la Ejecutiva Provincial del PSOE de Granada y en las Cortes Españolas. Sin lugar a dudas, su intervención fue brillante pues no pudo evitar ejercer, en cierta medida, como el viejo profesor que es y dar unas cuantas lecciones de Democracia que, tristemente, en los tiempos que corren, tan necesarias son tanto para los jóvenes como para los no tan jóvenes.

A continuación, en quinto lugar, tomó la palabra Diego Hurtado, el verdadero protagonista de esta obra, y su intervención no es que fuera brillante, fue inconmensurable. Ante un auditorio abarrotado, lleno ‘hasta la bandera’, acompañado por familiares, amigos y compañeros de partido, más las autoridades municipales, es decir, el Sr. alcalde de la ciudad de Baza, don Manuel Gavilán, y varios concejales del grupo municipal socialista, no todos los que lo conforman; Diego Hurtado ejerció como el maestro de escuela que siempre ha sido, nos dio una gran lección de Historia, narrada en primera persona, y escrita por su amigo Ricardo Cañabate.

Sin lugar a dudas, nos hubiéramos tirado horas y horas escuchando a los señores, que componían la mesa, porque nos estaban contando la Historia de una España, que dejó de verse en blanco y negro para verse en color, es decir, nos contaron cómo la Transición Democrática se vivió en Baza. Debemos de tener en cuenta que algunos de ellos fueron actores protagonistas del momento político de la época, y lucharon siempre porque a nuestro país llegara la Democracia, se consolidara y asentara, puesto que con ella, los españoles volveríamos a tener Libertad. Esa misma que se les arrebató a los españoles tras el golpe de Estado perpetrado por la mayor parte del ejército español y su macrocefalia, el 18 de julio de 1936, contra el legítimo y democrático gobierno republicano. Este pronunciamiento militar provocó en España una cruenta guerra ‘incivil’, que duró tres años (1936-1939), sumergiendo a nuestro país en uno de los periodos más oscuros de su Historia Contemporánea: la dictadura franquista.

Por último, el autor del libro, Ricardo Cañabate, compartió con el auditorio unas reflexiones finales, a modo de conclusión, que fueron fuertemente aplaudías por el público allí congregado; tras haber ovacionado el respetable, previamente, con un largo aplauso, a Diego Hurtado Gallardo protagonista de esta historia y de su intrahistoria como diría don Miguel de Unamuno.

Para concluir, queremos dar las gracias, públicamente, a Diego Hurtado Gallardo por habernos narrado su historia, que es la historia reciente de Baza, es decir, nuestra propia historia; y a Ricardo Cañabate Egea, Cronista Oficial de la Ciudad de Baza, por haberla escrito y publicado. El regalo que ambos nos han realizado es tan sumamente enorme que tan sólo esperamos que las generaciones presentes y venideras sepan apreciarlo. Un pueblo que conoce su historia es un pueblo sabio, por lo tanto, esta obra contribuye, de una magistral forma, a conocer nuestra historia, saber cómo nuestros padres y abuelos consiguieron, para nosotros, aquello que tanto trabajo, sangre, sudor y lágrimas costó: Democracia y Libertad. ¡Muchas gracias! Diego, ¡muchas gracias! Ricardo, y ¡muchas gracias! ‘Péndulo, Papeles de Bastitania’.