. Solicitamos, por enésima vez, su tramitación como BIC (Anexo nº 1), tal y como lleva haciendo esta asociación los últimos 24 años. Aunque Cultura aceptó su declaración en 1995 por los valores excepcionales del recinto monacal el PSOE (mientras ha gobernado en la Junta) no ha realizado la tramitación como BIC pues se ha negado en todo momento…
El PP solicitó ante el Parlamento Andaluz su
tramitación como BIC en 2002 y la Mesa por
el Patrimonio, integrada por esta asociación y los partidos políticos PP,
Andalucistas, Ciudadanos, IU y Podemos, lo ha solicitado todos los años, desde
hace más una década.
La principal ventaja de que se declare BIC es que la Junta tendría
que velar por su conservación de forma más eficiente. Si estuviese declarado
BIC constaría de forma más rotunda en toda la propaganda cultural a nivel de
patrimonio andaluz y provincial y se miraría con más atención a Baza:
reconocimiento, inversiones. Muchas de las inversiones regionales y nacionales
sólo van dirigidas a inmuebles declarados BIC.
Mientras tanto la iglesia de Baza y el Obispado
deberían realizar un proyecto de rehabilitación del conjunto monumental, tal y
como están haciendo con numerosos edificios de la ciudad de Guadix. Nuestra asociación le ha propuesto en
varias ocasiones (desde hace 19 años) que elaboren un plan para la puesta en
valor de todo el conjunto y soliciten inversiones de las distintas
administraciones para poder llevarlo a cabo, apoyándose principalmente en el
hecho de que el convento es el santuario en torno al cual gira la fiesta del
Cascamorras, fiesta declarada de Interés Internacional. Por ello una de las consejerías
y ministerio al que se debería implicar mucho más es al de Turismo. ¿Se
involucrarán la iglesia de Baza y el Obispado como se está haciendo en Guadix?
Para no olvidar:
1. Reconocimiento del destacado valor
histórico-artístico de este conjunto monumental por parte de la Junta de
Andalucía (1995)
La Delegación Provincial de Cultura afirmaba hace 23 años que la iglesia y convento de la Merced: “Constituye un ejemplo destacado no sólo del patrimonio histórico de Baza sino del andaluz” (29/07/1995), Anexo nº 2.
Según los informes de los servicios técnicos de
la Delegación Provincial de Granada se considera relevante el interés histórico
y artístico de este conjunto monumental. Una desataca fundación del siglo XV
con aportaciones estilísticas diversas, desde el primer Renacimiento de la
capilla mayor de su iglesia hasta el Barroco en el que se concibe el camarín de
la Virgen de la Piedad.
2. Las promesas incumplidas del Parlamento Andaluz. Año 2000
El Parlamento Andaluz anunció la tramitación urgente de todos los BIC pendientes de Baza en el año 2000 (BOPA 67 -19-10-2000), entre los que se encuentran este convento. Han pasado 19 años y no han hecho absolutamente nada. (Ver anexo-3).
3. Las propuestas del PP y promesas incumplidas
del Parlamento Andaluz (2002)
El 27 de junio de 2002, a petición del PP, el Parlamento Andaluz acordaba instar a la Junta para iniciar los trámites de declaración como BIC del convento e iglesia de la Merced de Baza. Esta asociación les preparó toda la documentación histórico-artística relacionada con el conjunto monumental. Han pasado 17 años y no han hecho absolutamente nada. (Ver BOPA, 349, anexo-4). Ahora que está el PP en el gobierno andaluz volvemos a pedírselo pues el PSOE nos ha engañado durante más de 24 años.
4. Las nuevas promesas incumplidas del Parlamento Andaluz (2012)
El Parlamento Andaluz volvió a anunciar la tramitación urgente de todos los BIC pendientes de Baza en 2012 (BOPA 128 -5-10-2012–), entre los que se encuentran este convento. Han pasado 7 años y no han hecho absolutamente nada. (Anexo-5).
5. Las mentiras del consejero de Cultura ante la
cámara andaluza y ante el Defensor (2013)
El Consejero de Cultura (PSOE) mintió en 2013 ante la cámara andaluza, al afirmar que muchos de los inmuebles propuestos en las proposiciones no de Ley de 2000 y 2012 (entre los que se encuentra este monumento de Baza) estaban cerca “de la ansiada declaración” y los menos estaban “en fase de documentación” (09-01-2013 -BOPA 138-) (ver anexo-6). Han pasado seis años de las afirmaciones del consejero y hasta ahora no se han declarado BIC. La Consejería de Cultura volvió a engañar al Defensor del Pueblo Andaluz ese mismo año (Anexo-7).
4. La negativa del PSOE a tramitar el conjunto
como BIC
Hace ya unos cuantos años presentamos al PSOE de Baza una solicitud para que instara a los representantes de su partido en el Parlamento a cumplir la Ley del Patrimonio y lo prometido por el Parlamento Andaluz en los años 2000, 2002 y 2012 con respecto a la tramitación de los futuros BIC de nuestra ciudad.
Este expediente se pudo haber tramitado en el momento en el que el PSOE, dirigiendo la Junta durante más de 37 años, lo hubiese determinado, pues estaba aprobado en el Parlamento por unanimidad de todos los grupos políticos. Este partido, a pesar de afirmar que lucha por el patrimonio bastetano, se ha negado en las tres últimas décadas mover un solo dedo en favor de este monumento.
Los tesoros ocultos en edificios religiosos bastetanos (II). Las cubiertas de madera de la Iglesia de la Merced.
Autor: Asociación Baza Histórica.
La asociación “Baza
Histórica” lleva dos décadas proponiendo la elaboración de un proyecto de catas
(anexo a futuros proyectos de restauración planteados por esta asociación) para
descubrir y recuperar el patrimonio religioso bastetano, tanto el visible como
el oculto.
. Esta asociación, cuyo objetivo es el
patrimonio bastetano y su puesta en valor, vuelve a plantear al Obispado, y a la Iglesia de Baza, la realización de estudios y catas sobre los
edificios de la diócesis en nuestra ciudad (iglesias de San Juan, la Merced,
Dolores, ermita de Santa Rita…) junto a la presentación de proyectos de
restauración financiados por cualquiera de las opciones que se están llevando a
cabo por toda España y en Guadix (Escuela Taller, 1,5% Cultural, entidades
bancarias, diputación, Junta, Ministerio…).
1. Hoy, las
cubiertas ocultas bajos dobles techos (II)
Desde finales del siglo XVIII muchas cubiertas de madera
(artesonados, armaduras…) y pinturas murales han sido tapadas bajo techos
falsos y/o bajo varias capas de cal. Por dicho motivo pedimos a la iglesia de
Baza, y al Obispado de Guadix, que realicen catas concienzudas por
especialistas para comprobar, y poner en valor, todo el patrimonio religioso
(el visible y el oculto) que tienen, que tenemos, en la ciudad de Baza.
Desde el setecientos el tapar un techo de madera o cubrir una
pintura mural fue algo habitual… Como muestra vean las techumbres
descubiertas (bajo doble techos) en los dos últimos años en provincias
limítrofes, caso del hospital provincial de Almería y del palacio de los
Irurita en Lorca (Murcia).
Observen el último caso localizado Madrid. Una bóveda de
cañizo y yeso tapaba las cubiertas de la iglesia de Santa María la Blanca de
Canillejas. Una vez recuperadas se convertirá en el ejemplo más destacado de
este estilo en la capital de España.
No debemos olvidar que en el convento de San Jerónimo de
nuestra ciudad, edificio religioso que pasó, tras la desamortización, a manos
privadas (hoy propiedad municipal), se conservaba hasta hace pocos años un gran
alfarje del siglo XVI magníficamente policromado que nuestro consistorio ha
dejado que se hunda y desparezca en gran parte.
2. Las cubiertas de
madera de la iglesia de la Merced
Aunque Baza destaca a nivel andaluz por sus
magníficas carpinterías policromadas (iglesia de Santiago, palacio de los Enríquez,
sala de enfermería de la Presentación…) y sin policromar (Santo Domingo,
sacristía Iglesia Mayor…) desconocemos el valor histórico-artístico de la
armadura que podría haber bajo la cubierta anodina que hoy presenta.
El ilustre historiador Manuel Gómez Moreno señaló
en 1891 que la nave principal de este templo presentaba una armadura. Ningún
investigador ha documentado (que hayamos localizado) la eliminación de dicha
techumbre por lo que nunca debemos de olvidar que numerosas cubiertas han sido
tapadas a lo largo de toda la península, especialmente desde el siglo XVIII.
Como afirma el historiador Javier Castillo la
nave principal de la iglesia debió terminar de construirse en 1550 por Martín
de Alzaga, siendo rematada con la solución más habitual del siglo XVI en la
ciudad, con la armadura de madera comentada por Gómez Moreno. Vean a
continuación la armadura anodina que tiene hoy en día la nave principal del
templo (década de los ochenta), una visión general y un detalle.
En los años sesenta del siglo XX había una cubierta, posiblemente de cañizo, que podría estar tapando la armadura original. Observen, en la siguiente fotografía que aportamos (de poca calidad), como parece que dicha armadura ha quedado también debajo de la colocada en el año 1983.
Fíjense en los ángeles que custodian los escudos pequeños. Vean como en los años setenta había dos, uno a cada lado de los escudos. Vuelvan a la anterior imagen y observarán sólo un ángel. Los otros, los que estaba más cerca de la techumbre, fueron suprimidos al bajar el nivel la armadura inadecuada que colocaron en los años ochenta.
2.1. La armadura
de la nave principal
Desconocemos
en qué momento del siglo XX la cubierta de madera debió ser remodelada y
posiblemente tapada. Quizás los recalos estropearon parte de la armadura y dicha
zona mutilada fue sustituida por maderas normales. Puede que el resto de la carpintería del XVI
este bajo el doble techo. Que había una armadura lo deja bien claro el insigne historiador Manuel
Gómez Moreno cuando se pasó por Baza.
Por
todo lo comentado deberían realizarse unas catas para comprobar si está la
techumbre original. Llevamos 20 años pidiéndolo al Obispado. Hasta el momento
las inversiones van siempre para Guadix.
2.2. Dónde
realizar las dobles catas
Las catas deberían hacerse en varios puntos de la
cubierta de la nave central. Las deberían hacer especialistas y comprobar lo
que queda debajo por si merece la pena recuperarlo. Al estar este edificio
propuesto para ser declarado BIC las catas deberían registrarse fotográficamente,
y de forma detallada, para tenerlas documentadas.
Ojo. Parece haber varias cubiertas superpuestas.
Por lo tanto para hacer unas catas correctas habría que atravesar dos
techumbres. Podríamos estar ante una obra sobresaliente del mudéjar (o
renacimiento) granadino. Aunque la armadura no fuese demasiado destacada
siempre estaría mejor que la hoy tenemos. No hay que hacer grandes gastos para
comprobarlo.
Ante
la situación en la que nos encontramos dos preguntas y una reflexión ¿Duda
alguien que si esta iglesia estuviera en Guadix no se hubiesen realizado ya las
catas?, ¿duda algún ciudadano qué en caso de encontrarse estas cubiertas del
XVI en Guadix no estarían ya recuperadas y puestas en valor? La contestación es
evidente. Analicen las inversiones de la diócesis en los últimos 19 años en
Baza y en Guadix.
Para
finalizar recordar lo que denunciaba un ciudadano hace unas semanas en la
prensa provincial, hecho que analizaremos más detalladamente en otro momento.
Dejaba bien claro que el Obispado ha pasado, en las últimas décadas, de su
patrimonio en la ciudad de Baza, dejando que se acentúe el deterioro de gran
parte del mismo, solicitando sólo inversiones para recuperar sus edificios en
Guadix (San Francisco, San Miguel, la Magdalena, San Torcuato…) Esperemos que
el nuevo obispo cambie esta política de sólo invertir (el dinero público, el
dinero de todos) en la recuperación y puesta en valor de sus construcciones de
Guadix, dejando a un lado las que tiene en Baza. Esperemos que el nuevo obispo
sea más equitativo y solicite inversiones para los monumentos de la diócesis en
nuestra ciudad. El año pasado se dijo que iban a recuperar la iglesia de los
Dolores (con problemas graves en su portada y camarín) pero al final el dinero
previsto debió desviarse otra vez a Guadix.
La recuperación del Palacio de los Marqueses de Cadimo con un uso público, tal y como contempla y señala el PGOU
Autor: Asociación Baza Histórica
. ¿Se convertirá este palacio en la futura sede de la Escuela
de Idiomas, promesa incumplida por el PSOE en la legislatura anterior (2015-2019)?
. Este destacado edificio neoclásico podría haber sido una
magnífica sede pública: Biblioteca, centro de Servicios Sociales, Escuela de
Idiomas, Conservatorio de Música, Escuela de Artes y Oficios, UNED…
Antes de comenzar
debemos señalar que se rumorea que la Junta, presionada por el incumplimiento
de la Ley del Patrimonio (más de 20
años), está intentando que el
Ayuntamiento cumpla con la Ley y
tome cartas en el asunto. El consistorio, según ha llegado a esta
asociación (sin confirmar), está elaborando un plan de recuperación del palacio
como sede pública.
Mientras el PSOE ha
dejado que gran parte de nuestro patrimonio se arruine en los últimos 30 años
que ha gobernado el PP apuesta por la rehabilitación de cascos históricos
y por la potenciación de la cultura como
“elemento de atracción de riqueza y de generación de empleo”.
El PSOE de Baza
prometió en el programa electoral de 2015 que buscarían “un edificio de uso
exclusivo para Escuela Oficial de Idiomas”.
¿Han visto ustedes que se haya movido un solo dedo al
respecto en los cuatro años de la legislatura?, ¿han observado un proyecto de
restauración?, ¿han visto anunciar la licitación de las obras para transformar
un edificio histórico como sede de la Escuela de Idiomas?… Nada de nada.
Hasta el momento ha sido una de las numerosas promesas sobre patrimonio que ha
incumplido el PSOE de Baza. Viven de engañar a los bastetanos. Vienen las
elecciones y volverán a tomarnos el pelo.
1. Palacio de los marqueses de Cadimo
Por sus valores
histórico-artísticos en el PGOU (elaborado por la Junta en 2009 con el visto
bueno de Cultura y Ayuntamiento) se pide que este inmueble siga desempeñando el
uso que tenía (residencia) o se recupere con uso dotacional y servicios de
interés público. Dado que está abandonado y que ya no tiene uso residencial su
destino debe ser su transformación en sede pública. Para cualquier información sobre la historia
constructiva de este destacado edificio bastetano leer “El palacio de los
marqueses de Cadimo (1802), en revista Péndulo, 2003 (páginas 179-202). Lo
pueden consultar en la biblioteca municipal.
. ¿Qué ha hecho el Ayuntamiento de Baza en los últimos 9 años
para recuperar el palacio como sede pública?, ¿está cumpliendo lo que marca el
PGOU (2009)?, ¿ha hablado con los dueños
para su compra o permuta? o ¿ha pasado literalmente como lo está haciendo con
la mayoría del patrimonio local?
Lo único que ha hecho
el PSOE es enviar informes falsos a Cultura y al Defensor asegurando que el
edificio se ha intervenido (cubierta, portada…), que todo está bien. No tienen
el más mínimo pudor de mentir año tras año.
2. Baza carece de un Plan de Recuperación de los Monumentos
más importantes
Ante la inexistencia
de un Plan de Recuperación de nuestros monumentos más importantes (la mayoría
en estado de abandono y ruina) la
asociación “Baza Histórica” ha propuesto lo que se hace en todos los conjuntos
históricos declarados BIC: la elaboración de un Plan de Recuperación Integralde los edificios monumentales más destacados, tal y como marca el PGOU y
tal y como están haciendo las ciudades que se preocupan por su patrimonio.
Como señala el PGOU,
elaborado por la Junta y con el visto bueno del Ayuntamiento, el consistorio
tiene que recuperar ciertos edificios señalados en dicho PLAN con un destino
público. Uno de los inmuebles que ha de transformarse con uso público es este
palacio. Aunque el PGOU se aprobó en 2009 a nuestro alcalde, y concejales del
PSOE, no les ha interesado nuestro patrimonio hasta el momento pues no ha
recuperado ninguno de estos edificios (abandonados y en estado ruinoso la
mayoría) con el fin señalado en el PGOU.
3. La recuperación del palacio de los marqueses de Cadimo
como sede pública
La asociación “Baza
Histórica” lleva 20 años pidiéndole al Ayuntamiento que recuperare edificios
históricos como sedes públicas: Biblioteca, centro de Servicios Sociales,
Residencia, Escuela de Idiomas, Escuela de Oficios Artísticos, Conservatorio de
Música, Museo de Paleontología, Museo de la Semana Santa…
Nuestra asociación, cuyo objetivo es el patrimonio de Baza y su puesta en
valor, viendo que el Ayuntamiento pasa de buscar sedes históricas para ubicar
edificios oficiales, realiza distintas propuestas para instalarlas en
construcciones históricas, cumpliendo así dos objetivos fundamentales, tener
sedes monumentales y recuperar inmuebles histórico-artísticos de nuestro
ruinoso patrimonio.
La rehabilitación de inmuebles
históricos para destinarlos a uso público y/o oficial es una de las directrices
fundamentales que ya recogía la Carta de Venecia sobre conservación y
restauración de monumentos y de Conjuntos Históricos (1964) en sus artículos 3,
5 y 7, la Carta de Machu-Pichu (1977) y el Acuerdo de Granada de 1985,
ratificado por España en 1989.
Una de las mejores formas para
salvaguardar el patrimonio bastetano, sobre el que pesan serias amenazas de
desaparición, es dotarlo de una función pública y/o oficial que permita su
adecuado mantenimiento de cara al futuro, al tiempo que su uso público
garantiza la contemplación y disfrute de la ciudadanía, de aquellos a quienes
realmente nos pertenecen.
Aunque en esta política cultural
dirigida a la conservación y preservación del patrimonio histórico deberían
colaborar las diferentes administraciones públicas (Consejerías de Cultura,
Turismo, Obras Públicas, Diputación…), el punto de arranque ha de partir del
municipio, del partido político en el poder, el PSOE, llamado a la conservación
y preservación del Patrimonio Histórico, no sólo en su calidad de propietario
de bienes sino como el eslabón más importante de la cadena de agentes
involucrados en la tarea. Así lo contempla el PGOU.
Los ayuntamientos tienen una
importante labor con función planificadora en materia de protección
patrimonial, demostrando con sus actuaciones no sólo concienciación ciudadana,
orgullo y respeto hacia el patrimonio local sino presentando alternativas de
creación de riqueza mediante la dinamización del patrimonio histórico cara al creciente
turismo cultural.
Estos edificios deberían convertirse
en sedes de organismos públicos a nivel educativo (guarderías,
Escuela de Idiomas, Escuela de Música, UNED…), socio-sanitario (consultorio
médico, centro de salud, unidad de estancia diurna…), hostelero (parador
nacional, hoteles …), cultural (centro de exposiciones, de
interpretación de la abadía de Baza o de algún estilo artístico del Altiplano o
la comarca, museos, archivos, bibliotecas…) y administrativo (agencia
tributaria, oficinas comarcales…), aportando una buena salida con su nueva
utilización, dado que a su valor intrínseco como inmuebles histórico-artísticos
se une su alto valor representativo como sedes.
Cabe recordar que nuestros anteriores
alcaldes no eran partidarios de recuperar edificios históricos para sedes
públicas. En las primeras reuniones de la Comisión del Centro Histórico
(1999-2000) nuestra asociación propuso reutilizar varios inmuebles para sedes
públicas y el señor alcalde, don Antonio Martínez, contestó que no eran
partidarios de tales actuaciones pues recuperar inmuebles históricos creaba
numerosos problemas, que ellos preferían levantarlos de nueva planta. La misma
tónica se ha seguido en las últimas legislaturas, todos las sedes públicas se
han levantado en edificios de nueva planta (Biblioteca, Servicios Sociales,
Residencia…), dejando que nuestros monumentos se arruinen. Esperamos que en
esta nueva legislatura cambien los objetivos de nuestro Ayuntamiento y se
busquen las soluciones adecuadas que está necesitando el patrimonio de Baza, la
salida que nuestros edificios históricos se merecen. Hoy nos centraremos en
escuelas de idiomas y conservatorios ubicados en edificios históricos.
3.1. Escuela de Idiomas
En la mayoría de las provincias
españolas se están rehabilitando edificios como sedes de escuelas de idiomas,
tanto a nivel de enseñanzas medias como universitarias. Veamos hoy dos escuelas
universitarias ocupando edificios monumentales en la ciudad de Granada: el
palacio de la Columnas y el hospital de la Santa Cruz.
. Dos ejemplos en Granada capital: el
palacio de las columnas y hospital de la Santa Cruz
– Palacio de las Columnas
El palacio de los Condes de Luque,
del siglo XIX, es desde 1982 la sede de la Escuela Universitaria de Traductores
e Intérpretes de Granada.
– Hospital de la Santa Cruz
Este edificio de los siglos XVI,
transformado en casa de vecinos en el siglo XIX, se ha convertido en la sede
del Centro de Lenguas Modernas de Granada.
. Otros escuelas de idiomas por todo el territorio español
Son numerosísimos los ejemplos de
ciudades que están rehabilitando edificios históricos como sedes de escuelas de
idiomas. Veamos algunos de ellos:
. Próximas escuelas de idiomas en
edificios históricos de Extremadura: el palacio de Godoy en Cáceres y el
convento de San Pedro en Badajoz
Por todas las comunidades autónomas españolas se siguen rehabilitando
edificios históricos para usarlos como sedes de escuelas de idiomas. A los
bastetanos nos gustaría que el Ayuntamiento, en unión con la Junta, nos
sorprendiera próximamente con el anuncio de la elección de un edificio
histórico-artístico para ubicar la nueva sede de la escuela de idiomas.
Nos gustaría que hiciera lo que anunció el ayuntamiento de Cáceres, y la Junta de Extremadura, que un edificio histórico-artístico relevante entrará en el futuro Plan de Infraestructuras de la Consejería de Educación y Cultura como sede de la escuela de idiomas, a sufragar con fondos europeos Feder.
Por último
mencionar que la Junta de Extremadura anunció recuperar el convento de San
Pedro de Badajoz comonueva sede de la Escuela Oficial de Idiomas de dicha
ciudad.
3.2. La rehabilitación de edificios monumentales como sedes
de conservatorios de música
Es importante
recordar cómo el Ayuntamiento de Baza ha pasado hasta el momento de recuperar
edificios como sedes públicas. Hará más de quince años le presentamos una
propuesta para recuperar el palacio de los marqueses de Cadimo como
Conservatorio de Música, aprovechando que tiene adosado el teatro Dengra, el
mejor auditorio posible para nuestra ciudad (ensayos, actuaciones…). El
Ayuntamiento ni siquiera se digno a contestar. Vean a continuación numerosos
edificios recuperados como conservatorios, simple y llanamente porque a los
alcaldes de dichas ciudades les ha interesado…
La gran diferencia entre Baza y todas las
ciudades históricas que luchan por recuperar sus construcciones catalogadas es
el interés de sus alcaldes por el patrimonio de sus respectivas poblaciones. Mientras
el alcalde de Baza pasa del patrimonio y levanta edificios de nueva planta
(Biblioteca, centro de Servicios Sociales, Residencia…) los del resto de España
recuperan inmuebles histórico-artísticos como sedes públicas. Da igual la ideología de un consistorio.
Grandes alcaldes socialistas, caso del de Antequera, han luchado durante
décadas por su patrimonio y tienen ciudades envidiables a nivel de conservación
patrimonial.
. En el PGOU (2009) se
pide que la iglesia de San Antón tenga un uso público. Han pasado
10 años y el consistorio no le ha buscado ningún destino oficial al templo. Que
conste que esta asociación lo solicita todos los años y el ayuntamiento ni se
digna a contestar.
Iglesia y convento de san Antón.
. En 2011 el Defensor del Pueblo Español nos comunicaba que el Ayuntamiento de Baza y la Consejería de Cultura le aseguraban que San Antón se recuperaría con usos compatibles a su integridad patrimonial (anexo nº 1). Afirmaban ambas instituciones que cuando dispusiesen de medios el templo se convertirá en equipamiento público. Esta asociación lo pide todos los años. Han pasado 8 años y no han hecho absolutamente nada. El Ayuntamiento no contesta y Cultura (dirigida por el PSOE hasta hace poco) no ha dicho nada o ha contestado por los “cerros de Úbeda”, prometiendo declarar la iglesia BIC en 2018. Ni le han buscado un uso público ni lo han declarado BIC.
. El apoyo municipal a la Semana Santa debería
dirigirse, desde nuestro punto de vista, a convertirla en un recurso turístico
de primer orden como lo hacen otras ciudades, recuperando un edificio
monumental como sede de un Museo sobre la misma. El Ayuntamiento destinó 13.500
euros en 2018, y 15.000 en 2019, para la Semana Santa. ¿No creen los bastetanos
que la mejor forma de hacerlo es recuperando una iglesia, como la de San Antón,
para convertirla en Museo?
¿Les gustaría ver al alcalde firmando un convenio para transformar San
Antón en Museo de la Semana Santa? Se salvaría el templo de la ruina y
tendríamos un recurso turistico de primer orden. Además Junta y Ayuntamiento
cumplirían con lo que prometen.
. Desde aquí animar a la Federación de Cofradías y
Hermandades de Baza para conseguir un Museo de la Semana Santa, como el que
tienen ciudades como Lorca o Vélez Málaga por mencionar dos más o menos
cercanas. Si la Federación de Cofradías y Hermandades se lo propone el
consistorio tendrá que ir moviendo todos los hilos.
1. La recuperación de edificios
monumentales con un fin público
La
asociación “Baza Histórica”, cuyo objetivo es el patrimonio de Baza y su puesta
en valor, viendo que el conjunto monumental de San Antón necesita recuperarse
como sede oficial, vuelve a proponer su recuperación con distintos usos
públicos.
La
rehabilitación de edificios históricos para destinarlos a uso público y/o
oficial es una de las directrices fundamentales que recogía la Carta de Venecia
sobre conservación y restauración de monumentos y de Conjuntos Históricos (1964)
en sus artículos 3, 5 y 7, la Carta de Machu-Pichu (1977) y el Acuerdo de
Granada de 1985, ratificado por España en 1989.
Una de las mejores formas para salvaguardar
el patrimonio bastetano, sobre el que pesan serias amenazas de desaparición, es
dotarlo de una función pública y/o oficial que permita su adecuado
mantenimiento de cara al futuro, al tiempo que su uso público garantiza la
contemplación y disfrute de la ciudadanía, de aquellos a quienes realmente nos
pertenecen.
Aunque en esta política cultural dirigida a
la conservación y preservación del patrimonio histórico deberían colaborar las
diferentes administraciones públicas (Consejerías de Cultura, Turismo, Fomento,
Diputación…), el punto de arranque ha de partir del municipio, del Ayuntamiento,
llamado a la conservación y preservación del Patrimonio Histórico, no sólo en
su calidad de propietario de bienes sino como el eslabón más importante de la
cadena de agentes involucrados en la tarea. Así lo contempla el PGOU.
Los ayuntamientos tienen una importante
labor con función planificadora en materia de protección patrimonial,
demostrando con sus actuaciones no sólo concienciación ciudadana, orgullo y
respeto hacia el patrimonio local sino presentando alternativas de creación de
riqueza mediante la dinamización del patrimonio histórico cara el creciente
turismo cultural.
Estos edificios deberían convertirse en
sedes de organismos públicos a nivel educativo (Escuelas Infantiles, Escuela
Oficial de Idiomas, Escuela de Artes y Oficios, de Hostelería, Conservatorio de
Música, Universidad…), socio-sanitario (consultorio médico, centro de salud,
unidad de estancia diurna…), hostelero (parador de turismo, hoteles,
albergue…), cultural (centro de exposiciones, de interpretación de la abadía de
Baza o de algún estilo artístico del Altiplano o la comarca, museos, archivos,
bibliotecas…) y administrativo (agencia tributaria, oficinas comarcales,
dependencias administrativas/concejalías…), aportando una buena salida con su
nueva utilización, dado que a su valor intrínseco como inmuebles
histórico-artísticos se une su alto valor representativo como sedes.
Cabe recordar que nuestros anteriores
alcaldes no eran partidarios de recuperar edificios históricos para sedes
públicas. En las primeras reuniones de la Comisión del Centro Histórico
(1999-2000) nuestra asociación propuso reutilizar varios inmuebles para sedes
públicas y el señor alcalde, don Antonio Martínez (PSOE), contestó que no eran
partidarios de tales actuaciones pues recuperar inmuebles históricos creaba
numerosos problemas, que ellos preferían levantarlos de nueva planta. La misma
tónica se ha seguido en las últimas legislaturas con el actual alcalde, Pedro
Fernández Peñalver. Todos las sedes públicas se han levantado en edificios de
nueva planta (Biblioteca, Servicios Sociales, Residencia, SAE…), dejando que
nuestros monumentos se arruinen…
Si el Ayuntamiento pregona a los cuatro
vientos que va a fomentar el patrimonio, y el turismo, tiene que presentar una
oferta turística competitiva, con suficientes recursos culturales, entre los
que son imprescindibles centros hosteleros de calidad (como es un parador de
turismo) y centros expositivos (museos…) como la mayoría de las poblaciones que
potencian el turismo.
La iglesia y convento de San Antón podrían
convertirse en un magnífico Museo de Semana Santa, salvando a este monumento
bastetano de la ruina.
Crucero de la iglesia
de San Antón
2. San Antón y el Museo de la Semana
Santa. Museo de las Cofradías.
La
Semana Santa de Baza es una de las expresiones más importantes de la cultura
bastetana que aúna fervor religioso con los elementos más importantes de
nuestra identidad colectiva a nivel social. La iglesia y el convento de San
Antón podrían convertirse en una sede espléndida de un Museo dedicado a dicha
manifestación. La iglesia de San Antón puede salvarse de la ruina con un uso
público si nuestro alcalde aplica lo que le pide el PGOU y lo que el Ayuntamiento y Cultura llevan
anunciando desde el 2011, la transforma con un destino oficial.
Todo depende de que al Ayuntamiento le
interese la Semana Santa como recurso turístico y lo demuestre como lo están
haciendo en numerosas poblaciones por toda España.
Con la creación de este museo se
podría acoger una amplia y representativa muestra de lo mejor del patrimonio de
la Semana Santa de Baza, donde ofrecer a los visitantes un interesante
recorrido por la historia y evolución de esta fiesta, resaltando la importancia
que tiene para la propia ciudad y para su proyección hacia el exterior. Se
podrían dedicar una sala del museo al importante escultor barroco José de Mora,
el bastetano más universal.
La iglesia y convento de San Antón podría convertirse en
una magnifica sede del “Museo de la Semana Santa de Baza – Escultor José de
Mora”, con algunos espacios de usos compartidos con el Ayuntamiento.
Bóveda de la capilla
mayor.
Como ejemplos siete poblaciones que recuperan su patrimonio para tal fin y que deberían
servir de ejemplo para nuestra ciudad.
Vélez-Málaga. Museo de la Semana
Santa
Ubicado en la iglesia de Santa María La
Mayor, con un excelente equipamiento cultural, cuenta con una exposición
permanente de enseres del patrimonio artístico de las diferentes cofradías
veleñas. Dispone de diferentes proyecciones audiovisuales que permiten conocer
los orígenes de la Semana Santa y cómo se viven esos momentos en Vélez-Málaga.
Lorca. Museos de Semana Santa
Otro magnífico ejemplo es la cercana ciudad de Lorca, con dos museos
ubicados en sendos conventos:
. Museo de Bordados del Paso Blanco
El conjunto monumental de Santo Domingo
(siglos XVI- XVIII) es la sede del Museo de Bordados del Paso Blanco y
alberga el patrimonio de esta cofradía, la más antigua de la ciudad.
En este museo se exhiben los tesoros del
arte textil del Paso Blanco: bordados realizados en seda y oro en los Talleres
Virgen de la Amargura, entre los que destacan seis Bienes de Interés Cultural
que se conservan en la Cámara de las Maravillas bajo un sofisticado programa de
conservación.
. Museo de Bordados del Paso Azul
Con sede en el antiguo convento de San
Francisco (Siglos XVI-XVII) acoge un taller de bordados y una exposición de los
principales mantos y tesoros que integran el patrimonio de la cofradía del Paso
Azul, la Hermandad de Labradores. Este edificio ha sido completamente
rehabilitado tras los seísmos del 11 de mayo del 2011 para albergar el museo de
esta hermandad de la Semana Santa lorquina.
Murcia. Museo Salzillo
La ciudad de Murcia dispone de un Museo parecido, aunque en este caso está centrado en la escultura religiosa del Salzillo. El Museo Salzillo está formado por la unión de dos espacios: las salas del museo propiamente dicho y la iglesia de Jesús, sede de la Cofradía de Nuestro Padre Jesús Nazareno. Muestra en su interior la mayor, y más completa, colección de obras del genial escultor barroco murciano.
La intensa colaboración entre la comunidad autónoma de la Región de Murcia, el Ayuntamiento de la ciudad, Cajamurcia y la Cofradía de Nuestro Padre Jesús Nazareno hizo que la gran colección de obras de Salzillo pudiera ser visitada en un edificio en el que contrastan la modernidad de sus estructuras, el barroquismo de la iglesia de Jesús y el movimiento y los sentimientos de las esculturas.
Museo Semana Santa en Medina de Rioseco
(Valladolid)
La ciudad de Medina de Rioseco ha ubicado su museo en la iglesia de la
Santa Cruz, con la colección de pasos locales y otros objetos de las distintas
cofradías.
Museo Semana Santa de Montoro
(Córdoba)
La iglesia de
Santiago de Montoro se ha transformado el Museo de la Semana Santa, declarada
«Fiesta de Interés Turístico Nacional de Andalucía» en 1998.
Museo Semana Santa de Calahorra (La Rioja)
La iglesia de
San Francisco se ha
convertido en un importante foco de atracción turística al transformarse en
Museo de la Semana Santa.
3. Las propuestas
de la asociación “Baza Histórica”
· 1.
Seguir trabajando en el proceso de declaración de la Semana Santa
de Baza como «Fiesta de Interés Turístico Nacional». Nos consta que
se están dando los pasos oportunos para ello.
· 2. Negociación
desde el Ayuntamiento con las administraciones competentes para la creación
de un Museo de Semana Santa en el edificio de la antigua iglesia
y convento de San Antón.
El centro
dispondría de salas de exposición permanente, una sala de exposiciones
temporales así como una serie de salones para reuniones, conferencias, etc,
decorados con piezas de bordados y la totalidad de los carteles anunciadores de
la Semana Santa.
Asimismo, el
museo podría contar con un pabellón donde albergase la mayoría de los
tronos procesionales y esculturales que desfilan en la Semana Santa de Baza,
los cuales podrán resultar muy atractivos para los bastetanos y los visitantes. Dicho
pabellón, además de permitirnos ahondar en el tema de nuestro interés, nos
acercaría más a la Diócesis de Guadix-Baza en colaboración con la misma.
Podría contar
también con una sala de exhibiciones temporales en donde se muestre
la riqueza en dicho tema que nos podemos encontrar en el altiplano granadino o
comarcas limítrofes.
La intención es que el visitante pueda
realizar su recorrido a través de distintos bloques temáticos diferenciados
(fijos o temporales):
– En él se podría conocer la historia del
edificio, así como un repaso a la historia de otros edificios representativos
en la Semana Santa.
– Historia de
las Cofradías: hace un recorrido sobre la historia de las cofradías bastetanas
dividiéndola en distintos periodos.
– La imagen
procesional: descubrir interesantes aspectos relacionados con las imágenes
procesionales. Ocuparía un lugar destacado el oficio de imaginero, encargado de
la realización de las tallas.
– La imagen
oficial de la Semana Santa de Baza: exposición de carteles de Semana Santa,
elemento que anuncia cada año esta importante celebración bastetana.
– El
ajuar de las imágenes: espacio dedicado al bordado y a la orfebrería donde
admirar una representación de piezas delicadas y de gran valor que visten y
adornan a las imágenes que salen en procesión en la semana santa bastetana.
– La Procesión. En una sala se podría exponer cómo se estructura una
procesión, con el nombre y función de cada parte de la misma.
– Se podría realizar una exposición sobre
la figura de uno de los más importantes escultores bastetano del barroco
español: José de Mora.
Además, el centro podría
ofrecer los siguientes servicios: visitas escolares, recorridos guiados…
Igualmente se podrían llevar a cabo proyecciones de documentales, actuaciones y
conferencias.
Sabemos que el trabajo
de cada una de las Cofradías de la Semana Santa de Baza, a título
particular y el de la Federación de Cofradías en general, ha engrandecido
esta celebración en los últimos años. Por ello volvemos a animar a las Federación de Cofradías y
Hermandades de Baza para conseguir un Museo de la Semana Santa, como el que
tienen ciudades como Murcia, Lorca o Vélez Málaga. Si la Federación de
Cofradías y Hermandades se lo propone el consistorio tendrá que ir moviendo
todos los hilos…
Todos los años Baza recibe cuantiosas inversiones de la Diputación pero ni un céntimo para el ruinoso patrimonio bastetano. Las últimas, las anunciadas para el “skate park”, con una inversión de 80.000 euros por parte de la Diputación granadina. Vergonzoso. ¡Ni un céntimo para patrimonio¡, ¡ni un céntimo para el conjunto palacio de los Enríquez-convento de San Jerónimo¡, ¡ni un céntimo para la Alcazaba¡, ¡ni un céntimo para las industrias medievales¡, ¡ni un céntimo para los baños de la Morería¡, la mayoría edificios de propiedad pública en ruinas.
El PSOE, a nivel local y regional, nos está tomando el pelo año tras año, década tras década. Asegura que no hay inversiones. Es mentira. El alcalde de Baza hace lo contrario que hacen los ediles de ciudades declaradas BIC que se preocupan por su patrimonio, no solicita inversiones de muchas administraciones, entre ellas las de las diputaciones. Ahora saldrán con su programa electoral y nos volverán a engañar como en las anteriores elecciones. Nos dirán que recuperarán el palacio de los Enríquez-convento de San Jerónimo, Alcazaba, baños de la Morería… No los crean, son expertos en mentir. Llevan 37 años tomando el pelo a los bastetanos. Prometen pero nunca cumplen. Cuando pasen los años podrán escusas, que no hay inversiones.
. Todo depende de nuestro alcalde. Si no ha solicitado las inversiones
de la Diputación es porque no le ha interesado el patrimonio. Más claro
el agua. El colmo de los colmos es que nuestro actual alcalde ha sido, y
es, el vicepresidente de la Diputación. Le hemos pedido todos los años que
solicite las inversiones y ni siquiera se ha dignado a contestar. Han pasado literalmente de las inversiones
de la Diputación para el patrimonio bastetano en las últimas cuatro
legislaturas.
Los baños de la
Morería y la Diputación
La asociación “Baza Histórica” no ha cesado de proponer ideas para recuperar estos baños. Recientemente hemos vuelto a solicitar inversiones de la Diputación (anexo nº 1):
Una pequeña inversión para
eliminar las cubiertas de cañizo y otros elementos adosados de los baños de la Moreria. Así se podrían catalogar y declarar
BIC de forma inmediata. Se podría desviar alguna pequeña parte de las
subvenciones ya concedidas por la Diputación para intervenciones urbanas…
Proyecto gratuito de
restauración elaborado por los técnicos de la Diputación y de Cultura.
Una subvención para poner en
valor dichos baños, aunque sea para una primera fase.
La
asociación “Baza Histórica” ha propuesto y solicitado (en numerosas ocasiones)
al Ayuntamiento que reclame inversiones públicas de todo tipo, a nivel europeo,
nacional, autonómico y provincial. Igualmente hemos propuesto que se pidan
inversiones a la Diputación Provincial de Granada para
recuperar nuestros monumentos en ruina. El Ayuntamiento hasta hoy en día ha
pasado literalmente.
Es
indignante ver como nuestro patrimonio se hunde mientras numerosas poblaciones
por toda España recuperan el suyo con ayudas e inversiones de las diputaciones
provinciales. ¿Por qué el Ayuntamiento de Baza no ha querido utilizar las
inversiones de la Diputación en salvar y dar un uso público a nuestros
monumentos? Sencillamente prefieren que se arruinen a pedir las inversiones. Hasta el momento no las han solicitado.
Tan sólo estamos pidiendo que soliciten a la Diputación Provincial de Granada
subvenciones para recuperar nuestro ruinoso patrimonio, haciendo lo que se está
llevando a cabo en numerosísimas poblaciones por toda la península.
Ejemplos de inversiones de la Diputación de Granada en
edificios monumentales de la provincia
El Ayuntamiento de Baza prefiere destinar las inversiones anuales de la
Diputación a inversiones varias, especialmente a arreglar calles mientras
nuestros monumentos desaparecen. Tan sólo han solicitado inversiones para la
iglesia mayor (obligados por el PP) y a pocos meses de las anteriores
elecciones municipales. Que conste, que la restauración de dicho templo entraba
en el Plan de Catedrales y que el obispado está invirtiendo muchísimo dinero en
iglesias y conventos de su jurisdicción, pues le corresponde por Ley actuar.
Los
ejemplos de inversiones de las diputaciones en patrimonio por toda España son
numerosísimos. Veamos algunos en Granada.
GRANADA
Son muchos los ejemplos de inversiones y edificios recuperados con los
fondos de la Diputación de Granada. Veamos algunos de ellos:
. Convento de San
Francisco de Huéscar. El ayuntamiento de Huéscar, más preocupado por el patrimonio de su pueblo
que el de Baza, ha recibido en los últimos años 323.130 euros para recuperar el
convento de San Francisco y su entorno inmediato.
Restauración de la
iglesia y convento como sede del Centro de Interpretación del Cordero Segureño. El ayuntamiento de
Huéscar recibió 153.130 euros aportados por la Diputación de Granada.
– Entorno del
convento. El ayuntamiento de Huéscar recibió otros 170.000 euros aportados por la
Diputación para intervenir el entorno del convento.
¿Hemos visto los bastetanos a Pedro Fernández Peñalver firmado un proyecto
similar para recuperar algún monumento bastetano de propiedad municipal? Ni se
le ha pasado por la cabeza a pesar de ser el vicepresidente de la Diputación.
El interés se demuestra con hechos, no con palabras. Sólo vemos edificios
catalogados arruinándose y hundiéndose año tras año.
. Orce. Centro de
Interpretación de los Primeros Pobladores de Europa. Aportación del 10 %
del presupuesto de la obra por parte de la Diputación de Granada. …
. La Malahá. 50.000 euros para el
puente romano.
. Teatro romano de Guadix. La Diputación apoya la recuperación del Teatro Romano
de Guadix como impulso turístico y económico a la provincia.
. La Torre Vigía de
Torrenueva
La Diputación refuerza su apuesta por Torrenueva tras la rehabilitación de la
Torre Vigía en la que ha invertido 40.000 euros. ¿Veremos al próximo alcalde de
BAZA firmando el proyecto para recuperar el convento de San Jerónimo-palacio de
los Enríquez, las industrias medievales bastetanas o los baños de la Morería?
Evidentemente la Junta, las diputaciones, y otros organismos públicos, se
aprovechan de las circunstancias. Con un Ayuntamiento, dirigido por el PSOE,
que pasa literalmente, dirigen las inversiones a otros municipios, a los que
las solicitan. A nuestro alcalde le interesan otros temas.
. Fueron las
integrantes del Comité de Evaluación de la UNESCO quienes exigieron a los
redactores del nuevo Geoparque que el
Conjunto Histórico de Baza debía estar dentro de los recursos a explotar por sus destacados hitos patrimoniales, con edificaciones
histórico-artísticos relevantes desde la Edad Media al siglo XX.
Como afirman los organizadores del Geoparque estamos ante una oportunidad única para que los granadinos y los viajeros que nos visiten disfruten, además de los valores naturales de nuestro territorio (paisaje, flora, fauna…), de un destacado patrimonio cultural (urbanismo, monumentos…)
Poblaciones monumentales como Guadix, Orce y Huéscar presentan un rico legado patrimonial digno de visitar, habiéndose adelantado todas ellas a Baza en la recuperación de su patrimonio pues sus respectivos ayuntamientos se han movido muchísimo para ponerlo en valor en los últimos 30 años. Baza es la gran perdedora (a nivel patrimonial) de las poblaciones monumentales del área del Geoparque. Desde que comenzó la democracia nos han tocado los políticos menos interesados de España por nuestra riqueza monumental y por aplicar la LeydelPatrimonio. Nos hemos convertido en la ciudad española con más monumentos en la Lista Roja de Hispania Nostra, la población con más edificios monumentales en ruina galopante.
El Conjunto Histórico de Baza, declarado BIC, tiene una parte destacada de su patrimonio en ruinas, patrimonio que el Geoparque (en su apartado de recursos culturales y monumentales de ciudades protegidas) podría ayudar a encauzar, convirtiéndose no sólo en un motor de inversiones sino pidiéndole a la Junta y al Ayuntamiento que cumplan lo que nos llevan prometiendo más de 30 años. No sólo están hundiéndose un número considerable de casas catalogadas en todos los barrios de la ciudad sino numerosos inmuebles declarados BIC o a punto de incoarse como BIC. Por ello proponemos que el Geoparque invierta en la recuperación del patrimonio y medie ante el Ayuntamiento, la Junta y gobierno central para conseguir lo que nos están prometiéndonos año tras año, década tras década. Las inversiones podrían dirigirse a los siguientes recursos culturales y turísticos:
El Plande Rehabilitación del Conjunto Histórico
anunciado por el Parlamento de Andalucía en los años 2000 y 2012. Plan que
nunca se ha elaborado.
La recuperación del
conjunto monumental más importante de la ciudad: palacio de los Enríquez-convento San Jerónimo, anunciado hasta la
saciedad por el PSOE, tanto a nivel local como autonómico. Conjunto monumental
de propiedad municipal.
La recuperación de la Alcazaba como un parque arqueológico, recuperación pregonada por la Junta año tras año
desde 2009. Gran parte de propiedad municipal.
La puesta en valor de la
iglesia de San Antón con uso público, tal y
como prometieron Junta y ayuntamiento en 2011.
La puesta en valor del
proyecto “El agua y las industrias tradicionales
bastetanas” (molinos, casa del Tinte,
carnicerías…), plan con el visto bueno de la Diputación desde 2008.
La recuperación
de los baños de la Morería. Monumento de propiedad municipal.
Ultima reflexión
Desde aquí recordar que este magnífico proyecto debería cambiar a un nombre que nos identifique de forma clara y evidente (Geoparque Norte de Granada, Geoparque de los Valles del Norte de Granada…, el que los expertos consideren más adecuado), que responda a la ubicación y a los pueblos que lo conforman, tal y como reclama la “Plataforma por el Geoparque Norte de Granada”. Nadie al leer “Geoparque de Granada” piensa en el norte de nuestra provincia, en las altiplanicies granadinas…
La Asociación “Baza Histórica” vuelve a proponer al Obispado la recuperación, y puesta en valor, del patrimonio eclesiástico bastetano: Iglesia de los Dolores, Iglesia-Convento de la Merced, Iglesia de San Juan y Ermita de Santa Rita (I)
Autor: Asociación Baza Histórica
La asociación “Baza Histórica”, cuyo objetivo es el
patrimonio bastetano y su puesta en valor, vuelve a plantear, en 2019, al Obispado, y a la Iglesia de
Baza, la recuperación de los edificios de la diócesis en nuestra ciudad (Anexo
nº 1). Por ello
Exponemos:
Que estando
varios edificios religiosos de Baza, propiedad del Obispado, necesitados de una
correcta puesta en valor que podría realizarse a través de escuelas taller, el
1.5% Cultural, Diputación, fondos europeos y/o entidades bancarias, tal y como
está haciendo el Obispado en numerosos templos situados en la ciudad de Guadix.
Proponemos:
Que el Obispado se mueva, en colaboración con la
iglesia de Baza, y presenten proyectos para la:
Recuperación, y puesta en valor, de la iglesia
y convento de la Merced
Iglesia
Intervención
adecuada en el interior del templo. El
interior de la iglesia mantiene varias actuaciones inadecuadas que podrían
mejorar su imagen con una buena intervención.
Comprobar
si se conserva la armadura de la nave principal debajo de obras
posteriores. Si es así, quitar los añadidos y proceder a su restauración.
Portada de
mármol. Necesita una buena limpieza.
Puerta de
madera, cancel y armario de la entrada. Necesita
una buena restauración.
Convento
Recuperar la caja de la antigua
escalera conventual situada en el hueco de la torre de la forma que
consideren adecuada. Podría convertirse en una capilla del templo. Es una
pena que la magnífica cúpula siga oculta.
El convento conservaba hasta la
desamortización un claustro de principios del siglo XVII, realizado en
mármol y piedra por destacados canteros. Podría estar embutido (tapado) en
los muros del claustro actual. Por ello solicitamos que se realicen las
catas oportunas y en el caso de que aún se conserve pedimos su puesta en
valor.
Techumbres
de dependencias monacales. Las
galerías del claustro y algunas dependencias fueron cubiertas con trabajos
de carpintería, algunos puede que sean de gran calidad. Por ello
solicitamos que se realicen las catas oportunas en todas las dependencias
monacales, quizás se conserven debajo de dobles techos. En el caso de que
permanezcan solicitamos su puesta en valor.
En este recinto monumental se intervino el magnífico
camarín, tras la petición de ayuda de los frailes franciscanos a esta
asociación y tras nuestra actuación ante el Obispado. Se realizó con parte
del dinero de las ventas de algunas propiedades de la Virgen de la Piedad.
Recientemente se ha intervenido una de las cubiertas del convento.
Recuperación, y puesta en valor, de la iglesia de los Dolores *
Pinturas murales en los muros y bóvedas de la iglesia. El templo conserva numerosas pinturas murales que cubren toda la iglesia según nos comentó un pintor que la ha encalado. Llevamos casi dos décadas proponiendo su recuperación. Lo único que se ha hecho es tapar las pinturas que quedaron al descubierto en los arcos del crucero.
El camarín, una de las obras barrocas más destacadas de la provincia, sigueen mal estado de conservación.
Pedestales desamorándose, desapareciendo. Columnas perdiendo parte de la piedra.
Según rumores
que llegaron a esta asociación el Obispado se había comprometido a recuperar la iglesia para 2018 pero de
nuevo pasamos al olvido. Las inversiones siguen destinándose
a Guadix.
Recuperación, y puesta en valor, de
la ermita de Santa Rita
Hace muchos años un señor mayor nos comentó que bajo
el techo de escayola de la ermita se conservaba una cubierta de madera.
Solicitamos que se realice una cata para ver si existe una cubierta de valor
del siglo XVI o XVII. Comprobarlo es muy simple y poco costoso. En caso
de que se conserve solicitamos su puesta en valor.
Recuperación, y puesta en valor, de
la iglesia de San Juan
Hace más de 17 años se le comentó al párroco de dicha
iglesia que debajo de los dobles techos de las tres naves del templo había una magnífica cubierta de madera
policromada del siglo XVI (ver los estudios publicados
al respecto). Desconocemos lo que queda en la nave central y en las laterales
(quizás la mayoría de la cubierta como ha sucedido en otros muchos templos).
Sabemos que la parte de la armadura situada sobre el coro fue sustituida por
maderas normales tras unos recalos del siglo XVIII. Por dicho motivo solicitamos que se realicen varias
catas para ver lo que queda y plantearse su recuperación…
Antes de finalizar recordarles que llevamos casi dos
décadas realizando estas propuestas, en reuniones directas con el anterior
obispo, con el administrador de la diócesis y con los párrocos de Baza.
Edificios recuperados en los últimos años por el
Obispado con fondos públicos en Guadix
Mientras en Baza
los templos no se recuperan de forma adecuada (en muchos de ellos sigue acentuándose su deterioro a pasos
agigantados) en Guadix el Obispado busca inversiones todos los años y de
todo tipo para recuperarlos.
La realidad es
que hay varios edificios religiosos de Baza, propiedad del Obispado,
necesitados de una correcta puesta en valor, que se podría realizar a
través de escuelas taller, el 1.5% cultural, Diputación, fondos europeos y/o
entidades bancarias, tal y como está haciendo el Obispado en numerosos templos
situados en la ciudad de Guadix.
¿Envida de lo
que hace el Obispado por el patrimonio de Guadix? Si.
¿Por qué
el Obispado tiene parte de su patrimonio bastetano tan olvidado y con
deficiencias (en algunos casos graves) en su estado de conservación? Saquen sus
propias conclusiones:
1. Iglesia de la Magdalena. Recuperada como archivo
Esta iglesia fue restaurada mediante una Escuela
Taller promovida por la diócesis de Guadix-Baza. Con la llegada de Mons. Ginés
García se impulsó la creación del nuevo archivo en este templo y se pusieron en
marcha las actuaciones para conseguir financiación.
El proyecto de adecuación de la Iglesia de la
Magdalena para albergar el Archivo Diocesano de Guadix fue aprobado en el marco
del programa LIDERA (Eje 4 LEADER del programa de Desarrollo rural de Andalucía)
que gestiona el Grupo de Desarrollo rural de Guadix, siendo financiada la
subvención otorgada por la Unión Europea a través del FEADER (80%) y por la
Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo rural de la Junta de Andalucía
(20%) incluida la aportación de fondos propios del Obispado.
¿Creen que el Obispado pedirá ayudas de la Junta,
gobierno central, Europa y/o entidades bancarias para recuperar la iglesia de
los Dolores (o cualquier otro edificio de Baza) para un uso cultural o para el
culto, rehabilitándola de forma integral? En los últimos 18 años no lo han
hecho. De hacerlo, nosotros se lo agradeceríamos públicamente…
2 .
Iglesia de San Miguel. Recuperada por una escuela taller
¿Creen que alguna vez el Obispado pedirá una Escuela
Taller para recuperar la iglesia de San Juan (o cualquier otra) para un uso
cultural o para el culto? En los últimos 18 años no lo han hecho. De hacerlo,
nosotros se lo agradeceríamos públicamente…
3. Hospital
Real e iglesia de San Torcuato. Recuperado a través del 1,5% Cultural
(2016/2017)
La rehabilitación del Hospital Real de Guadix y la
iglesia aneja tuvo un presupuesto total de 1.200.000 euros. La subvención que
se ha recibido del Ministerio de Fomento asciende a 922.744,14 euros, el 75%
del total, con cargo a los fondos del 1,5% cultural por la contratación de obra
pública. El 25% restante lo aporta la propia diócesis.
¿Creen que alguna vez el Obispado pedirá las ayudas
del 1.5% cultural para recuperar la iglesia y convento de la Merced de Baza (o
cualquier otra) para un uso cultural o para el culto? En los últimos 18 años no
lo han hecho. De hacerlo, nosotros se lo agradeceríamos públicamente…
4. La iglesia de San Francisco. Recuperada por el Obispado
La diócesis de Guadix tuvo que acometer en solitario
la restauración del templo (cubiertas, la nave central, se ha limpiado el
artesonado…) y la Fundación Endesa ha aplicado la última tecnología de
led en el templo, financiada en un 75 % por dicha Fundación,
dentro del acuerdo establecido con la Conferencia Episcopal Española para la
iluminación de catedrales y templos de alto valor artístico.
¿Creen que alguna vez el Obispado invertirá para
recuperar una iglesia de Baza para un uso cultural/religioso o buscará ayudas
para tal fin? En los últimos 18 años no lo han hecho. De hacerlo nosotros se lo
agradeceríamos públicamente…
. No se están efectuando las obras de
emergencia señaladas por el Defensor en agosto de 2018. Tras 37 años de
gobierno socialista la Alcazaba sigue hundiéndose como consecuencia del
incumplimiento de la Ley del Patrimonio
por parte de las administraciones públicas (la local y la autonómica).
Esperemos que el nuevo gobierno de la
Junta cumpla, de inmediato, con la
Ley y con el proyecto de recuperación anunciado hasta la saciedad. No olvidamos
que la “Mesa por el Patrimonio”,
integrada por esta asociación y los partidos PP, Andalucistas, IU y Ciudadanos
ha pedido, año tras año, la recuperación de la Alcazaba.
En 2015 la Mesa por el Patrimonio de Baza (en la foto pueden verse miembros del PP, Andalucistas, Podemos y Baza Histórica) denunció un atentado patrimonial en la Alcazaba de Baza.
Antes de comenzar, recordar como
Junta y Ayuntamiento han estado engañando a los bastetanos década tras década y
que el Defensor denunciaba en su memoria de 2005 que el recinto militar
se encontraba en muy mal estado de conservación por obras ejecutadas en las
décadas de los 80 y los 90 (muchas de ellas municipales), sin previo y
obligatorio conocimiento de la Delegación Provincial. En defensa de este
partido decir que todo depende de los dirigentes municipales. Da igual el
partido al que pertenezca un alcalde lo importante es que le interese el
patrimonio de su pueblo. El alcalde de Antequera durante décadas, un gran
socialista, movió cielo y tierra por su patrimonio. Los ediles bastetanos
llevan décadas de desidia y desinterés absoluto por el patrimonio local.
. El Defensor volvía a denunciar, en
julio de 2018, la existencia de graves desprendimientos en la Alcazaba y
señalaba la necesidad de obras de emergencia en los lienzos y torre de la calle
Aduana.
Según el Defensor, Cultura le confirmaba (página web, anexo nº 1), tras 24 años de denuncias públicas, que la Alcazaba de Baza presenta un estado de conservación alarmante, detallando lo siguiente:
La existencia de
graves desprendimientos y la deficiente conservación de varios elementos
estructurales de la fortaleza.
La necesidad de una
obra de emergencia en la calle Aduana ante la posibilidad de un posible colapso,
hecho denunciado desde 1994-1995. Hace ya 24 años.
Mientras numerosas fortalezas
se recuperan (Guadix, la Yedra y las Cinco Esquinas de Cazorla -Jaén-,
Belalcazar -Córdoba-…) la de Baza no ha tenido ni un céntimo a pesar de tener
presupuestados 6.2 millones de euros del Programa Regional de Espacios Públicos
de la Junta de Andalucía, a invertir a partir de 2012.
. Dentro de uno o dos años los bastetanos observaremos cómo se habrá
invertido lo presupuestado para numerosas fortalezas andaluzas (por enésimo año
consecutivo) y observaremos como la Alcazaba de Baza seguirá desmoronándose,
sin ver ni un céntimo de los 6.2 millones anunciados en 2009 por el
Ayuntamiento de Baza y la Junta, administraciones dirigidas por el PSOE. Vean
en la siguiente imagen a la consejera, en una de sus numerosas visitas a
nuestra ciudad, prometiéndonos la recuperación de nuestra Alcazaba. Han pasado diez años de sus declaraciones y ni un
céntimo. Indignante. A los representantes
del Psoe no se les caído la cara de vergüenza.
Ahora que se están anunciado la intervenciónde numerosas fortalezas en toda España, hecho que
celebramos públicamente, es el momento de volver a recordar los hundimientos y
ruina de más de veinte años en la de Baza y el incumplimiento de la Ley del
Patrimonio por parte de las administraciones públicas (Ayuntamiento y Junta).
En la Memoria de 2005 D. José Chamizo, Defensor del Pueblo Andaluz, dejaba escrito, tras la información que le trasladaba la Consejería de Cultura, que el recinto militar se encontraba en muy mal estado de conservación por obras ejecutadas en las décadas de los 80 y los 90 (muchas de ellas municipales), sin previo y obligatorio conocimiento de la Delegación Provincial, al ubicar en ella diversos espacios públicos (auditorio, jardines…), “una actuación muy agresiva que no respetó los restos arqueológicos existentes (destruyendo gran parte del trazado original) y utilizando unos materiales inadecuados”. Además, la Consejería exponía ante el Defensor la construcción de varios edificios adosados que se levantaron sin su supervisión obligatoria, como el de la calle Aduana, una prevaricación pública que no se sancionó.
Hace casi veinte años, en 1999, Junta y Ayuntamiento pregonaron consolidar los paños de muralla de esta parte del recinto militar. Desde entonces los anuncios de restauración no han parado. Han pasado 20 años y nada se ha hecho. El consistorio se ha dado cuenta que no hay ni una sola institución andaluza que aplique la Ley del Patrimonio y lo que promete la Junta y el mismo Ayuntamiento.
1. Mientras numerosas fortalezas se restauran siguen desmoronándose torres
y lienzos en la alcazaba de Baza
Mientras se anuncia, año tras año, la restauración de la Alcazaba bastetana hay partes de la misma que siguen despareciendo, por ejemplo la muralla y torre de la calle Aduana, en estado alarmante. Hace más de dos décadas, en los años 1994/95, se realizó una obra ilegal en esta parte de la fortaleza (con prevaricación pública incluida, pues el Ayuntamiento no envió el proyecto a Cultura para su autorización) y cómo no se hecho nada durante los últimos veinticuatro años que han transcurrido parte de la muralla cayó y el resto, incluida la torre, está a punto de desaparecer. Pasados 23 años el Defensor recuerda que está a punto de desplomarse y pide su intervención urgente.
En la primavera de 2016 Junta y Ayuntamiento afirmaron en prensa que se estaban realizando las obras de emergencia. Las obras de restauración consistieron en colocar unas cintas de plástico alrededor de esta torre y muralla de la calle Aduana, nada más.
3. Mientras numerosas fortalezas se restauran la Junta y el
Ayuntamiento de Baza anunciaban en 2016 la inclusión de la recuperación de
la Alcazaba en el programa de la Consejería de Obras Públicas, la misma milonga de
las últimas dos décadas. Estamos en abril de 2019 y nada de nada.
En noviembre de 2016 Junta y Ayuntamiento anunciaban que la intervención,
acondicionamiento y regeneración del espacio de la Alcazaba sería otro de los
asuntos que abordaron el alcalde y el consejero, junto al presidente del área
municipal de Urbanismo, José Luis Castillo, y la concejala de Patrimonio y
Planificación Urbana, Genma Pérez Castaño y la viceconsejera Nieves Masegosa.
Afirmaban que “el nuevo Plan de
Vivienda de la Junta ofrece posibilidades de financiación para actuar en
espacios como el de la Alcazaba, de ahí que estemos avanzando en la realización
de los trabajos previos para solicitar la financiación necesaria para comenzar
los trámites de regeneración”. En este sentido, aseguraban que ya se habían
realizado trabajos de delimitación, planimetría, arqueológicos, entre otros
estudios técnicos, para con la colaboración de la Consejería de Cultura
redactar el proyecto de recuperación de la Alcazaba que se presentaría a la
futura convocatoria del Plan Andaluz de Vivienda. Han pasado más de dos años y
nos preguntamos: ¿dónde está el proyecto?, ¿nos volvieron a engañar?
4. Últimas declaraciones del Defensor
Según el Defensor la Junta tiene (parece la mentira de todos los años)
preparado un proyecto ante la existencia de graves desprendimientos y la
deficiente conservación de varios elementos estructurales de la fortaleza.
Igualmente el Defensor reconoce la necesidad de una obra de emergencia en
la calle Aduana ante la posibilidad de un posible colapso, hecho denunciado desde
1994-1995. Hace ya 24 años. Veamos lo que afirman las administraciones que han
hecho:
4.1. Plan Especial
de la Alcazaba de Baza (15-11-2017)
– BC.01.705/2017. Según la página del Defensor
se presentó un proyecto, el Plan
Especial de la Alcazaba de Baza, del que se remitió un ejemplar al
Ayuntamiento de Baza para su aprobación y posterior tramitación, mediante
escrito de 15 de noviembre de 2017.
Señores,
el Plan Especial, si es verdad que existe (ya nos han engañado hasta la
saciedad), se aprobó hace un año y medio. Ninguna intervención se ha hecho
aunque la Ley obliga a realizar las
obras de emergencia.
4.2. Evaluación Ambiental Estratégica
del Plan Especial de la Alcazaba (13-04-2018)
– BC.01.0267/18. Según el Defensor se presentó una Evaluación Ambiental Estratégica del Plan Especial de la Alcazaba 2017, para su informe en aplicación del artículo 32 de la Ley 14/2007 de 26 de noviembre de 2007, de Patrimonio Histórico de Andalucía, con fecha de registro de entrada 13 de abril de 2018.
Esperemos que sea verdad y que comience pronto la recuperación de nuestra
alcazaba, convirtiendose en un parque arqueológico digno, sin barbaridades ni modernidades
(construcciones inadecuada…). A veces se les olvida que son unas ruinas
medievales.
No nos gustaría que estas afirmaciones fuesen otras de las numerosas
mentiras de las administraciones públicas (dirigidas por el PSOE hasta hace
poco) a los bastetanos. La credibilidad de un parlamento, de un consejero, de
un delegado provincial, de un alcalde, debería tener su primer fundamento en la
seguridad de que cumplen con la Ley y con lo que afirman y prometen. Los
ciudadanos nos hemos sentido décadas defraudados por los políticos que nos
gobiernan, tanto los locales como los regionales. Nos hemos acostumbrado a
que nos mientan año tras año y a que sigan gobernado como si no hubiera pasado
nada. Son veinticuatro años pidiendo ayuda, solicitando que se cumpla la
Ley del Patrimonio. Son 24 años en los que la administración ha mirando para
otro lado, obviando la aplicación de dicha ley. Son veintitrés años en los
que la Junta y el Ayuntamiento han estado gestionando de forma nefasta las
inversiones públicas. Esperemos que esta vez sea verdad.
Proyectos de recuperación de fortalezas se están llevando a cabo por toda Andalucía.
Por ejemplo, hace unos meses se adjudicaban obras, por valor de 929.984 euros,
para el castillo de Belalcázar (Córdoba). Para
Baza hasta hoy en día sólo ha habido promesas, mentiras y más mentiras.
Esperemos que el nuevo gobierno de la
Junta cumpla, de inmediato, con la
Ley y con el proyecto de recuperación. No olvidamos que la “Mesa por el Patrimonio”, integrada por
esta asociación y los partidos PP, Andalucistas, IU y Ciudadanos ha pedido año
tras año la recuperación de la Alcazaba.
. Los Baños de la Morería los redescubrieron en 1996 los especialistas asociación “Baza Histórica” (habían sido dado por desaparecidos a mediados del siglo XX). Los localizamos en el callejero urbano (indicando a las administraciones competentes las casas en las que se encontraban). Igualmente fueron integrantes de esta asociación quienes propusieron su tramitacióncomo BIC (Anexo nº 1), declaración que facilita todo tipo de inversiones públicas de las administraciones.
1. Ante
el nulo interés del Ayuntamiento la asociación “Baza Histórica” estuvo
colaborando, en agosto de 2018, con los dueños de los baños para intentar
conseguir que el edificio pasará a ser público
A finales de 2014, meses antes de la elecciones municipales de 2015, el consistorio bastetano, presionado por la opinión pública, anunciaba la compra de los baños. Pasaron los meses y los años y se olvidaron por completo. Mientras tanto los dueños enviaron varios escritos al Ayuntamiento y no obtuvieron respuesta… El silencio fue la postura del PSOE local.
En agosto de 2018 uno de los dueños se puso en contacto con esta asociación y tras varias conversaciones nos ofrecimos a colaborar con ellos, a escribir sendas cartas dirigidas al consistorio y a la delegación de Cultura…(anexo nº 2). Les dijimos que si la administración se daba cuenta de que no estaban solos y que había una asociación cultural reivindicativa detrás las cosas podrían cambiar. Las cartas fueron revisadas y modificadas por la familia propietaria. En ellas se comunicaba a las administraciones (local y autonómica) que los dueños se ofrecieran a que realizara las catas oportunas en todas las dependencias del baño y les recordaba que los propietarios estaban dispuestos a cualquier tipo de negociación. Les comentamos que la tasación final (por lógica) debía depender de lo que se conservase por lo que era conveniente que dejaran hacer dichas catas.
2. Cultura
y Ayuntamiento ya no tienen ninguna excusa para afirmar que es difícil
catalogar dicho monumento y declararlo BIC
. La pésima catalogación
de los Baños de la Morería en el PGOU. El descontrol total y absoluto por parte
de las administraciones
Tras más de 23 años de escritos nos enteramos, a través de un escrito del Defensor del Pueblo Andaluz (28-6-2018), que siguen sin catalogar correctamente dichos baños. En dicho escrito se afirmaba que el monumento está en la casa nº 25 de la calle Caños de la Morería. No es así. Que descontrol más descomunal. Ni tan siquiera reflejan la ubicación presente en el PGOU aprobado en 2010. Una de las naves del baño fue mutilada hace unos años porque Cultura (dirigida por el PSOE hasta hace poco) no la quiso catalogar correctamente… Se le indicó durante más de dos décadas dónde estaban los baños (naves, bóvedas) y no hicieron nada.
Antes de seguir con este artículo volver a recordar que han sido historiadores de la asociación “Baza Histórica” quienes localizaron los baños de la Morería en 1996 e indicaron a la Junta dónde se ubicaban. Lo comentamos ante las noticias erróneas de algunos periodistas (siempre es el mismo) que realizan afirmaciones sin contrastar datos.
Mutilaciones de la tercera nave.
La asociación “Baza Histórica”, viendo que la Junta (dirigida por el PSOE hasta hace poco) ha estado ralentizando, de forma clara y evidente su declaración como BIC, ha solicitado de nuevo su tramitación urgente, recordando que son públicos.
2.1. Promesas de tramitación como BIC
Solicitamos la tramitación
como BIC de este conjunto monumental en atención a sus valores
histórico-artísticos.
. Contestación de la delegación de Cultura del
26-06-1996.
El 26 de junio de 1996 la delegación de Cultura de Granada decía que la solicitud para su tramitación como BIC sería atendida en cuanto les fuese posible (Anexo nº 1). Han pasado 23 años y seguimos en el mismo sitio. No se ha movido ni un solo dedo a pesar de que les hemos enviado dos artículos de investigación sobre los baños, en los que se aporta, entre otros datos, un plano sobre los mismos.
Las promesas incumplidas del Parlamento Andaluz.
– El Parlamento Andaluz anunció la tramitación urgente de todos los BIC pendientes de Baza en 2000 y 2012 (BOPA 67 -19-10-2000- y BOPA 128 -5-10-2012–), entre los que se encuentra los baños de la Morería. Han pasado 18 años y no han hecho absolutamente nada. Ver anexo-3 y anexo-4.
Las mentiras del consejero de Cultura. 2013
– El Consejero de Cultura mintió en 2013 ante la cámara andaluza al afirmar que muchos de los inmuebles propuestos en ambas proposiciones no de Ley (entre los que están los baños de la Morería) estaban cerca “de la ansiada declaración” y los menos estaban “en fase de documentación” (09-01-2013 -BOPA 138-) Anexo-5. Han pasado más de cinco años de las afirmaciones del consejero y sólo se ha tramitado uno de los 16 expedientes pendientes, el de San Jerónimo. La Consejería de Cultura volvió a engañar al Defensor del Pueblo Andaluz ese mismo año… (Anexo-6)
Estas han sido las
declaraciones, las promesas y las mentiras del PSOE que nos ha gobernado
durante más de tres décadas…
La Mesa por el Patrimonio, integrada por esta asociación y por el
resto de los partidos políticos (PP, IU, Andalucistas, y Ciudadanos) les está
pidiendo, año tras año, que cumplan con la Ley y con lo que prometen. Esperemos
que con el nuevo gobierno de la Junta las cosas cambien.
La Asociación “Baza Histórica” reclama la tramitación urgente como BIC del conjunto monumental Santo Domingo-Palacio Marqueses de Cadimo. Igualmente solicita las obras de emergencia que marca la Ley en el Palacio.
Autor: Asociación Baza Histórica
. Mientras el palacio sigue
hundiéndose Cultura (dirigida por el PSOE hasta hace poco) y Ayuntamiento
falsearon recientemente los informes que enviaron al Defensor del Pueblo
Andaluz, afirmando que se había intervenido (cubiertas, portada, carpinterías),
hecho totalmente falso.
El 7 de octubre de 2016 el Defensor del Pueblo Andaluz
anunciaba en su página web que Cultura manifestaba su prioridad para declarar
BIC el convento de Santo Domingo de Baza, en cuyo expediente está incluido
tanto el conjunto monacal como el palacio de los marqueses de Cadimo. Estamos
ante la misma promesa de los últimos 37 años. El PSOE nos ha estado engañando
durante más de tres décadas. La Junta prometió su declaración para 2017. Han
pasado dos años de dichas declaraciones y no han hecho nada.
La Junta ha estado ralentizando,
de forma clara y consciente, su tramitación como BIC durante casi cuarenta
años. Sólo han prometido pero jamás han cumplido. El colmo de los colmos es que
el expediente se incoó el 2-8-1982 y fue publicado en el B.O.E. el 21 de
septiembre de 1982. Indignante. Lo normal es que desde que se incoa hasta que
se realiza la declaración trascurran unos meses o un año, no 37 años.
Destacar que el Parlamento
Andaluz anunció la tramitación urgente
de todos los BIC pendientes de Baza en 2000 y 2012 (BOPA 67 -19-10-2000- y BOPA 128 -5-10-2012) y que el consejero de Cultura mintió en 2013 ante la
cámara andaluza al afirmar que muchos de los inmuebles propuestos
estaban cerca “de la ansiada declaración” y los menos estaban “en fase de
documentación” (09-01-2013 -BOPA 138-). Igualmente señalar la Consejería
de Cultura, dirigida por el PSOE hasta hace poco, volvió a engañar al Defensor
Andaluz ese mismo año.
Mientras
el palacio de Cadimo está hundiéndose Cultura y Ayuntamiento (24-9-2018 y 2-10-2018)volvieron a faltar
a la verdad en los informes dirigidos al Defensor (expediente por
incumplimiento de la Ley del Patrimonio), afirmando que se habían intervenido
las cubiertas (con hundimientos varios) y la portada (a punto de desplomarse).
Como pueden apreciar en las fotografías es totalmente falso.
Todo lo aquí expuesto (con la
documentación que lo demuestra) está colgado en internet. La “Mesa por
el Patrimonio”, compuesta por esta asociación y los partidos PP, IU,
Andalucistas y Ciudadanos, lleva más de una década pidiendo que la Junta
cumpla con lo que promete el Parlamento, la Consejería, la Delegación
Provincial y los consejeros. El PSOE se ha tirado 37 años mirando para otro
lado y engañando a los bastetanos. Esperamos y deseamos que el nuevo gobierno
andaluz haga cumplir con la Ley y con
las promesas de la Junta y del Parlamento.
Dado que el gobierno de la Junta
ha cambiado solicitamos de nuevo la tramitación urgente como BIC de todo este
conjunto y las obras de emergencia que marca la Ley del Patrimonio en el palacio, petición hecha por la
Mesa por el Patrimonioen los
últimos años, por ejemplo el 7/04/2017 y el 22/02/2018, solicitud
realizada por esta asociación y los partidos PP, Ciudadanos, IU y Andalucistas.
Utilizamos cookies propias y de terceros. Si continuas navegando, entendemos que aceptas su uso. más información
Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.