Autor: Juan Antonio Díaz Sánchez (Centro de Estudios Históricos de Granada y su Reino)

Uno de los espacios escénicos más grandes e impresionantes de toda la provincia de Granada, concretamente el segundo, y, por supuesto, uno de los más emblemáticos por su historia, memoria y vida.

Las obras de su construcción, se iniciaron durante la feliz década de los Años 20 del siglo pasado, en los terrenos donde se ubicaba el huerto del antiguo convento de frailes dominicos de Santa Bárbara, el cual fue desamortizado en 1836 mediante el proceso llevado a cabo por Don Juan Álvarez de Mendizábal. Este teatro es obra del célebre arquitecto granadino Fernando Wilhelmi, que lo concibió al más puro estilo neoclásico pero sin grandes ostentaciones ni alharacas, siendo su acceso principal por uno de los laterales del impresionante claustro manierista cuadrangular del antiguo convento que la Orden de Predicadores poseía en la ciudad. Siguiendo la costumbre de la época y la tónica dominante en la misma, sus dueños y promotores fueron particulares: Luciano Dengra Gómez y su esposa Bonifacia García Sorroche.

El día de su inauguración, 4 de diciembre de 1930 –jueves para más señas y festividad de la patrona de Baza, Santa Bárbara−, los bastetanos de la época, es decir, la generación de mis bisabuelos, pudieron disfrutar de la popular zarzuela “La rosa del azafrán”. Como también fue cine, sabemos que la primera película que allí se proyectó, una semana después de la apertura de sus puertas, fue “Los pecados de los padres”.

Dicho teatro ha permanecido en manos privadas hasta finales del s. XX, concretamente hasta 1998, año en que fue adquirido por el ayuntamiento de la ciudad y su titularidad pasó a ser pública. Sin embargo, debido a su mal estado de conservación y a que ya contaba con setenta años, en los albores del nuevo milenio hubo de cerrar sus puertas, iniciándose así la gestación de una idea de recuperación que, posteriormente, dio lugar a un gran proyecto de restauración bajo la dirección del célebre arquitecto bastetano Antonio J. Trujillo Miranda y, finalmente, a su reinauguración o puesta de largo el sábado 11 de mayo de 2019. Algo más de quince años han sido lo que sus puertas han permanecido cerradas, poco más de un año ha bastado para ejecutar un magnífico proyecto que ha dado lugar a un más que satisfactorio e inconmensurable resultado. La ópera española “Marina”, representada e interpretada por la Compañía Teatral Clásicos de la Lírica y protagonizada por el tenor bastetano Pablo Alonso Gallardo, fue la obra elegida para hacer reverberar los incólumes muros del teatro y deslumbrar al público asistente hasta conseguirlo emocionar.

Un impresionante edificio de más de 2.100 m², que ha sido totalmente restaurado y recuperado en una sola fase, con un presupuesto de 2’5 millones de euros, siendo financiado el 80% con fondos FEDER y el 20% restante con fondos municipales. Sin lugar a dudas, una más que considerable inversión que se ha conseguido para Baza y ejecutado en la ciudad, dando lugar a que este mítico y emblemático Teatro Dengra haya vuelto a abrir sus puertas, erigiéndose de nuevo como una de las señas de identidad más propias de la ciudad de la Dama. Por consiguiente, quiero expresar mi más sincera enhorabuena, en general, a la ciudad de Baza y a todos los bastetanos y bastetanas, a la corporación municipal y al Sr. Alcalde, Pedro Fernández Peañalver. Pero me voy a permitir la licencia –nobleza, amistad, justicia y veteranía, obligan− de dar públicamente las gracias y la enhorabuena a Gemma Pérez Castaño, concejala de Patrimonio del Excmo. Ayuntamiento de Baza y, para mí, lo más importante, mi amiga. “Sólo aquellos que lo probaron, lo saben.” Aunque el genial Lope de Vega se refiriera al amor en este conocido soneto, he querido parafrasearlo porque sólo aquellos que hemos investigado la historia de nuestra ciudad, la historia de nuestra cultura andaluza, la historia de la Bastitania, es decir, nuestra historia lo sabemos.

Por último, sólo me resta recurrir a la memoria, puesto que a la historia ya lo he hecho, y acordarme de la primera vez que yo estuve en el antiguo Teatro Dengra, no se me podrá olvidar, porque fue el 11 de septiembre de 2001. Recuerdo perfectamente que en esa mañana tuvimos noticia de los terribles atentados terroristas que padeció la ciudad de New York y, por la tarde-noche, se guardó un minuto de silencio en señal de duelo y respeto por los terribles sucesos acaecidos en EE.UU. Fueron algunos los espectáculos que yo pude ver allí: obras de teatro, actuación del grupo municipal de Coros y Danzas de Baza, conciertos de la O.L.E. “Velasco Villegas” y la última edición de los carnavales bastetanos, cuando por aquellos años, en Baza se mantenía activa la iniciativa de formar chirigotas y coros carnavalescos. A diferencia de mi abuelo, octogenario ya, yo nunca llegué a ver una película en el Dengra cuando también era cine; la primera vez que yo estuve en el cine fue en el IDEAL de Baza. Mi abuelo me habla de la primera película que vio él allí, en el invierno de 1956, lo recuerda perfectamente, como si fuera ayer mismo, “Los Diez Mandamientos” de Charlton Heston. Pasados ya algo más de quince años del cierre definitivo de sus puertas, el Teatro Dengra de Baza levanta de nuevo el telón: ¡qué comience la función!

Las promesas incumplidas del PSOE en las últimas décadas: Alcazaba, Palacio de los Enríquez y Convento de san Jerónimo, tres conjuntos monumentales en ruinas.

Autor:Asociación Baza Histórica

Aunque el PSOE, tanto a nivel local como autonómico, lleva décadas prometiendo la recuperación de la Alcazaba y del conjunto monumental más importante de la ciudad, el formado por el palacio de los Enríquez-convento de San Jerónimo, nunca han hecho nada. Miren las promesas y los programas electorales de este partido a nivel autonómico y local en los últimos veinte años.

La única intervención de envergadura que se ha llevado a cabo en estos conjuntos patrimoniales protegidos es la realizada en la iglesia de San Jerónimo (estabilidad, cubiertas…) a través de un proyecto de la Consejería de Fomento, cuando la dirigida IU. Fue la asociación “Baza Histórica” quién pidió ayuda a este último partido y fue la diputada Marí Carmen Pérez quién lo movió todo. Dicha señora estuvo en contacto con nosotros durante todo el proceso previo (propuesta, tramitación en el Parlamento…). No es una obra del PSOE es una intervención que tramitó IU. Igualmente hay que señalar que la “Mesa por el Patrimonio de Baza”, compuesta por esta asociación y los partidos políticos (PP, IU, Andalucistas y Ciudadanos) solicitó (en numerosas ocasiones) que el Ayuntamiento y la Junta interviniesen este templo pues estaba abocado a la ruina total.

Hace pocos meses nuestro alcalde pregonaba en prensa que iba a buscar las subvenciones necesarias para intervenir este conjunto monumental, palacio-convento, que sigue arruinándose. Llegó el plazo para la solicitud de inversiones del 1.5 % cultural y el edil, y su partido, volvió a pasar de este enclave histórico-artístico, uno de los conjuntos patrimoniales más relevantes de Andalucía Oriental en ruina, de propiedad municipal y avalado por el prestigioso concurso de arquitectura Richard H. Driehaus.

En defensa de este partido decir que todo depende de los dirigentes municipales. Da igual el partido al que pertenezca un alcalde, lo importante es que le interese el patrimonio de su pueblo. El alcalde de Antequera durante décadas, un gran socialista, movió cielo y tierra por su patrimonio. Los ediles bastetanos llevan décadas de desidia y desinterés absoluto por el patrimonio local, dejándonos las construcciones monumentales más ruinosas de España. Vean la Lista Roja de Hispania Nostra.

1. La Alcazaba.  Una parte importante de la misma es propiedad municipal

Desde los años ochenta del siglo XX este Monumento Nacional ha sido mutilado constantemente y se le han adosado obras ilegales por doquier (muchas municipales), hecho denunciado en la memoria del Defensor del Pueblo Andaluz de 2005. Junta y Ayuntamiento no han acometido las obras emergencia necesarias desde hace más de dos décadas, las últimas, las solicitadas por el Defensor en julio de 2108 (5-7-2018), intervenciones urgentes ante la posibilidad de un posible colapso

Mientras se desploman lienzos de muralla y se desmorona la torre de la calle Aduana (desde 1995/1996) Ayuntamiento y Junta (dirigida por el PSOE hasta hace poco) han anunciado, año tras año, un Plan Especial para recuperar el recinto militar. En diciembre de 2001 pregonaban que se iba despejar todo el conjunto y que a continuación se iniciaría su restauración. Promesas que volvieron a anunciar en 2003, 2004, 2006… Las consejerías de Vivienda y Cultura y el Ayuntamiento bastetano pregonaban en 2009 que invertirán 6.2 millones de euros a aplicar en la recuperación definitiva a partir de 2012. Todo mentira.

El anterior Defensor del Pueblo Andaluz, Pedro Chamizo, denunciaba el incumplimiento de la Ley por parte de las administraciones públicas, señalando en 2009 la “falta de actuación” de Cultura y Ayuntamiento para evitar situaciones de derrumbe o demolición en la Alcazaba, palacio de los Enríquez y San Jerónimo. En 2016 y 2017 Junta y Ayuntamiento anunciaban obras de emergencia y la ejecución del proyecto de restauración. Nos engañaron. Estamos en mayo de 2019 y no se ha hecho nada a pesar de las denuncias del Defensor en su página web (5-7-2018). Esperemos que el nuevo gobierno de la Junta cumpla de inmediato con la Ley (obras de emergencia) y con el proyecto de recuperación. No olvidemos que la “Mesa por el Patrimonio”, integrada por esta asociación y los partidos PP, Andalucistas, IU, Ciudadanos y Podemos, ha pedido año tras año la recuperación de la Alcazaba.

2. El palacio de los Enríquez. Propiedad municipal

Tras numerosas promesas el 10-11-2004 José Antonio Pérez Tapias, delegado de Cultura, nos volvía a engañar por enésima vez. A pesar de que el palacio era, en ese momento de propiedad privada, afirmaba de forma rotunda que el PSOE iba a cumplir la Ley del Patrimonio y que: “en el plazo legal de 60 días la Consejería acometerá las obras de conservación y restauración integral del conjunto, declarado BIC, un proyecto valorado en 487.000 euros”. Como han podido comprobar fue totalmente falso.

Como los políticos que estaban en el poder no cumplieron con lo que prometieron en 2004, y con la Ley del Patrimonio, el palacio fue arruinándose paulatinamente, aumentado conforme pasaba el tiempo su precario estado de conservación y las necesidades de inversión. Los elementos más valiosos del monumento han sufrido, año tras año, un gran deterioro, con recalos de cubiertas, caídas de techumbres, hundimiento de forjados, avance generalizado del mal estado de la pintura de las techumbres policromadas, grandes pérdidas de muros de tapial y mampostería, humedad galopante por capilaridad en planta baja y ataque de xilófagos en numerosos salones del recinto palacial, tal y como reconoció el consejero de Educación y Cultura ante el Parlamento Andaluz (BOPA 381).

Vean los desplomes de galerías, cubiertas, caída de suelos y muros, desprendimientos de paredes, avance generalizado del mal estado de las pinturas… Vamos, todo un completo de destrucción patrimonial. El colmo de los colmos es que es un edificio municipal.

3. El Convento y la almazara de San Jerónimo

Ayuntamiento y Junta llevan décadas incumpliendo la Ley en parte del convento de San Jerónimo, la almazara y la torre del mismo nombre, dejando que prosiga la ruina y los desplomes por enésimo año consecutivo. Muchos de los módulos que configuran este recinto monumental presentan numerosos hundimientos de techumbres, estando sin cubierta y sin impermeabilizar parte de ellos, incumpliéndose lo dictado por la Junta el 14 de abril 2016: apuntalamiento, cubrición, impermeabilización, acondicionamiento de paramentos…

3.1. Flanco sur del convento de San Jerónimo (BIC). Propiedad municipal

Aunque se han colocado sobrecubiertas en parte del convento hay módulos de propiedad municipal (cómo los que ven en las fotografías) que se hallan en estado de ruina inminente al quedar sus techumbres al aire. Según el PSOE local y el Defensor se han intervenido. Observen las fotografías y verán que dichas afirmaciones no se corresponden con la realidad, el flanco sur no se ha cubierto como pedía la Junta en 2016. El agua entra cada vez que llueve. Estamos ante el incumpliendo claro y evidente de la Ley del Patrimonio por parte de los poderes públicos.

3.2. Almazara de los Jerónimos y torre de la misma (BIC)

Ayuntamiento y Junta (dirigida por el PSOE hasta hace poco) incumplen la Ley del Patrimonio en la almazara de San Jerónimo y la torre de la misma (BIC), dejando que prosiga la ruina y los desplomes por enésimo año consecutivo. Todos los módulos que configuran este recinto catalogado presentan numerosos hundimientos de techumbres, estando sin cubierta y sin impermeabilizar la mayoría, incumpliéndose lo dictado por la Junta el 14 de abril 2016: cubrición e impermeabilización de todo el conjunto.

Mientras tanto el consistorio vuelve a faltar a la verdad en los escritos e informes de 2017 dirigidos a Cultura y al Defensor (expedientes por incumplimiento de la Ley del Patrimonio), afirmando que se han realizado las obras de emergencia. El consistorio afirmaba, en enero de 2017, que los trabajos los realizó la empresa “Construcciones Antonio Roda” en nombre del Ayuntamiento, habiéndose realizado las obras subsidiariamente a cargo de los propietarios. Mentira. Lo único que se hicieron fue cegar con ladrillos las tres ventanas superiores para que los ciudadanos no veamos la barbaridad de lo que está pasando (caída de cubiertas). Nada de lo marcado por la Junta en 2016 se hizo. Los políticos que mienten en documentos públicos (año tras año) deberían tener unas consecuencias.

Antes de finalizar este apartado recordar que la “Mesa por el Patrimonio de Baza”, compuesta por esta asociación y los partidos políticos (PP, IU, Andalucistas, Ciudadanos y Podemos) ha pedido (en numerosas ocasiones) que el Ayuntamiento y la Junta apliquen los proyectos anunciados para recuperar la Alcazaba y el conjunto monumental formado por palacio de los Enríquez-convento de los Jerónimos. El PSOE ha pasado literalmente.

4. Promesas de restauración incumplidas desde 1999 por el Ayuntamiento y la Junta, entidades dirigidas por el PSOE

Entre las numerosas promesas incumplidas del PSOE destacamos las siguientes:

. Alcazaba             

. Desde el 19 de octubre de 1999 Junta y Ayuntamiento han pregonado un Plan Especial de actuación y protección específico para rehabilitar la Alcazaba.

. En 2009 ambas instituciones anunciaban un Plan de Rehabilitación de la Alcazaba a aplicar a partir de 2012, con un presupuesto de 6.2 millones de euros. Los últimos anuncios fueron en 2016, 2017 y 2018.

. El PSOE lleva 20 años engañando al pueblo de Baza.

. Palacio de los Enríquez

El PSOE lleva décadas prometiendo la rehabilitación del palacio. Entre las numerosas promesas señalaremos las siguientes:

. El 10-11-2004 José Antonio Pérez Tapias, delegado de Cultura, aseguraba que en el plazo de 60 días se acometería la restauración integral del monumento.

. El 28-02-2010 la Junta nos volvía a prometer su rehabilitación y nos volvía a engañar por enésima vez. Anunciaba la rehabilitación de esta joya arquitectónica, con una inversión ya reservada de 400.000 euros.

. El 29-01-2012 Pedro Benzal, delegado de Cultura, nos tomaba el pelo a los bastetanos. Anunciaba que el pliego de condiciones para contratar el proyecto de rehabilitación y reforma integral del palacio se enviaría la semana siguiente a la Dirección General de Bienes Culturales de la Consejería para que le diera el visto bueno y se pudiese iniciar el proceso de licitación.

Nada de inversiones de la administración central, de la Junta y de las diputaciones

A pesar de las numerosas promesas para recuperar todo este patrimonio en las últimas décadas el PSOE local anunciaba en su programa electoral de 2015 que iban a intervenir la Alcazaba y otros monumentos como el palacio de los Enríquez. Se acabó la legislatura y nada de lo prometido se ha llevado a cabo. Posteriormente pregonaron que iban a buscar las subvenciones necesarias para intervenir el conjunto monumental, palacio de los Enríquez-convento de San Jerónimo, que sigue arruinándose. A parte de las inversiones anunciadas por la Junta en los últimos 20 años (que hemos visto en este artículo) y que nunca se han llevado a cabo señalar las siguientes:

. Inversiones del 1,5 % cultural.

Llegaron las peticiones de inversiones del 1.5 % cultural y el PSOE local no solicito nada de lo prometido sobre estos conjuntos monumentales en ruinas. Con ello demuestran que su interés es nulo.

. Inversiones de la Diputación

Todos los años Baza recibe cuantiosas inversiones de la Diputación, pero ni un céntimo para el ruinoso patrimonio bastetano. Las últimas, las anunciadas recientemente para un “skate park”, con una inversión de 80.000 euros por parte de la Diputación de Granada. Nunca vemos ni un céntimo para patrimonio, ¡ni un céntimo para el conjunto palacio de los Enríquez – convento de San Jerónimo!, ¡ni un céntimo para la Alcazaba! la mayoría edificios de propiedad pública y en ruinas. Al alcalde de Baza, a pesar de ser vicepresidente de la diputación, no le ha interesado lo más mínimo y por eso no las ha pedido. Más claro, el agua.

. Solicitamos, por enésima vez, su tramitación como BIC (Anexo nº 1), tal y como lleva haciendo esta asociación los últimos 24 años. Aunque Cultura aceptó su declaración en 1995 por los valores excepcionales del recinto monacal el PSOE (mientras ha gobernado en la Junta) no ha realizado la tramitación como BIC pues se ha negado en todo momento…

El PP solicitó ante el Parlamento Andaluz su tramitación como BIC en 2002 y la Mesa por el Patrimonio, integrada por esta asociación y los partidos políticos PP, Andalucistas, Ciudadanos, IU y Podemos, lo ha solicitado todos los años, desde hace más una década.

La principal ventaja de que se declare BIC es que la Junta tendría que velar por su conservación de forma más eficiente. Si estuviese declarado BIC constaría de forma más rotunda en toda la propaganda cultural a nivel de patrimonio andaluz y provincial y se miraría con más atención a Baza: reconocimiento, inversiones. Muchas de las inversiones regionales y nacionales sólo van dirigidas a inmuebles declarados BIC.

Mientras tanto la iglesia de Baza y el Obispado deberían realizar un proyecto de rehabilitación del conjunto monumental, tal y como están haciendo con numerosos edificios de la ciudad de Guadix. Nuestra asociación le ha propuesto en varias ocasiones (desde hace 19 años) que elaboren un plan para la puesta en valor de todo el conjunto y soliciten inversiones de las distintas administraciones para poder llevarlo a cabo, apoyándose principalmente en el hecho de que el convento es el santuario en torno al cual gira la fiesta del Cascamorras, fiesta declarada de Interés Internacional. Por ello una de las consejerías y ministerio al que se debería implicar mucho más es al de Turismo. ¿Se involucrarán la iglesia de Baza y el Obispado como se está haciendo en Guadix?

Para no olvidar:

1. Reconocimiento del destacado valor histórico-artístico de este conjunto monumental por parte de la Junta de Andalucía (1995)

La Delegación Provincial de Cultura afirmaba hace 23 años que la iglesia y convento de la Merced: “Constituye un ejemplo destacado no sólo del patrimonio histórico de Baza sino del andaluz” (29/07/1995), Anexo nº 2.

Según los informes de los servicios técnicos de la Delegación Provincial de Granada se considera relevante el interés histórico y artístico de este conjunto monumental. Una desataca fundación del siglo XV con aportaciones estilísticas diversas, desde el primer Renacimiento de la capilla mayor de su iglesia hasta el Barroco en el que se concibe el camarín de la Virgen de la Piedad.

2. Las promesas incumplidas del Parlamento Andaluz. Año 2000

El Parlamento Andaluz anunció la tramitación urgente de todos los BIC pendientes de Baza en el año 2000 (BOPA 67 -19-10-2000), entre los que se encuentran este convento. Han pasado 19 años y no han hecho absolutamente nada. (Ver anexo-3).

3. Las propuestas del PP y promesas incumplidas del Parlamento Andaluz (2002)

El 27 de junio de 2002, a petición del PP, el Parlamento Andaluz acordaba instar a la Junta para iniciar los trámites de declaración como BIC del convento e iglesia de la Merced de Baza. Esta asociación les preparó toda la documentación histórico-artística relacionada con el conjunto monumental. Han pasado 17 años y no han hecho absolutamente nada. (Ver BOPA, 349, anexo-4). Ahora que está el PP en el gobierno andaluz volvemos a pedírselo pues el PSOE nos ha engañado durante más de 24 años.

4. Las nuevas promesas incumplidas del Parlamento Andaluz (2012)

El Parlamento Andaluz volvió a anunciar la tramitación urgente de todos los BIC pendientes de Baza en 2012 (BOPA 128 -5-10-2012–), entre los que se encuentran este convento. Han pasado 7 años y no han hecho absolutamente nada. (Anexo-5).

5. Las mentiras del consejero de Cultura ante la cámara andaluza y ante el Defensor (2013)

El Consejero de Cultura (PSOE) mintió en 2013 ante la cámara andaluza, al afirmar que muchos de los inmuebles propuestos en las proposiciones no de Ley de 2000 y 2012 (entre los que se encuentra este monumento de Baza) estaban cerca “de la ansiada declaración” y los menos estaban “en fase de documentación” (09-01-2013 -BOPA 138-) (ver anexo-6). Han pasado seis años de las afirmaciones del consejero y hasta ahora no se han declarado BIC. La Consejería de Cultura volvió a engañar al Defensor del Pueblo Andaluz ese mismo año (Anexo-7).

4. La negativa del PSOE a tramitar el conjunto como BIC

Hace ya unos cuantos años presentamos al PSOE de Baza una solicitud para que instara a los representantes de su partido en el Parlamento a cumplir la Ley del Patrimonio y lo prometido por el Parlamento Andaluz en los años 2000, 2002 y 2012 con respecto a la tramitación de los futuros BIC de nuestra ciudad.

Este expediente se pudo haber tramitado en el momento en el que el PSOE, dirigiendo la Junta durante más de 37 años, lo hubiese determinado, pues estaba aprobado en el Parlamento por unanimidad de todos los grupos políticos.  Este partido, a pesar de afirmar que lucha por el patrimonio bastetano, se ha negado en las tres últimas décadas mover un solo dedo en favor de este monumento.

Los tesoros ocultos en edificios religiosos bastetanos (II). Las cubiertas de madera de la Iglesia de la Merced.

Autor: Asociación Baza Histórica.

La asociación “Baza Histórica” lleva dos décadas proponiendo la elaboración de un proyecto de catas (anexo a futuros proyectos de restauración planteados por esta asociación) para descubrir y recuperar el patrimonio religioso bastetano, tanto el visible como el oculto.

. Esta asociación, cuyo objetivo es el patrimonio bastetano y su puesta en valor, vuelve a plantear al Obispado, y a la Iglesia de Baza, la realización de estudios y catas sobre los edificios de la diócesis en nuestra ciudad (iglesias de San Juan, la Merced, Dolores, ermita de Santa Rita…) junto a la presentación de proyectos de restauración financiados por cualquiera de las opciones que se están llevando a cabo por toda España y en Guadix (Escuela Taller, 1,5% Cultural, entidades bancarias, diputación, Junta, Ministerio…).

1. Hoy, las cubiertas ocultas bajos dobles techos (II)

Desde finales del siglo XVIII muchas cubiertas de madera (artesonados, armaduras…) y pinturas murales han sido tapadas bajo techos falsos y/o bajo varias capas de cal. Por dicho motivo pedimos a la iglesia de Baza, y al Obispado de Guadix, que realicen catas concienzudas por especialistas para comprobar, y poner en valor, todo el patrimonio religioso (el visible y el oculto) que tienen, que tenemos, en la ciudad de Baza.

Desde el setecientos el tapar un techo de madera o cubrir una pintura mural fue algo habitual… Como muestra vean las techumbres descubiertas (bajo doble techos) en los dos últimos años en provincias limítrofes, caso del hospital provincial de Almería y del palacio de los Irurita en Lorca (Murcia).

Observen el último caso localizado Madrid. Una bóveda de cañizo y yeso tapaba las cubiertas de la iglesia de Santa María la Blanca de Canillejas. Una vez recuperadas se convertirá en el ejemplo más destacado de este estilo en la capital de España.

No debemos olvidar que en el convento de San Jerónimo de nuestra ciudad, edificio religioso que pasó, tras la desamortización, a manos privadas (hoy propiedad municipal), se conservaba hasta hace pocos años un gran alfarje del siglo XVI magníficamente policromado que nuestro consistorio ha dejado que se hunda y desparezca en gran parte.

2. Las cubiertas de madera de la iglesia de la Merced

Aunque Baza destaca a nivel andaluz por sus magníficas carpinterías policromadas (iglesia de Santiago, palacio de los Enríquez, sala de enfermería de la Presentación…) y sin policromar (Santo Domingo, sacristía Iglesia Mayor…) desconocemos el valor histórico-artístico de la armadura que podría haber bajo la cubierta anodina que hoy presenta.

El ilustre historiador Manuel Gómez Moreno señaló en 1891 que la nave principal de este templo presentaba una armadura. Ningún investigador ha documentado (que hayamos localizado) la eliminación de dicha techumbre por lo que nunca debemos de olvidar que numerosas cubiertas han sido tapadas a lo largo de toda la península, especialmente desde el siglo XVIII.

Como afirma el historiador Javier Castillo la nave principal de la iglesia debió terminar de construirse en 1550 por Martín de Alzaga, siendo rematada con la solución más habitual del siglo XVI en la ciudad, con la armadura de madera comentada por Gómez Moreno. Vean a continuación la armadura anodina que tiene hoy en día la nave principal del templo (década de los ochenta), una visión general y un detalle.

En los años sesenta del siglo XX había una cubierta, posiblemente de cañizo, que podría estar tapando la armadura original. Observen, en la siguiente fotografía que aportamos (de poca calidad), como parece que dicha armadura ha quedado también debajo de la colocada en el año 1983.

Fíjense en los ángeles que custodian los escudos pequeños. Vean como en los años setenta había dos, uno a cada lado de los escudos. Vuelvan a la anterior imagen y observarán sólo un ángel. Los otros, los que estaba más cerca de la techumbre, fueron suprimidos al bajar el nivel la armadura inadecuada que colocaron en los años ochenta.

2.1. La armadura de la nave principal

Desconocemos en qué momento del siglo XX la cubierta de madera debió ser remodelada y posiblemente tapada. Quizás los recalos estropearon parte de la armadura y dicha zona mutilada fue sustituida por maderas normales.  Puede que el resto de la carpintería del XVI este bajo el doble techo. Que había una armadura lo deja bien claro el insigne historiador Manuel Gómez Moreno cuando se pasó por Baza.

Por todo lo comentado deberían realizarse unas catas para comprobar si está la techumbre original. Llevamos 20 años pidiéndolo al Obispado. Hasta el momento las inversiones van siempre para Guadix.

2.2. Dónde realizar las dobles catas

Las catas deberían hacerse en varios puntos de la cubierta de la nave central. Las deberían hacer especialistas y comprobar lo que queda debajo por si merece la pena recuperarlo. Al estar este edificio propuesto para ser declarado BIC las catas deberían registrarse fotográficamente, y de forma detallada, para tenerlas documentadas.

Ojo. Parece haber varias cubiertas superpuestas. Por lo tanto para hacer unas catas correctas habría que atravesar dos techumbres. Podríamos estar ante una obra sobresaliente del mudéjar (o renacimiento) granadino. Aunque la armadura no fuese demasiado destacada siempre estaría mejor que la hoy tenemos. No hay que hacer grandes gastos para comprobarlo.

Ante la situación en la que nos encontramos dos preguntas y una reflexión ¿Duda alguien que si esta iglesia estuviera en Guadix no se hubiesen realizado ya las catas?, ¿duda algún ciudadano qué en caso de encontrarse estas cubiertas del XVI en Guadix no estarían ya recuperadas y puestas en valor? La contestación es evidente. Analicen las inversiones de la diócesis en los últimos 19 años en Baza y en Guadix.

Para finalizar recordar lo que denunciaba un ciudadano hace unas semanas en la prensa provincial, hecho que analizaremos más detalladamente en otro momento. Dejaba bien claro que el Obispado ha pasado, en las últimas décadas, de su patrimonio en la ciudad de Baza, dejando que se acentúe el deterioro de gran parte del mismo, solicitando sólo inversiones para recuperar sus edificios en Guadix (San Francisco, San Miguel, la Magdalena, San Torcuato…) Esperemos que el nuevo obispo cambie esta política de sólo invertir (el dinero público, el dinero de todos) en la recuperación y puesta en valor de sus construcciones de Guadix, dejando a un lado las que tiene en Baza. Esperemos que el nuevo obispo sea más equitativo y solicite inversiones para los monumentos de la diócesis en nuestra ciudad. El año pasado se dijo que iban a recuperar la iglesia de los Dolores (con problemas graves en su portada y camarín) pero al final el dinero previsto debió desviarse otra vez a Guadix.

La recuperación del Palacio de los Marqueses de Cadimo con un uso público, tal y como contempla y señala el PGOU

Autor: Asociación Baza Histórica

. ¿Se convertirá este palacio en la futura sede de la Escuela de Idiomas, promesa incumplida por el PSOE en la legislatura anterior (2015-2019)?

. Este destacado edificio neoclásico podría haber sido una magnífica sede pública: Biblioteca, centro de Servicios Sociales, Escuela de Idiomas, Conservatorio de Música, Escuela de Artes y Oficios, UNED…

Antes de comenzar debemos señalar que se rumorea que la Junta, presionada por el incumplimiento de la Ley del Patrimonio (más de 20 años), está intentando que el  Ayuntamiento cumpla con la Ley y  tome cartas en el asunto. El consistorio, según ha llegado a esta asociación (sin confirmar), está elaborando un plan de recuperación del palacio como sede pública.

Mientras el PSOE ha dejado que gran parte de nuestro patrimonio se arruine en los últimos 30 años que ha gobernado el PP apuesta por la rehabilitación de cascos históricos y  por la potenciación de la cultura como “elemento de atracción de riqueza y de generación de empleo”.

El PSOE de Baza prometió en el programa electoral de 2015 que buscarían “un edificio de uso exclusivo para Escuela Oficial de Idiomas”. ¿Han visto ustedes que se haya movido un solo dedo al respecto en los cuatro años de la legislatura?, ¿han observado un proyecto de restauración?, ¿han visto anunciar la licitación de las obras para transformar un edificio histórico como sede de la Escuela de Idiomas?… Nada de nada. Hasta el momento ha sido una de las numerosas promesas sobre patrimonio que ha incumplido el PSOE de Baza. Viven de engañar a los bastetanos. Vienen las elecciones y volverán a tomarnos el pelo.

1. Palacio de los marqueses de Cadimo

Por sus valores histórico-artísticos en el PGOU (elaborado por la Junta en 2009 con el visto bueno de Cultura y Ayuntamiento) se pide que este inmueble siga desempeñando el uso que tenía (residencia) o se recupere con uso dotacional y servicios de interés público. Dado que está abandonado y que ya no tiene uso residencial su destino debe ser su transformación en sede pública.  Para cualquier información sobre la historia constructiva de este destacado edificio bastetano leer “El palacio de los marqueses de Cadimo (1802), en revista Péndulo, 2003 (páginas 179-202). Lo pueden consultar en la biblioteca municipal.

. ¿Qué ha hecho el Ayuntamiento de Baza en los últimos 9 años para recuperar el palacio como sede pública?, ¿está cumpliendo lo que marca el PGOU (2009)?,  ¿ha hablado con los dueños para su compra o permuta? o ¿ha pasado literalmente como lo está haciendo con la mayoría del patrimonio local?

Lo único que ha hecho el PSOE es enviar informes falsos a Cultura y al Defensor asegurando que el edificio se ha intervenido (cubierta, portada…), que todo está bien. No tienen el más mínimo pudor de mentir año tras año.

2. Baza carece de un Plan de Recuperación de los Monumentos más importantes

Ante la inexistencia de un Plan de Recuperación de nuestros monumentos más importantes (la mayoría en estado de abandono y ruina)   la asociación “Baza Histórica” ha propuesto lo que se hace en todos los conjuntos históricos declarados BIC: la elaboración de un Plan de Recuperación Integral de los edificios monumentales más destacados, tal y como marca el PGOU y tal y como están haciendo las ciudades que se preocupan por su patrimonio.

Como señala el PGOU, elaborado por la Junta y con el visto bueno del Ayuntamiento, el consistorio tiene que recuperar ciertos edificios señalados en dicho PLAN con un destino público. Uno de los inmuebles que ha de transformarse con uso público es este palacio. Aunque el PGOU se aprobó en 2009 a nuestro alcalde, y concejales del PSOE, no les ha interesado nuestro patrimonio hasta el momento pues no ha recuperado ninguno de estos edificios (abandonados y en estado ruinoso la mayoría) con el fin señalado en el PGOU.

3. La recuperación del palacio de los marqueses de Cadimo como sede pública

La asociación “Baza Histórica” lleva 20 años pidiéndole al Ayuntamiento que recuperare edificios históricos como sedes públicas: Biblioteca, centro de Servicios Sociales, Residencia, Escuela de Idiomas, Escuela de Oficios Artísticos, Conservatorio de Música, Museo de Paleontología, Museo de la Semana Santa…

Nuestra asociación, cuyo objetivo es el patrimonio de Baza y su puesta en valor, viendo que el Ayuntamiento pasa de buscar sedes históricas para ubicar edificios oficiales, realiza distintas propuestas para instalarlas en construcciones históricas, cumpliendo así dos objetivos fundamentales, tener sedes monumentales y recuperar inmuebles histórico-artísticos de nuestro ruinoso patrimonio.

La rehabilitación de inmuebles históricos para destinarlos a uso público y/o oficial es una de las directrices fundamentales que ya recogía la Carta de Venecia sobre conservación y restauración de monumentos y de Conjuntos Históricos (1964) en sus artículos 3, 5 y 7, la Carta de Machu-Pichu (1977) y el Acuerdo de Granada de 1985, ratificado por España en 1989.

Una de las mejores formas para salvaguardar el patrimonio bastetano, sobre el que pesan serias amenazas de desaparición, es dotarlo de una función pública y/o oficial que permita su adecuado mantenimiento de cara al futuro, al tiempo que su uso público garantiza la contemplación y disfrute de la ciudadanía, de aquellos a quienes realmente nos pertenecen.

Aunque en esta política cultural dirigida a la conservación y preservación del patrimonio histórico deberían colaborar las diferentes administraciones públicas (Consejerías de Cultura, Turismo, Obras Públicas, Diputación…), el punto de arranque ha de partir del municipio, del partido político en el poder, el PSOE, llamado a la conservación y preservación del Patrimonio Histórico, no sólo en su calidad de propietario de bienes sino como el eslabón más importante de la cadena de agentes involucrados en la tarea. Así lo contempla el PGOU.

Los ayuntamientos tienen una importante labor con función planificadora en materia de protección patrimonial, demostrando con sus actuaciones no sólo concienciación ciudadana, orgullo y respeto hacia el patrimonio local sino presentando alternativas de creación de riqueza mediante la dinamización del patrimonio histórico cara al creciente turismo cultural.

Estos edificios deberían convertirse en sedes de organismos públicos a nivel educativo (guarderías, Escuela de Idiomas, Escuela de Música, UNED…), socio-sanitario (consultorio médico, centro de salud, unidad de estancia diurna…), hostelero (parador nacional, hoteles …), cultural (centro de exposiciones, de interpretación de la abadía de Baza o de algún estilo artístico del Altiplano o la comarca, museos, archivos, bibliotecas…) y administrativo (agencia tributaria, oficinas comarcales…), aportando una buena salida con su nueva utilización, dado que a su valor intrínseco como inmuebles histórico-artísticos se une su alto valor representativo como sedes.

Cabe recordar que nuestros anteriores alcaldes no eran partidarios de recuperar edificios históricos para sedes públicas. En las primeras reuniones de la Comisión del Centro Histórico (1999-2000) nuestra asociación propuso reutilizar varios inmuebles para sedes públicas y el señor alcalde, don Antonio Martínez, contestó que no eran partidarios de tales actuaciones pues recuperar inmuebles históricos creaba numerosos problemas, que ellos preferían levantarlos de nueva planta. La misma tónica se ha seguido en las últimas legislaturas, todos las sedes públicas se han levantado en edificios de nueva planta (Biblioteca, Servicios Sociales, Residencia…), dejando que nuestros monumentos se arruinen. Esperamos que en esta nueva legislatura cambien los objetivos de nuestro Ayuntamiento y se busquen las soluciones adecuadas que está necesitando el patrimonio de Baza, la salida que nuestros edificios históricos se merecen. Hoy nos centraremos en escuelas de idiomas y conservatorios ubicados en edificios históricos.

3.1. Escuela de Idiomas

En la mayoría de las provincias españolas se están rehabilitando edificios como sedes de escuelas de idiomas, tanto a nivel de enseñanzas medias como universitarias. Veamos hoy dos escuelas universitarias ocupando edificios monumentales en la ciudad de Granada: el palacio de la Columnas y el hospital de la Santa Cruz.

. Dos ejemplos en Granada capital: el palacio de las columnas y hospital de la Santa Cruz

– Palacio de las Columnas

El palacio de los Condes de Luque, del siglo XIX, es desde 1982 la sede de la Escuela Universitaria de Traductores e Intérpretes de Granada.

– Hospital de la Santa Cruz

Este edificio de los siglos XVI, transformado en casa de vecinos en el siglo XIX, se ha convertido en la sede del Centro de Lenguas Modernas de Granada.

. Otros escuelas de idiomas por todo el territorio español

Son numerosísimos los ejemplos de ciudades que están rehabilitando edificios históricos como sedes de escuelas de idiomas. Veamos algunos de ellos:

. Próximas escuelas de idiomas en edificios históricos de Extremadura: el palacio de Godoy en Cáceres y el convento de San Pedro en Badajoz

Por todas las comunidades autónomas españolas se siguen rehabilitando edificios históricos para usarlos como sedes de escuelas de idiomas. A los bastetanos nos gustaría que el Ayuntamiento, en unión con la Junta, nos sorprendiera próximamente con el anuncio de la elección de un edificio histórico-artístico para ubicar la nueva sede de la escuela de idiomas.

Nos gustaría que hiciera lo que anunció el ayuntamiento de Cáceres, y la Junta de Extremadura, que un edificio histórico-artístico relevante entrará en el futuro Plan de Infraestructuras de la Consejería de Educación y Cultura como sede de la escuela de idiomas, a sufragar con fondos europeos Feder.

Por último mencionar que la Junta de Extremadura anunció recuperar el convento de San Pedro de Badajoz comonueva sede de la Escuela Oficial de Idiomas de dicha ciudad.

3.2. La rehabilitación de edificios monumentales como sedes de conservatorios de música

Es importante recordar cómo el Ayuntamiento de Baza ha pasado hasta el momento de recuperar edificios como sedes públicas. Hará más de quince años le presentamos una propuesta para recuperar el palacio de los marqueses de Cadimo como Conservatorio de Música, aprovechando que tiene adosado el teatro Dengra, el mejor auditorio posible para nuestra ciudad (ensayos, actuaciones…). El Ayuntamiento ni siquiera se digno a contestar. Vean a continuación numerosos edificios recuperados como conservatorios, simple y llanamente porque a los alcaldes de dichas ciudades les ha interesado…

La gran diferencia entre Baza y todas las ciudades históricas que luchan por recuperar sus construcciones catalogadas es el interés de sus alcaldes por el patrimonio de sus respectivas poblaciones. Mientras el alcalde de Baza pasa del patrimonio y levanta edificios de nueva planta (Biblioteca, centro de Servicios Sociales, Residencia…) los del resto de España recuperan inmuebles histórico-artísticos como sedes públicas.  Da igual la ideología de un consistorio. Grandes alcaldes socialistas, caso del de Antequera, han luchado durante décadas por su patrimonio y tienen ciudades envidiables a nivel de conservación patrimonial.

. En el PGOU (2009) se pide que la iglesia de San Antón tenga un uso público. Han pasado 10 años y el consistorio no le ha buscado ningún destino oficial al templo. Que conste que esta asociación lo solicita todos los años y el ayuntamiento ni se digna a contestar.

          Iglesia y convento de san Antón.

. En 2011 el Defensor del Pueblo Español nos comunicaba que el Ayuntamiento de Baza y la Consejería de Cultura le aseguraban que San Antón se recuperaría con usos compatibles a su integridad patrimonial (anexo nº 1). Afirmaban ambas instituciones que cuando dispusiesen de medios el templo se convertirá en equipamiento público. Esta asociación lo pide todos los años. Han pasado 8 años y no han hecho absolutamente nada. El Ayuntamiento no contesta y Cultura (dirigida por el PSOE hasta hace poco) no ha dicho nada o ha contestado por los “cerros de Úbeda”, prometiendo declarar la iglesia BIC en 2018. Ni le han buscado un uso público ni lo han declarado BIC.

. El apoyo municipal a la Semana Santa debería dirigirse, desde nuestro punto de vista, a convertirla en un recurso turístico de primer orden como lo hacen otras ciudades, recuperando un edificio monumental como sede de un Museo sobre la misma. El Ayuntamiento destinó 13.500 euros en 2018, y 15.000 en 2019, para la Semana Santa. ¿No creen los bastetanos que la mejor forma de hacerlo es recuperando una iglesia, como la de San Antón, para convertirla en Museo?

    ¿Les gustaría ver al alcalde firmando un convenio para transformar San Antón en Museo de la Semana Santa? Se salvaría el templo de la ruina y tendríamos un recurso turistico de primer orden. Además Junta y Ayuntamiento cumplirían con lo que prometen.

. Desde aquí animar a la Federación de Cofradías y Hermandades de Baza para conseguir un Museo de la Semana Santa, como el que tienen ciudades como Lorca o Vélez Málaga por mencionar dos más o menos cercanas. Si la Federación de Cofradías y Hermandades se lo propone el consistorio tendrá que ir moviendo todos los hilos.

1. La recuperación de edificios monumentales con un fin público

    La asociación “Baza Histórica”, cuyo objetivo es el patrimonio de Baza y su puesta en valor, viendo que el conjunto monumental de San Antón necesita recuperarse como sede oficial, vuelve a proponer su recuperación con distintos usos públicos.

    La rehabilitación de edificios históricos para destinarlos a uso público y/o oficial es una de las directrices fundamentales que recogía la Carta de Venecia sobre conservación y restauración de monumentos y de Conjuntos Históricos (1964) en sus artículos 3, 5 y 7, la Carta de Machu-Pichu (1977) y el Acuerdo de Granada de 1985, ratificado por España en 1989.

    Una de las mejores formas para salvaguardar el patrimonio bastetano, sobre el que pesan serias amenazas de desaparición, es dotarlo de una función pública y/o oficial que permita su adecuado mantenimiento de cara al futuro, al tiempo que su uso público garantiza la contemplación y disfrute de la ciudadanía, de aquellos a quienes realmente nos pertenecen.

    Aunque en esta política cultural dirigida a la conservación y preservación del patrimonio histórico deberían colaborar las diferentes administraciones públicas (Consejerías de Cultura, Turismo, Fomento, Diputación…), el punto de arranque ha de partir del municipio, del Ayuntamiento, llamado a la conservación y preservación del Patrimonio Histórico, no sólo en su calidad de propietario de bienes sino como el eslabón más importante de la cadena de agentes involucrados en la tarea. Así lo contempla el PGOU.

    Los ayuntamientos tienen una importante labor con función planificadora en materia de protección patrimonial, demostrando con sus actuaciones no sólo concienciación ciudadana, orgullo y respeto hacia el patrimonio local sino presentando alternativas de creación de riqueza mediante la dinamización del patrimonio histórico cara el creciente turismo cultural.

     Estos edificios deberían convertirse en sedes de organismos públicos a nivel educativo (Escuelas Infantiles, Escuela Oficial de Idiomas, Escuela de Artes y Oficios, de Hostelería, Conservatorio de Música, Universidad…), socio-sanitario (consultorio médico, centro de salud, unidad de estancia diurna…), hostelero (parador de turismo, hoteles, albergue…), cultural (centro de exposiciones, de interpretación de la abadía de Baza o de algún estilo artístico del Altiplano o la comarca, museos, archivos, bibliotecas…) y administrativo (agencia tributaria, oficinas comarcales, dependencias administrativas/concejalías…), aportando una buena salida con su nueva utilización, dado que a su valor intrínseco como inmuebles histórico-artísticos se une su alto valor representativo como sedes.

   Cabe recordar que nuestros anteriores alcaldes no eran partidarios de recuperar edificios históricos para sedes públicas. En las primeras reuniones de la Comisión del Centro Histórico (1999-2000) nuestra asociación propuso reutilizar varios inmuebles para sedes públicas y el señor alcalde, don Antonio Martínez (PSOE), contestó que no eran partidarios de tales actuaciones pues recuperar inmuebles históricos creaba numerosos problemas, que ellos preferían levantarlos de nueva planta. La misma tónica se ha seguido en las últimas legislaturas con el actual alcalde, Pedro Fernández Peñalver. Todos las sedes públicas se han levantado en edificios de nueva planta (Biblioteca, Servicios Sociales, Residencia, SAE…), dejando que nuestros monumentos se arruinen…

     Si el Ayuntamiento pregona a los cuatro vientos que va a fomentar el patrimonio, y el turismo, tiene que presentar una oferta turística competitiva, con suficientes recursos culturales, entre los que son imprescindibles centros hosteleros de calidad (como es un parador de turismo) y centros expositivos (museos…) como la mayoría de las poblaciones que potencian el turismo.

    La iglesia y convento de San Antón podrían convertirse en un magnífico Museo de Semana Santa, salvando a este monumento bastetano de la ruina.

          Crucero de la iglesia de San Antón

2. San Antón y el Museo de la Semana Santa. Museo de las Cofradías.

   La Semana Santa de Baza es una de las expresiones más importantes de la cultura bastetana que aúna fervor religioso con los elementos más importantes de nuestra identidad colectiva a nivel social. La iglesia y el convento de San Antón podrían convertirse en una sede espléndida de un Museo dedicado a dicha manifestación. La iglesia de San Antón puede salvarse de la ruina con un uso público si nuestro alcalde aplica lo que le pide el PGOU  y lo que el Ayuntamiento y Cultura llevan anunciando desde el 2011, la transforma con un destino oficial.

   Todo depende de que al Ayuntamiento le interese la Semana Santa como recurso turístico y lo demuestre como lo están haciendo en numerosas poblaciones por toda España.

    Con la creación de este museo se podría acoger una amplia y representativa muestra de lo mejor del patrimonio de la Semana Santa de Baza, donde ofrecer a los visitantes un interesante recorrido por la historia y evolución de esta fiesta, resaltando la importancia que tiene para la propia ciudad y para su proyección hacia el exterior. Se podrían dedicar una sala del museo al importante escultor barroco José de Mora, el bastetano más universal.

    La iglesia y convento de San Antón podría convertirse en una magnifica sede del “Museo de la Semana Santa de Baza – Escultor José de Mora”, con algunos espacios de usos compartidos con el Ayuntamiento.

            Bóveda de la capilla mayor.

    Como ejemplos siete poblaciones que recuperan su patrimonio para tal fin y que deberían servir de ejemplo para nuestra ciudad.

• Vélez-Málaga. Museo de la Semana Santa

    Ubicado en la iglesia de Santa María La Mayor, con un excelente equipamiento cultural, cuenta con una exposición permanente de enseres del patrimonio artístico de las diferentes cofradías veleñas. Dispone de diferentes proyecciones audiovisuales que permiten conocer los orígenes de la Semana Santa y cómo se viven esos momentos en Vélez-Málaga.

• Lorca. Museos de Semana Santa

    Otro magnífico ejemplo es la cercana ciudad de Lorca, con dos museos ubicados en sendos conventos:

. Museo de Bordados del Paso Blanco

    El conjunto monumental de Santo Domingo (siglos XVI- XVIII) es la sede del Museo de Bordados del Paso Blanco y alberga el patrimonio de esta cofradía, la más antigua de la ciudad.

       En este museo se exhiben los tesoros del arte textil del Paso Blanco: bordados realizados en seda y oro en los Talleres Virgen de la Amargura, entre los que destacan seis Bienes de Interés Cultural que se conservan en la Cámara de las Maravillas bajo un sofisticado programa de conservación.

. Museo de Bordados del Paso Azul

    Con sede en el antiguo convento de San Francisco (Siglos XVI-XVII) acoge un taller de bordados y una exposición de los principales mantos y tesoros que integran el patrimonio de la cofradía del Paso Azul, la Hermandad de Labradores. Este edificio ha sido completamente rehabilitado tras los seísmos del 11 de mayo del 2011 para albergar el museo de esta hermandad de la Semana Santa lorquina.

• Murcia. Museo Salzillo

  La ciudad de Murcia dispone de un Museo parecido, aunque en este caso está centrado en la escultura religiosa del Salzillo. El Museo Salzillo está formado por la unión de dos espacios: las salas del museo propiamente dicho y la iglesia de Jesús, sede de la Cofradía de Nuestro Padre Jesús Nazareno. Muestra en su interior la mayor, y más completa, colección de obras del genial escultor barroco murciano. 

La intensa colaboración entre la comunidad autónoma de la Región de Murcia, el Ayuntamiento de la ciudad, Cajamurcia y la Cofradía de Nuestro Padre Jesús Nazareno hizo que la gran colección de obras de Salzillo pudiera ser visitada en un edificio en el que contrastan la modernidad de sus estructuras, el barroquismo de la iglesia de Jesús y el movimiento y los sentimientos de las esculturas.

• Museo Semana Santa en Medina de Rioseco (Valladolid)

  La ciudad de Medina de Rioseco ha ubicado su museo en la iglesia de la Santa Cruz, con la colección de pasos locales y otros objetos de las distintas cofradías.

• Museo Semana Santa de Montoro (Córdoba)

   La iglesia de Santiago de Montoro se ha transformado el Museo de la Semana Santa, declarada «Fiesta de Interés Turístico Nacional de Andalucía» en 1998.

• Museo Semana Santa de Calahorra  (La Rioja)

   La iglesia de San Francisco se ha convertido en un importante foco de atracción turística al transformarse en Museo de la Semana Santa.

3. Las propuestas de la asociación “Baza Histórica”

·    1. Seguir trabajando en el proceso de declaración de la Semana Santa de Baza como «Fiesta de Interés Turístico Nacional». Nos consta que se están dando los pasos oportunos para ello.

·     2. Negociación desde el Ayuntamiento con las administraciones competentes para la creación de un Museo de Semana Santa en el edificio de la antigua iglesia y convento de San Antón.

    El centro dispondría de salas de exposición permanente, una sala de exposiciones temporales así como una serie de salones para reuniones, conferencias, etc, decorados con piezas de bordados y la totalidad de los carteles anunciadores de la Semana Santa.

    Asimismo, el museo podría contar con un pabellón donde albergase la mayoría de los tronos procesionales y esculturales que desfilan en la Semana Santa de Baza, los cuales podrán resultar muy atractivos para los bastetanos y los visitantes. Dicho pabellón, además de permitirnos ahondar en el tema de nuestro interés, nos acercaría más a la Diócesis de Guadix-Baza en colaboración con la misma.

    Podría contar también con una sala de exhibiciones temporales en donde se muestre la riqueza en dicho tema que nos podemos encontrar en el altiplano granadino o comarcas limítrofes.

    La intención es que el visitante pueda realizar su recorrido a través de distintos bloques temáticos diferenciados (fijos o temporales):

– En él se podría conocer la historia del edificio, así como un repaso a la historia de otros edificios representativos en la Semana Santa.

–  Historia de las Cofradías: hace un recorrido sobre la historia de las cofradías bastetanas dividiéndola en distintos periodos.

– La imagen procesional: descubrir interesantes aspectos relacionados con las imágenes procesionales. Ocuparía un lugar destacado el oficio de imaginero, encargado de la realización de las tallas.

– La imagen oficial de la Semana Santa de Baza: exposición de carteles de Semana Santa, elemento que anuncia cada año esta importante celebración bastetana.

– El ajuar de las imágenes: espacio dedicado al bordado y a la orfebrería donde admirar una representación de piezas delicadas y de gran valor que visten y adornan a las imágenes que salen en procesión en la semana santa bastetana.

– La Procesión. En una sala se podría exponer cómo se estructura una procesión, con el nombre y función de cada parte de la misma.

 – Se podría realizar una exposición sobre la figura de uno de los más importantes escultores bastetano del barroco español: José de Mora.

   Además, el centro podría ofrecer los siguientes servicios: visitas escolares, recorridos guiados… Igualmente se podrían llevar a cabo proyecciones de documentales, actuaciones y conferencias.

     Sabemos que el trabajo de cada una de las Cofradías de la Semana Santa de Baza, a título particular y el de la Federación de Cofradías en general, ha engrandecido esta celebración en los últimos años. Por ello volvemos a animar a las Federación de Cofradías y Hermandades de Baza para conseguir un Museo de la Semana Santa, como el que tienen ciudades como Murcia, Lorca o Vélez Málaga. Si la Federación de Cofradías y Hermandades se lo propone el consistorio tendrá que ir moviendo todos los hilos…

Autor: Asociación Baza Histórica

Todos los años Baza recibe cuantiosas inversiones de la Diputación pero ni un céntimo para el ruinoso patrimonio bastetano. Las últimas, las anunciadas para el “skate park”, con una inversión de 80.000 euros por parte de la Diputación granadina. Vergonzoso. ¡Ni un céntimo para patrimonio¡, ¡ni un céntimo para el conjunto palacio de los Enríquez-convento de San Jerónimo¡, ¡ni un céntimo para la Alcazaba¡, ¡ni un céntimo para las industrias medievales¡, ¡ni un céntimo para los baños de la Morería¡, la mayoría edificios de propiedad pública en ruinas.

El PSOE, a nivel local y regional, nos está tomando el pelo año tras año, década tras década. Asegura que no hay inversiones. Es mentira. El alcalde de Baza hace lo contrario que hacen los ediles de ciudades declaradas BIC que se preocupan por su patrimonio, no solicita inversiones de muchas administraciones, entre ellas las de las diputaciones. Ahora saldrán con su programa electoral y nos volverán a engañar como en las anteriores elecciones. Nos dirán que recuperarán el palacio de los Enríquez-convento de San Jerónimo, Alcazaba, baños de la Morería… No los crean, son expertos en mentir. Llevan 37 años tomando el pelo a los bastetanos. Prometen pero nunca cumplen. Cuando pasen los años podrán escusas, que no hay inversiones. 

. Todo depende de nuestro alcalde. Si no ha solicitado las inversiones de la Diputación es porque no le ha interesado el patrimonio. Más claro el agua. El colmo de los colmos es que nuestro actual alcalde ha sido, y es, el vicepresidente de la Diputación. Le hemos pedido todos los años que solicite las inversiones y ni siquiera se ha dignado a contestar. Han pasado literalmente de las inversiones de la Diputación para el patrimonio bastetano en las últimas cuatro legislaturas.

1. Los baños de la Morería y la Diputación

La asociación “Baza Histórica” no ha cesado de proponer ideas para recuperar estos baños. Recientemente hemos vuelto a solicitar inversiones de la Diputación (anexo nº 1):

1. Una pequeña inversión para eliminar las cubiertas de cañizo y otros elementos adosados de los baños de la Moreria. Así se podrían catalogar y declarar BIC de forma inmediata. Se podría desviar alguna pequeña parte de las subvenciones ya concedidas por la Diputación para intervenciones urbanas…
   1. Proyecto gratuito de restauración elaborado por los técnicos de la Diputación y de Cultura.
   1. Una subvención para poner en valor dichos baños, aunque sea para una primera fase.

   La asociación “Baza Histórica” ha propuesto y solicitado (en numerosas ocasiones) al Ayuntamiento que reclame inversiones públicas de todo tipo, a nivel europeo, nacional, autonómico y provincial. Igualmente hemos propuesto que se pidan inversiones a la Diputación Provincial de Granada para recuperar nuestros monumentos en ruina. El Ayuntamiento hasta hoy en día ha pasado literalmente.

   Es indignante ver como nuestro patrimonio se hunde mientras numerosas poblaciones por toda España recuperan el suyo con ayudas e inversiones de las diputaciones provinciales. ¿Por qué el Ayuntamiento de Baza no ha querido utilizar las inversiones de la Diputación en salvar y dar un uso público a nuestros monumentos? Sencillamente prefieren que se arruinen a pedir las inversiones. Hasta el momento no las han solicitado.

    Tan sólo estamos pidiendo que soliciten a la Diputación Provincial de Granada subvenciones para recuperar nuestro ruinoso patrimonio, haciendo lo que se está llevando a cabo en numerosísimas poblaciones por toda la península.

• Ejemplos de inversiones de la Diputación de Granada en edificios monumentales de la provincia

    El Ayuntamiento de Baza prefiere destinar las inversiones anuales de la Diputación a inversiones varias, especialmente a arreglar calles mientras nuestros monumentos desaparecen. Tan sólo han solicitado inversiones para la iglesia mayor (obligados por el PP) y a pocos meses de las anteriores elecciones municipales. Que conste, que la restauración de dicho templo entraba en el Plan de Catedrales y que el obispado está invirtiendo muchísimo dinero en iglesias y conventos de su jurisdicción, pues le corresponde por Ley actuar.

    Los ejemplos de inversiones de las diputaciones en patrimonio por toda España son numerosísimos. Veamos algunos en Granada.

GRANADA

    Son muchos los ejemplos de inversiones y edificios recuperados con los fondos de la Diputación de Granada. Veamos algunos de ellos:

. Convento de San Francisco de Huéscar. El ayuntamiento de Huéscar, más preocupado por el patrimonio de su pueblo que el de Baza, ha recibido en los últimos años 323.130 euros para recuperar el convento de San Francisco y su entorno inmediato.

Restauración de la iglesia y convento como sede del Centro de Interpretación del Cordero Segureño. El ayuntamiento de Huéscar recibió 153.130 euros aportados por la Diputación de Granada.

–  Entorno del convento. El ayuntamiento de Huéscar recibió otros 170.000 euros aportados por la Diputación para intervenir el entorno del convento.

    ¿Hemos visto los bastetanos a Pedro Fernández Peñalver firmado un proyecto similar para recuperar algún monumento bastetano de propiedad municipal? Ni se le ha pasado por la cabeza a pesar de ser el vicepresidente de la Diputación. El interés se demuestra con hechos, no con palabras. Sólo vemos edificios catalogados  arruinándose y hundiéndose año tras año.

. Orce. Centro de Interpretación de los Primeros Pobladores de Europa. Aportación del 10 % del presupuesto de la obra por parte de la Diputación de Granada.  …

. La Malahá. 50.000 euros para el puente romano.

. Teatro romano de Guadix. La Diputación apoya la recuperación del Teatro Romano de Guadix como impulso turístico y económico a la provincia.

. La Torre Vigía de Torrenueva

    La Diputación refuerza su apuesta por Torrenueva tras la rehabilitación de la Torre Vigía en la que ha invertido 40.000 euros. ¿Veremos al próximo alcalde de BAZA firmando el proyecto para recuperar el convento de San Jerónimo-palacio de los Enríquez, las industrias medievales bastetanas o los baños de la Morería?

    Evidentemente la Junta, las diputaciones, y otros organismos públicos, se aprovechan de las circunstancias. Con un Ayuntamiento, dirigido por el PSOE, que pasa literalmente, dirigen las inversiones a otros municipios, a los que las solicitan. A nuestro alcalde le interesan otros temas.

Autor: Asociación Baza Histórica

. Fueron las integrantes del Comité de Evaluación de la UNESCO quienes exigieron a los redactores del nuevo Geoparque que el Conjunto Histórico de Baza debía estar dentro de los recursos a explotar por sus destacados hitos patrimoniales, con edificaciones histórico-artísticos relevantes desde la Edad Media al siglo XX.

Como afirman los organizadores del Geoparque estamos ante una oportunidad única para que los granadinos y los viajeros que nos visiten disfruten, además de los valores naturales de nuestro territorio (paisaje, flora, fauna…), de un destacado patrimonio cultural  (urbanismo, monumentos…)

Poblaciones monumentales como Guadix, Orce y Huéscar presentan un rico legado patrimonial digno de visitar, habiéndose adelantado todas ellas a Baza en la recuperación de su patrimonio pues sus respectivos ayuntamientos se han movido muchísimo para ponerlo en valor en los últimos 30 años. Baza es la gran perdedora (a nivel patrimonial) de las poblaciones monumentales del área del Geoparque. Desde que comenzó la democracia nos han tocado los políticos menos interesados de España por nuestra riqueza monumental y por aplicar la Ley del Patrimonio. Nos hemos convertido en la ciudad española con más monumentos en la Lista Roja de Hispania Nostra, la población con más edificios monumentales en ruina galopante.

El Conjunto Histórico de Baza, declarado BIC, tiene una parte destacada de su patrimonio en ruinas, patrimonio que el Geoparque (en su apartado de recursos culturales y monumentales de ciudades protegidas) podría ayudar a encauzar, convirtiéndose no sólo en un motor de inversiones sino pidiéndole a la Junta y al Ayuntamiento que cumplan lo que nos llevan prometiendo más de 30 años. No sólo están hundiéndose un número considerable de casas catalogadas en todos los barrios de la ciudad sino numerosos inmuebles declarados BIC o a punto de incoarse como BIC. Por ello proponemos que el Geoparque invierta en la recuperación del patrimonio y medie ante el Ayuntamiento, la Junta y gobierno central para conseguir lo que nos están prometiéndonos año tras año, década tras década. Las inversiones podrían dirigirse a los siguientes recursos culturales y turísticos:

1. El Plan de Rehabilitación del Conjunto Histórico anunciado por el Parlamento de Andalucía en los años 2000 y 2012. Plan que nunca se ha elaborado.
2. La recuperación del conjunto monumental más importante de la ciudad: palacio de los Enríquez-convento San Jerónimo, anunciado hasta la saciedad por el PSOE, tanto a nivel local como autonómico. Conjunto monumental de propiedad municipal.
3. La recuperación de la Alcazaba como un parque arqueológico, recuperación pregonada por la Junta año tras año desde 2009. Gran parte de propiedad municipal.
4. La puesta en valor de la iglesia de San Antón con uso público, tal y como prometieron Junta y ayuntamiento en 2011.
5. La puesta en valor del proyecto “El agua y las industrias tradicionales bastetanas” (molinos, casa del Tinte, carnicerías…), plan con el visto bueno de la Diputación desde 2008.
6. La recuperación de los baños de la Morería. Monumento de propiedad municipal.

Ultima reflexión

Desde aquí recordar que este magnífico proyecto debería cambiar a un nombre que nos identifique de forma clara y evidente (Geoparque Norte de Granada, Geoparque de los Valles del Norte de Granada…, el que los expertos consideren más adecuado), que responda a la ubicación y a los pueblos que lo conforman, tal y como reclama la “Plataforma por el Geoparque Norte de Granada”. Nadie al leer “Geoparque de Granada” piensa en el norte de nuestra provincia, en las altiplanicies granadinas…

La Asociación “Baza Histórica” vuelve a proponer al Obispado la recuperación, y puesta en valor, del patrimonio eclesiástico bastetano: Iglesia de los Dolores, Iglesia-Convento de la Merced, Iglesia de San Juan y Ermita de Santa Rita (I)

Autor: Asociación Baza Histórica

La asociación “Baza Histórica”, cuyo objetivo es el patrimonio bastetano y su puesta en valor, vuelve a plantear, en 2019, al Obispado, y a la Iglesia de Baza, la recuperación de los edificios de la diócesis en nuestra ciudad (Anexo nº 1). Por ello

Exponemos:

Que estando varios edificios religiosos de Baza, propiedad del Obispado, necesitados de una correcta puesta en valor que podría realizarse a través de escuelas taller, el 1.5% Cultural, Diputación, fondos europeos y/o entidades bancarias, tal y como está haciendo el Obispado en numerosos templos situados en la ciudad de Guadix.

Proponemos:

Que el Obispado se mueva, en colaboración con la iglesia de Baza, y presenten proyectos para la:

1. Recuperación, y puesta en valor, de la iglesia y convento de la Merced

       Iglesia

• Intervención adecuada en el interior del templo. El interior de la iglesia mantiene varias actuaciones inadecuadas que podrían mejorar su imagen con una buena intervención.
• Comprobar si se conserva la armadura de la nave principal debajo de obras posteriores. Si es así, quitar los añadidos y proceder a su restauración.
• Portada de mármol. Necesita una buena limpieza.
• Puerta de madera, cancel y armario de la entrada. Necesita una buena restauración.

      Convento

• Recuperar la caja de la antigua escalera conventual situada en el hueco de la torre de la forma que consideren adecuada. Podría convertirse en una capilla del templo. Es una pena que la magnífica cúpula siga oculta.
• El convento conservaba hasta la desamortización un claustro de principios del siglo XVII, realizado en mármol y piedra por destacados canteros. Podría estar embutido (tapado) en los muros del claustro actual. Por ello solicitamos que se realicen las catas oportunas y en el caso de que aún se conserve pedimos su puesta en valor.
• Techumbres de dependencias monacales. Las galerías del claustro y algunas dependencias fueron cubiertas con trabajos de carpintería, algunos puede que sean de gran calidad. Por ello solicitamos que se realicen las catas oportunas en todas las dependencias monacales, quizás se conserven debajo de dobles techos. En el caso de que permanezcan solicitamos su puesta en valor.

En este recinto monumental se intervino el magnífico camarín, tras la petición de ayuda de los frailes franciscanos a esta asociación y tras nuestra actuación ante el Obispado. Se realizó con parte del dinero de las ventas de algunas propiedades de la Virgen de la Piedad. Recientemente se ha intervenido una de las cubiertas del convento.

• Recuperación, y puesta en valor, de la iglesia de los Dolores *
• Portada. En alarmante estado de conservación, mal de la piedra. La portada se está desmoronando, podría haber desplomes próximamente. Esta asociación ofreció su ayuda para recuperar dicha portada en 1999 (https://bazahistorica.net/baza-historica-ofrecio-su-ayuda-para-recuperar-la-portada-de-la-iglesia-de-los-dolores-en-1999/) y seguimos reclamándolo su recuperación año tras año.

• Pinturas murales en los muros y bóvedas de la iglesia. El templo conserva numerosas pinturas murales que cubren toda la iglesia según nos comentó un pintor que la ha encalado. Llevamos casi dos décadas proponiendo su recuperación. Lo único que se ha hecho es tapar las pinturas que quedaron al descubierto en los arcos del crucero.
• El camarín, una de las obras barrocas más destacadas de la provincia, sigue en mal estado de conservación.

Pedestales desamorándose, desapareciendo. Columnas perdiendo parte de la piedra.

Según rumores que llegaron a esta asociación el Obispado se había comprometido a recuperar la iglesia para 2018 pero de nuevo pasamos al olvido. Las inversiones siguen destinándose a Guadix.

• Recuperación, y puesta en valor, de la ermita de Santa Rita

Hace muchos años un señor mayor nos comentó que bajo el techo de escayola de la ermita se conservaba una cubierta de madera. Solicitamos que se realice una cata para ver si existe una cubierta de valor del siglo XVI o XVII.  Comprobarlo es muy simple y poco costoso. En caso de que se conserve solicitamos su puesta en valor.

• Recuperación, y puesta en valor, de la iglesia de San Juan

Hace más de 17 años se le comentó al párroco de dicha iglesia que debajo de los dobles techos de las tres naves del templo había una magnífica cubierta de madera policromada del siglo XVI (ver los estudios publicados al respecto). Desconocemos lo que queda en la nave central y en las laterales (quizás la mayoría de la cubierta como ha sucedido en otros muchos templos). Sabemos que la parte de la armadura situada sobre el coro fue sustituida por maderas normales tras unos recalos del siglo XVIII. Por dicho motivo solicitamos que se realicen varias catas para ver lo que queda y plantearse su recuperación…

Antes de finalizar recordarles que llevamos casi dos décadas realizando estas propuestas, en reuniones directas con el anterior obispo, con el administrador de la diócesis y con los párrocos de Baza.

Edificios recuperados en los últimos años por el Obispado con fondos públicos en Guadix

Mientras en Baza los templos no se recuperan de forma adecuada (en muchos de ellos sigue acentuándose su deterioro a pasos agigantados) en Guadix el Obispado busca inversiones todos los años y de todo tipo para recuperarlos.

La realidad es que hay varios edificios religiosos de Baza, propiedad del Obispado, necesitados de una correcta puesta en valor, que se podría realizar a través de escuelas taller, el 1.5% cultural, Diputación, fondos europeos y/o entidades bancarias, tal y como está haciendo el Obispado en numerosos templos situados en la ciudad de Guadix.

¿Envida de lo que hace el Obispado por el patrimonio de Guadix? Si.

 ¿Por qué el Obispado tiene parte de su patrimonio bastetano tan olvidado y con deficiencias (en algunos casos graves) en su estado de conservación? Saquen sus propias conclusiones:

1. Iglesia de la Magdalena. Recuperada como archivo

Esta iglesia fue restaurada mediante una Escuela Taller promovida por la diócesis de Guadix-Baza. Con la llegada de Mons. Ginés García se impulsó la creación del nuevo archivo en este templo y se pusieron en marcha las actuaciones para conseguir financiación.

El proyecto de adecuación de la Iglesia de la Magdalena para albergar el Archivo Diocesano de Guadix fue aprobado en el marco del programa LIDERA (Eje 4 LEADER del programa de Desarrollo rural de Andalucía) que gestiona el Grupo de Desarrollo rural de Guadix, siendo financiada la subvención otorgada por la Unión Europea a través del FEADER (80%) y por la Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo rural de la Junta de Andalucía (20%) incluida la aportación de fondos propios del Obispado.

¿Creen que el Obispado pedirá ayudas de la Junta, gobierno central, Europa y/o entidades bancarias para recuperar la iglesia de los Dolores (o cualquier otro edificio de Baza) para un uso cultural o para el culto, rehabilitándola de forma integral? En los últimos 18 años no lo han hecho. De hacerlo, nosotros se lo agradeceríamos públicamente…

2 . Iglesia de San Miguel. Recuperada por una escuela taller

¿Creen que alguna vez el Obispado pedirá una Escuela Taller para recuperar la iglesia de San Juan (o cualquier otra) para un uso cultural o para el culto? En los últimos 18 años no lo han hecho. De hacerlo, nosotros se lo agradeceríamos públicamente…

3. Hospital Real e iglesia de San Torcuato. Recuperado a través del 1,5% Cultural (2016/2017)

La rehabilitación del Hospital Real de Guadix y la iglesia aneja tuvo un presupuesto total de 1.200.000 euros. La subvención que se ha recibido del Ministerio de Fomento asciende a 922.744,14 euros, el 75% del total, con cargo a los fondos del 1,5% cultural por la contratación de obra pública. El 25% restante lo aporta la propia diócesis.

¿Creen que alguna vez el Obispado pedirá las ayudas del 1.5% cultural para recuperar la iglesia y convento de la Merced de Baza (o cualquier otra) para un uso cultural o para el culto? En los últimos 18 años no lo han hecho. De hacerlo, nosotros se lo agradeceríamos públicamente…

4. La iglesia de San Francisco. Recuperada por el Obispado

La diócesis de Guadix tuvo que acometer en solitario la restauración del templo (cubiertas, la nave central, se ha limpiado el artesonado…) y la Fundación Endesa ha aplicado la última tecnología de led en el templo, financiada en un 75 % por dicha Fundación, dentro del acuerdo establecido con la Conferencia Episcopal Española para la iluminación de catedrales y templos de alto valor artístico.

¿Creen que alguna vez el Obispado invertirá para recuperar una iglesia de Baza para un uso cultural/religioso o buscará ayudas para tal fin? En los últimos 18 años no lo han hecho. De hacerlo nosotros se lo agradeceríamos públicamente…