El alcalde de Baza partidario de estudiar un traslado de la Dama a nuestra ciudad o pedir compensaciones si se confirma esa pérdida patrimonial. En declaraciones que recibíamos en la tarde de ayer, el alcalde bastetano, Pedro J. Ramos, se refería a la lectura somera que había realizado del informe de los técnicos del Ministerio de Cultura por los que limitan las razones políticas para el traslado de la Dama de Baza. Unos informes que afectan también a las Damas de Elche y el Cerro de los Santos y que son una manera de denegar las peticiones de retorno a su zona de origen de estos bienes patrimoniales.
Aun así, Ramos considera que si en Baza fuéramos capaces de mantener o igualar las condiciones en que la Dama se encuentra, se debería estudiar la posibilidad de un traslado que hasta ahora se ha pedido de manera temporal, como en el 50 aniversario de la aparición de esta escultura íbera. Añadía Ramos que habría que ver si existe alguna manera de que ese transporte se produzca en las mejores condiciones de seguridad y que en Baza se puedan replicar las condiciones en que se encuentra en el MAN.
Ramos comentaba que, como no puede ser de otra manera, acepta el informe técnico y asume con tristeza este primer varapalo a nuestras reivindicaciones, si bien el Ayuntamiento no renuncia a este retorno de la Dama, si bien hay que estudiar las condiciones para que ello se produzca y, de no ser así, pedir alguna compensación a cambio de la pérdida de la Dama para nuestra ciudad, excavando en los yacimientos y poniendo en valor nuestro patrimonio, recibiendo ayudas, subvenciones y el apoyo institucional para tener un réplica puntera de la escultura, cuyo costo cifró en 15 o 20 mil euros, a lo que habría que añadir su ajuar y que es algo que resulta difícil asumir ahora para el Ayuntamiento.
Otra manera de ver el informe que dice a los bastetanos, en lenguaje puro y duro, que se olviden de la Dama para siempre. Apenas hace unas horas que muchos bastetanos acabamos de recibir un nuevo jarro de agua fría, en uno de esos asuntos que afectan a nuestra ciudad, pero sobre los que Baza no tiene nada que decir ni opinar, más allá de acatar las decisiones adoptadas por instancias superiores, en las que se han debido tener muchos aspectos en cuenta, pero en las que han faltado, como siempre, los bastetanos.
Vaya por delante nuestro más sincero y profundo agradecimiento a quienes incluyen entre sus desvelos el cuidado y los mejores deseos para nuestra Dama de Baza, pero que no quede mucho más atrás la condición bastetana de esta importante escultura, porque fue la tierra bastetana la que la parió de las entrañas de su tierra y donde fue colocada por quienes, autores y dueños quisieron que se quedara, seguramente, para siempre.
Entendidos y científicos dicen que los inconvenientes, principalmente, son dos: por un lado, que la mejor manera de que nuestra Dama se conserve es la de mantener las circunstancias para que no le afecten “las variaciones en las condiciones higrométricas en su entorno, ya que desencadenarían un complejo proceso de disolución y cristalización de sales sulfatadas, que comprometerían el inestable estado de conservación de la policromía”. Por otro lado, el segundo gran inconveniente es que “cualquier variación en los parámetros ambientales derivada de un traslado de la obra puede desencadenar mecanismos de alteración física, pues la aparición de nuevos ciclos de disolución y recristalización de sales supondría un riesgo de pérdidas en la superficie, tanto de material pétreo como de restos de policromía”.
Pero, sinceramente, nada nuevo que ya no se supiera. Ciertamente, quien así lo afirma, es persona sin formación alguna en este tipo de ciencias y actuaciones, pero con capacidad suficiente para entender lo que comunican esas frases del informe y, sobre todo, para desear siempre lo mejor para la ciudad que, como a la Dama, lo vio nacer, precisamente un 21 de julio que, dicho sea de paso, es la fecha oficial de la aparición, pero no la verdadera, como fácilmente se puede demostrar, aunque eso sea asunto para otro momento. En todo caso, y eso es lo que ahora importa, un bastetano alineado con científicos y profanos que consideran que el patrimonio debe ayudar a la tierra a la que pertenece y ser un factor de atracción de quienes deseen estudiarlo y conocerlo, pero no metido en una urna inaccesible, sino ubicado en la tierra a la que pertenece, de manera que siempre sea mejor un estudio y conocimiento que no vea a la Dama como un ente aislado, sino como parte de un lugar, del pueblo donde vio la luz y de la tierra de la que formaba parte.
Los inconvenientes, creo que no son tantos. El primero de los obstáculos, a fin de cuentas nos dice que hay que proporcionar a la escultura unas condiciones higrométricas estables, algo que nuestro Museo, que se hizo para eso, está en condiciones de ofrecer… desde hace mucho tiempo. La otra, que el transporte puede ocasionar roturas. Está claro. Si la meten en un cajón de madera y la envían en la caja de un camión de los de hace ochenta o más años, no será difícil verla como quedó después: con las alas de su trono y una pata rotas, además de decapitada con el cuerpo por un lado y la cabeza por otro y “algunas cosillas” más. ¿O no fue eso lo que pasó cuando se la llevaron, casi con nocturnidad y alevosía? Y, puestos a preguntar, avanzado ya el siglo XXI, ¿no hay transportes que garanticen un traslado seguro al mil por cien? Cosas más difíciles se hacen ya… desde hace años, aunque quizás sería mejor que volviera en tren.
Que la Dama esté en Baza supondría convertirla en un imán de los que nuestra ciudad necesita para que miren hacia ella y deje de ser siempre pacto de olvidos y de ceniceros inoportunos. Que nadie pase por el mapa sin mirar hacia Baza, que ayuden a que recobre la importancia capaz de parar la sangría de la salida de sus gentes en busca de un futuro mejor y de ser la ciudad que todos queremos, capaz de garantizar el trabajo y el bienestar de su gente, en lo que la presencia de la Dama tendría mucho que ver. (En 2023, han vuelto a salir desde Baza un buen número de autocares con temporeros a la vendimia francesa). Por eso y por muchas cosas más, seguramente, uno solo puede terminar pidiendo que técnicos y autoridades relean sus informes, que piensen un poquito en Baza y que dejen que la Dama vuelva al lugar de donde nunca debió partir, por el bien de su propio futuro y de los bastetanos que en ella viven.
La abstención de la edil por CxB propicia el desatasque de los salarios corporativos, justo el día en que más liberaciones se solicitaban. El Pleno ordinario del mes de agosto precisaba ayer de una sesión de tres horas para terminar con el atasco del sueldo y las dedicaciones de los concejales del Equipo de Gobierno, algo que finalmente se aprobaba con el voto de calidad del alcalde, al cerrarse el segundo turno de votación con el apoyo de los diez votos favorable de PP y VOX, los mismos votos en contra de PSOE e IU y la abstención de CxB que dejaba el resultado en un empate resuelto con el voto de calidad del alcalde.
Un pleno que comenzó con el recuerdoa las 39 fallecidas por violencia de género y a quienes perdieron la vida en accidentes laborales y que se iba desarrollando muy rápido, pero que, llegados los asuntos de urgencia, multiplicó parlamentos y alegaciones que lo hicieron más duradero, lo que nos obliga a ofrecer solo una crónica del asunto “estrella” de los últimos meses y dejar para nuestra próxima edición el resto del Orden del Día.
Tras su aprobación como asunto de urgencia, con el PP entendiendo que necesaria moralmente, se volvía a presentar un sueldo de 45.000€ para el alcalde, haberes de 30.000€ para los ediles liberados de forma exclusiva y de 15.785 para los liberados parciales, así como importes de 120 euros por la asistencia al Pleno y a la Junta de Gobierno y de 60€ por acudir a las comisiones.
CxB reservó su intervención para el segundo turno, tras lo que VOX habló de la falta de respeto el que los ciudadanos vean a funcionarios “poco implicados”. Dijo sentirse orgulloso de formar parte del Equipo de Gobierno y entendió como justo lo que se pedía, tras lo que comentó que está en trámites para dejar VOX en cuanto encuentre una persona que se haga cargo del partido, por respeto a sus votantes.
IU habló de que se volvía a traer a pleno lo mismo de sesiones anteriores, con una masa salarial que sube incluso respecto a 2019 y que comparada con 2022 supone más de 60.000 euros, aumentando las dedicaciones a 8 exclusivas, 2 parciales y tres personas eventuales, dos a tiempo completo y una al 75%, sumando un total de 9 concejales, pero 13 personas cobrando. Recordó la queja de la figura del gerente de EMUVIBA y aseguró que con su gestión se gana su sueldo, tras lo que habló de un “cambio a peor” en el que además se incluye a un concejal de VOX con intervención poco edificante en esta misma sesión. Acusó al Equipo de Gobierno de usar los medios y canales institucionales para llamar a ”golpes de Estado” de otros concejales en sus grupos y que a esta sesión han traído más gasto y rechazando rotundamente que ya sean 13 las personas a cobrar.
El portavoz socialista interpeló sobre si él y sus compañeros se merecieron el episodio de la Plaza Mayor en su subida de sueldos, tras lo que afirmó su deseo de siempre para que este asunto se arreglara, a pesar de no tener mayoría y sí poca sintonía en los apoyos. Afirmó que el PSOE no es el que bloquea e incluso desea que esto se arregle, pero el PP cada vez sube más la factura. Hizo un repaso histórico de las liberaciones socialistas, empezando por 49 concejales en la época de Diego Hurtado y un liberado, hasta llegar a la situación actual con 9+1 concejales y 13 personas cobrando. Para terminar se refirió a lo intolerable de los comunicados municipales y anunció su voto negativo porque el PP no es coherente entre lo que dice y lo que hace y que el Ayuntamiento de Baza no necesita 13 personas liberadas.
La respuesta del portavoz popular empezó dirigida a IU y recordando el “me voy a los números que me interesan”, tras lo que se refirió a su entretenimiento de contabilizar lo que ha ganado Gavilán en el Ayuntamiento de Baza y lo que ha ganado el portavoz de IU “por estar ahí sentado y levantar la mano”, mientras que ellos están haciendo un ejercicio de transparencia con las liberaciones.
CxB iniciaba el segundo turno de palabra afirmando que no viene a levantar la mano, sino con muchas horas trabajadas. Entendió que los populares le concedían la secretaría de grupo que reclamaba para los partidos de la oposición y retiró la línea roja por el compromiso que Azor tiene para dejar VOX.
Azor dijo que él no quería cobrar más que nadie, reconoció a Gavilán que no se merecían la “cacerolada” pero se subieron los sueldos junto a una subida de impuestos. Añadió que el cambio tiene que llegar con un presupuesto que lo haga posible y terminó hablando de cómo funcionan los cobros de los ediles para evitar el transfuguismo.
El portavoz de IU se quejó de falta de respeto por parte del portavoz del PP y recordó que él siempre abogó por una asignación al grupo de 300 o 400€ y no cobrar asistencias. Insistió en que no se necesitan 13 personas cobrando del Ayuntamiento y afirmó que el problema es que los que no cobran por hacer los pactos, no entienden a los que cobran por ello, insistiendo en que aumenta la masa salarial y los liberados y VOX está en el Equipo de Gobierno.
Gavilán aseguró haber cobrado 17 meses del Ayuntamiento, pero el resto solo las comisiones, como los demás. Ofreció una prolongada relación de actuaciones e inversiones y la gestión de una gran cantidad de dinero, pudiendo asegurar que han devuelto con creces lo que haya podido cobrar.
Pedro J. Ramos tomó la palabra para referirse a tener que sacar de una comisión al concejal de esa área, para que puedan cobrar los que están a media liberación. Agradeció a sus concejales que lleven tres meses trabajando y sin cobrar. Habló de tener un modelo de gestión que lleva a que el diputado de deportes haya comprometido 40.000 euros para arreglar la grada de las pistas, o que la Diputación va a asumir el coste de los bomberos, con ampliación de plantilla incluida.
Sometido este asunto a votación, votaron en contra PSOE e IU, a favor PP y Vox y se abstuvo CxB, en la primera y segunda votación, tras lo que decidió el voto de calidad del alcalde.
Programa de Cultos Patronales a la Virgen de la Piedad, para el día de hoy, viernes 1 de septiembre y durante este fin de semana:
Viernes 1 de Septiembre
- 30 h. Rezo Santo Rosario.
- 00 h. Celebración Santa Misa y Ejercicio de la Novena.
- Participa: Cofradía del Santísimo Cristo de la Misericordia, María Santísima de la Soledad y Cristo Resucitado.
- Ofrece: Barrios de San Juan y del Espíritu Santo.
- Canta: KERIGMA, Música Católica.
Sábado 2 de Septiembre
- 30 h. Rezo Santo Rosario.
- 00 h. Celebración Santa Misa y Ejercicio de la Novena.
- Participa: Real e Ilustre Cofradía de Jesús de la Paz, Santísimo Cristo del Amor, Nuestra Señora de la Esperanza y San Juan Evangelista; Y Agrupación Parroquial y Sacramental del Santísimo Cristo Yacente.
- Ofrece: Barrio del Ángel y Barriada de la Paz; Y Asociaciones de Vecinos Avángel, Caño de Valero, Al Ghaba, Amudima y Cuatro Caminos Siglo XXI.
- Canta: Coro Rociero «Aires del Compás de Freila».
Domingo 3 de Septiembre
- 30 h. Rosario de la Aurora. Alrededores Barrio de San Juan.
- 30 h. Recepción Canónica e Imposición de Medallas de los nuevos Hermanos de la Hermandad de Nuestra Señora de la Piedad.
- 00 h. Celebración Santa Misa y Ejercicio de la Novena.
- Participa: Cofradía de Nuestro Padre Jesús Nazareno y María Santísima de la Victoria; Hermandad de la Virgen de la Cabeza de Benamaurel, Hermandad de San León de Benamaurel, Hermandad de la Virgen de los Dolores de Benamaurel, Hermandad de los Santos Médicos de Cortes de Baza y Hermandad del Eximio Doctor San Agustín de Cúllar.
- Ofrece: Barrios Solares, Juan Ramón Jiménez, Sierra Espuña y Romero Alpuente.
- Canta: Coro «Juan Hernández».
Recordamos que, como durante toda la Novena a la Santísima Virgen de la Piedad, la colecta de alimentos será destinada a Cáritas Baza.
La Asociación Multicultural Cascamorras celebra hoy su “Noche con Cascamorras”. Un evento que vuelve a contar, como escenario, con la coqueta plaza que se encuentra junto a la sede de esta asociación, la Plaza de Razalof, y que dará inicio a las nueve de la noche.
Para esta ocasión se han preparado una serie de actividades entre las que destaca l presencia del Cascamorras 2022, José Antonio Escudero, que acudirá para dejar las huellas de sus manos en el mosaico que esta asociación realiza para cada carrera y que el año próximo contará con David Marcos quien bajará desde las Arrodeas en menos ya de una semana, en busca de la imposible misión de llegar sin mancha ante la Virgen de la Piedad.
Igualmente, se hará entrega de los premios de los concursos organizados este año y se presentar ‘la “Guía de lectura fácil Cascamorras-Baza-Guadix, realizada por la Asociación Jabalcón.
Como viene siendo costumbre, se contará con un apartado musical y las actuaciones de Jonathan y Desirée, compositores e intérpretes del Himno al Cascamorras, y de Ángel Lozano y su acordeón, para terminar con el aperitivo de rigor de cada año, en el que colaboran firmas comerciales como Coviran, Hermanos Piernas, Pro Altiplano, Embutidos y Jamones Hnos. Girón S.L., Patatas fritas La Rivera y el Grupo Girón Alimentación, sin las que todo esto no sería posible.
Cuando hoy empieza el inicio de un nuevo curso escolar, el Gobierno en funciones anuncia el aplazamiento de la implantación de la nueva EBAU. El Gobierno en funciones ha informado a las Comunidades Autónomas de que aplaza la implantación de la nueva prueba de acceso a la universidad. El secretario de Estado de Educación, José Manuel Bar, y el secretario general de Universidades, José Manuel Pingarrón, han trasladado también esta decisión al presidente y la secretaria general de la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE).
El pasado mes de febrero, el Ministerio de Educación y Formación Profesional presentó el borrador de Real Decreto que regularía la prueba de acceso a la universidad; un modelo de implantación gradual que comenzaría a aplicarse en el curso 2023-2024 y que ahora se retrasará hasta la aprobación del Real Decreto por parte del nuevo Ejecutivo.
Esta decisión se debe a que la aprobación de la norma excedería las competencias de un Gobierno en funciones, generando confrontación con las Administraciones autonómicas. Además, atiende a la petición de un año de moratoria por parte de las instancias universitarias y rebaja la incertidumbre de docentes, alumnos y familia.
