Impresiones de la reunión de “Baza Histórica” y el delegado de Cultura (22-11-2023)
Valoración de la reunión con el delegado de Cultura. Esperamos, sinceramente, que ahora que el PP dirige los destinos de nuestra ciudad y los de la comunidad autónoma la situación de ruina del patrimonio cambie. La Ley les obliga a actuar. En 2018 dicho partido aseguraba (ante las penúltimas elecciones) que, si queríamos ver nuestro patrimonio rehabilitado, y puesto en valor, confiásemos en ellos. Ojo, pasados casi cinco años de dichas afirmaciones, en los presupuestos de 2024, 0 euros para el patrimonio de Baza.
Antes de comenzar, agradecer al delegado que nos recibiese y su buen talante.
La asociación “Baza Histórica”, cuyo objetivo es el patrimonio de Baza y su puesta en valor, viendo que la ruina (hundimiento de cubiertas, de muros y deterioro galopante…) de numerosos BIC de la ciudad de Baza y estando pendiente la tramitación de otros 14 BIC, prometidos por la Junta, por esta misma delegación provincial y por el Defensor, hemos solicitado una reunión con el delegado para tratar los siguientes temas:
- La elaboración de un Plan de Recuperación del Conjunto Histórico aprobado por el Parlamento en 2000 y 2012, anunciado por el Defensor en 2022 y prometido por el PP en su último programa electoral (2023)
Que conste que el PP lo ha reclamado, con esta asociación, durante más de una década. Desde la Delegación se nos dijo que este tipo de planes debían “ser genéricos”. No es así. En muchas poblaciones, por todas las comunidades autónomas, se están aplicando planes de rehabilitación de forma individualizada. Es más, el Parlamento ha pedido la colaboración de la Junta en 2000 y 2012. Ya lo aclararemos en un próximo artículo.
- La tramitación urgente de los 14 BIC pendientes de Baza, tramitación aprobada por el Parlamento en 2000 y 2012. Tramitaciones prometidas por el Defensor y anterior delegado de Cultura, el señor Granados.
En la reunión insistimos en los casos más urgentes, los prometidos hasta la saciedad por la Junta y por el PP. El anterior delegado de Cultura, el señor Granados, nos prometió (reunión presencial), en 2021, la tramitación de las iglesias de San Antón y de los Dolores para ese año. No cumplió su promesa.
La justificación para no tramitarlos los BIC pendientes de Baza es totalmente absurda y no se atiene a lo que marca la Ley del Patrimonio. Afirmaron algo que no es cierto, que la protección del Conjunto Histórico protege los edificios propuestos para BIC. A los hechos nos remitimos, todos ellos están en ruinas y desapareciendo. Y lo decimos con la Ley en la mano y con conocimiento de la misma. Con estas declaraciones la administración quiere que veamos blanco lo que es negro.
La declaración de BIC protege los edificios, les reconoce el valor que se merecen y les ayuda a recibir inversiones públicas, pues la mayoría de ellas solo van dirigidas a los inmuebles que tienen dicha categoría. Además, la delegación tiene los expedientes para ser declarados BIC desde el año 1985. Casi 40 años. ¡Alucinante!
- Iglesia de San Antón. El Defensor lleva años solicitado la expropiación y obras de emergencia. Hasta el momento la Junta y el consistorio se han lavado las manos y no han aplicado la Ley. La delegación anunció la tramitación urgente prometida en 2011 y 2019. No cumplieron. La figura de BIC se utiliza, entre otros motivos, para salvar edificios destacados (en este caso propuesto para ser declaración BIC desde 1985) que están amenazados de desaparición.
Aunque desde la Junta son muy reticentes a declarar BIC, especialmente en Baza, les hemos pedido que cumplan con lo anunciado por la delegación desde 1985 (expediente de tramitación) y con lo que ha prometido el Parlamento y su delegación en numerosas ocasiones (2000, 2012, 2013, 2019, 2021).
- 2. La iglesia de los Dolores. Propuesta como BIC por el PP en 2004. Llevan 5 años dirigiendo la Junta. ¿Por qué se han olvidado de lo que reclaman y prometen?
Desde la delegación nos comentaron que en 2021/2022 se encargó el expediente para su tramitación como BIC a un/a técnico que afirmó no encontrar (en el gran historiador Gómez Moreno) datos que avalasen el valor del edificio. Nos sorprendieron mucho estas declaraciones. Sentimos decirle que es un informe “torpe” (sin la intención de ofender a nadie) pues un historiador no se puede basar en lo que diga un especialista del tránsito del XIX al XX, formado en la Academia (con la mentalidad de ese periodo) que no le interesa el Barroco, que ni siquiera entró y analizó el magnífico camarín. El informe de la delegación olvida que el camarín es una obra excepcional, que la portada está dentro del Catalogo del Patrimonio Inmueble de Andalucía (Base de datos) y que no han podido valorar las pinturas barrocas que recorren toda iglesia pues están tapadas por varias capas de cal. ¡Alucinante!
Con respeto al camarín, el delegado ha alabado su gran valor patrimonial y propone que desde el Obispado se soliciten las subvenciones de Arte Sacro de la Junta de Andalucía que saldrán en la primavera de 2024. Que podría recuperarse con dichas inversiones fácilmente. De inmediato nos pondremos en contacto con el Obispado e iglesia de Baza.
- La Junta se ha negado a realizar los trámites de 4 edificios monumentales (de propiedad pública) que por Ley son BIC: baños de la Morería, ayuntamiento viejo, casa de los Cervantes en la placeta del Arco de la Magdalena y teatro Dengra. Tan sólo tienen que seguir lo que marca la Ley: introducirlos en el Catálogo
El Defensor se lo ha recordado en varias ocasiones. Señalaba que 4 BIC pendientes de Baza (antiguo ayuntamiento -S. XVI-, casa de los Cervantes -S.XVI-XIX-, Teatro Dengra -1930- y baños de la Morería -S.XVI-) se consideran, por Ley y por ser de propiedad pública, inscritos en el Catálogo General del Patrimonio Histórico como bienes de catalogación general, en aplicación de la Disposición Adicional Sexta, apartado 2, de la Ley 14/2007, de 25 de octubre. El 27-05-2021 el Defensor lo volvía a recordar. Hasta el momento no han hecho nada, aunque llevamos 25 años pidiéndolo. Ojo este partido lo ha pedido, junto a esta asociación, durante más de una década.
- Las restauraciones prometidas por la Junta en los BIC ruinosos de la ciudad. Anunciadas por el Parlamento desde el año 2000. Prometidas de nuevo, a instancias del PP, en 2014. Desde entonces dicho partido lo ha reclamado año tras año hasta que entraron a dirigir la Junta
Ojo. 0 euros, por parte de la Junta, en los últimos 5 años. Se está incumpliendo lo marcado por el Parlamento y lo reclamado por el PP desde 2014…
- Alcazaba (BIC). Situación alarmante. Sólo van a llevar a cabo las inversiones del Ministerio, 800.000 euros en el proyecto aberrante que presentaron. Susceptible, según la delegación, de pequeñas modificaciones. Esperemos que el ayuntamiento, que afirmó no parecerle a adecuado dicho proyecto, solicite los cambios pertinentes especialmente en las pavimentaciones totalmente inadecuados.
Ojo. ¿Dónde están los 6,2 millones de la Junta anunciados y reclamados por el PP desde 2009? O euros en los presupuestos de Andalucía de 2024.
- Palacio de los Enríquez (BIC). Situación alarmante. Propiedad municipal. Tan sólo mencionar lo anunciado en prensa, que han solicitado el 2% cultural (596.430 euros) para los cenadores asomados al caz y los 400.000 euros del Plan de Sostenibilidad para hacer el proyecto integral de rehabilitación.
Ojo. ¿Dónde está la restauración integral prometida por el Parlamento Andaluz y reclamada por el PP desde 2014? O euros en los presupuestos de Andalucía.
- Convento y almazara de San Jerónimo (BIC). Situación alarmante y ruina del ala sur (sigue al aire) y la de poniente (recientes desplomes). No se aplicó la Orden de Ejecución de 2016 ni la de 2021.
Desde la Delegación nos dijeron que no tienen técnicos para realizar una nueva orden, que necesitarían tres semanas en poder hacerlo. Las cosas son más simples si quieren aplicar la Ley. Tan sólo tienen que pedir que se apliquen las ordenes anteriores (en el ala sur del convento y en toda la almazara, no se llevaron a cabo). Tan sólo tendrían que perfilar la intervención en el flanco de poniente tras los últimos desplomes (recordar las dos órdenes, apuntalar y cubrir…).
Ojo. ¿Dónde está la restauración prometida por el Parlamento Andaluz y reclamada por el PP desde 2014? O euros en los presupuestos de Andalucía.
. Almazara de San Jerónimo. Situación alarmante…
Almazara de San Jerónimo. Situación alarmante en todo el recinto… No se aplicaron las distintas órdenes de ejecución. La torre de la almazara (BIC) está hundiéndose. Para no repetirnos, señalar lo mismo que en el convento.
- Baños de la Morería. Propiedad municipal. Tan sólo mencionar que desde la delegación sugieren su recuperación a través de los planes de la Diputación de 2024 o de las inversiones del Ministerio de Turismo (3 millones de euros para 2004). Nos comentaron que puede ser una recuperación muy factible.
- Casa del Tinte. Nos confirman que desde el año pasado se está elaborando un proyecto por la Agencia de Vivienda y Rehabilitación de Andalucía (AVRA). Que en la Consejería de la que depende, Fomento, había habido unos cambios y estaba el tema paralizado… Nos sugirieron que nos interesásemos y preguntásemos como iba el proyecto. Esta semana nos ponemos en ello.
Conclusiones
Una reunión agradable, con el mejor talante que hemos visto en los últimos 25 años y que sintetizamos en:
- La Junta tiene que ponerse las pilas en la tramitación de los 14 BIC de Baza. Siguen la estela de las últimas décadas, en contra de lo que marca la Ley del Patrimonio, lo prometido por el Parlamento, lo que el PP ha reivindicado y prometido, lo que ha denunciado y reclamado el Defensor…
- La Junta tiene que cumplir los compromisos del Parlamento: el Plan de Rehabilitación del Conjunto Histórico y la restauración de 4 BIC: palacio de los Enríquez, alcazaba, convento de San Jerónimo y baños de la Morería.
- Las tres grandes anuncios desde la delegación de Cultura: la restauración posible de los baños de la Morería a través de los fondos de la Diputación o del Ministerio de Turismo si el ayuntamiento presenta el proyecto dentro de los plazos pertinentes, la recuperación de la casa del Tinte (y anexa) por Fomento y la posibilidad de que en 2024 se restaure camarín de los Dolores a través los fondos de Arte Sacro de la Junta. Desde aquí agradecerle al delegado estos anuncios, que podrían llevarse a cabo si desde el consistorio y el obispado se mueven por el patrimonio bastetano.
