Baza sigue siendo líder, a nivel nacional, en la “Lista Roja” de Hispania Nostra
“Baza Histórica” vuelve a poner de manifiesto el estado de “grave peligro” en el que se encuentran numerosos monumentos de la ciudad.
Aunque resuenan gritos de auxilio desde hace más de dos décadas ante el progresivo abandono, ruina e incumplimientos de la Ley del Patrimonio ha sido Hispania Nostra quién ha puesto (en varias ocasiones) a Baza, y a las administraciones que la gobiernan (local y autonómica), en el punto de mira nacional por la nefasta gestión que se está teniendo con el patrimonio, al denunciar que la ciudad tiene incluidos en su Lista Roja numerosos edificios catalogados, siendo la población española con más construcciones monumentales en peligro inminente de desaparición. La mayoría de estos inmuebles se encuentran en riesgo “muy grave”, con la evidente pérdida de bien cultural de forma definitiva. Esperemos que el nuevo consistorio cambie el rumbo de ruina del patrimonio bastetano.
No olvidamos que la Junta y el Parlamento Andaluz llevan 23 años engañando a los bastetanos (BOPA 67, 19-10-2000 y BOPA 128, 5-10-2012), anunciando proyectos de restauración (que jamás se cumplen) para recuperar los edificios monumentales en estado ruinoso. El 18 de junio de 2014 el Parlamento Andaluz prometió un Plan para recuperar varios monumentos bastetanos: alcazaba, palacio de los Enríquez, convento de San Jerónimo y baños de la Morería, construcciones de propiedad municipal…
Antes de analizar los numerosos inmuebles bastetanos incluidos en la Lista Roja señalar tres hechos vitales denunciados en prensa por varios ciudadanos en los últimos años:
- La prevaricación pública (municipal y autonómica) ante la Ley del Patrimonio y la connivencia de entidades como la del Defensor del Pueblo Andaluz ante la ruina de los monumentos bastetanos.
- La emisión de informes incorrectos sobre el estado (y obras que ejecutadas) en estos edificios, afirmando el consistorio (Junta y Defensor) que se habían efectuado las intervenciones de urgencia que marca la Ley, actuaciones que nunca se han ejecutado (palacio de Cadimo, convento y almazara de San Jerónimo, alcazaba, iglesia de San Antón…).
- Décadas de promesas incumplidas por parte la Junta y el consistorio.
Hoy nos centraremos en los edificios más destacados:
- Alcazaba. BIC. Parte del recinto es propiedad municipal
En 2005 el Defensor del Pueblo Andaluz reflejaba en su memoria que la Alcazaba se encontraba en mal estado de conservación por las obras ejecutadas entre la década de los 80 y los 90 (muchas de ellas municipales), sin previo y obligatorio conocimiento de la Delegación Provincial, al ubicar en ella diversos espacios públicos (auditorio, jardines…)… La destrucción y las obras ilegales prosiguieron en la calle Aduana, actuaciones autorizadas por el Ayuntamiento sin la supervisión obligatoria de Cultura (1995/1996)…
Desde 1999 la Junta está anunciando proyectos de restauración que jamás llevan a cabo. No se ha invertido ni un céntimo de los 6.2 millones pregonados en 2009 por el Ayuntamiento de Baza y la Junta.
El 18 de junio de 2014 el Parlamento Andaluz aprobó un plan de rehabilitación para 2015. Nada se ha hecho. Tan solo desmotar la obra ilegal que el Ayuntamiento y Cultura permitieron en 1994 (saltándose la Ley) y presentando un aberrante proyecto para intervenir los restos del recinto.
- Convento y almazara de San Jerónimo. El convento es BIC
A pocos metros de la Alcazaba nos encontramos con el poderoso convento y almazara de San Jerónimo, conformado por la iglesia y el recinto conventual. Aunque las obras de emergencia y consolidación del templo finalizaron (gracias a IU, cuando dirigió la Consejería de Fomento) el recinto monacal mantiene en pie dependencias en estado alarmante, a punto de desaparecer (ala sur, almazara y torre de ésta última -BIC-). El convento pasó a propiedad municipal a través de un convenio con la familia y la almazara de una inmobiliaria. Según rumores todo este proceso está en los juzgados…
Ayuntamiento y Junta están incumpliendo la Ley en parte del convento de San Jerónimo (BIC), la almazara y la torre del mismo nombre (BIC), dejando que prosiga la ruina y los desplomes por enésimo año consecutivo. La Ley obliga a las administraciones a actuar. Muchos de los módulos que configuran este recinto monumental presentan numerosos hundimientos de techumbres, estando sin cubierta y sin impermeabilizar parte de ellos, incumpliéndose lo dictado por la Junta el 14 de abril 2016 y 2020: apuntalamiento, cubrición, impermeabilización, acondicionamiento de paramentos… El 18 de junio de 2014 el Parlamento Andaluz aprobó un plan de rehabilitación para 2015.
- Palacio de los Enríquez (BIC). Propiedad municipal
Tras veinticuatro años de dejación de funciones por las administraciones públicas (Ayuntamiento y Cultura) los elementos más valiosos del palacio siguen sufriendo un gran deterioro, con recalos de cubiertas, caídas de techumbres, hundimiento de forjados, avance generalizado del mal estado de la pintura de las techumbres policromadas, grandes pérdidas de muros de tapial y mampostería, humedad galopante por capilaridad en planta baja y ataque de xilófagos en numerosos salones del palacio, tal y como reconoció el consejero de Educación y Cultura ante el Parlamento Andaluz (BOPA 381). Desde el 10/11/2004 la Junta está anunciando su restauración inmediata, con un plazo de 60 días. Promesa que la Consejería volvió a pregonar el 28/2/2010 y el 29/01/2012, declarando en esta última ocasión que sólo faltaba el visto bueno para iniciar el proceso de licitación de obras. El 18 de junio de 2014 el Parlamento Andaluz aprobó un plan de rehabilitación. Hasta el momento no hay ningún proyecto de restauración.
- Baños de la Morería (propuesto BIC). Propiedad municipal
El vicepresidente de Hispania Nostra ha recordado, en más de una ocasión, que siguen incluidos en la Lista Roja los baños de la Morería (de propiedad municipal). El 18 de junio de 2014 el Parlamento Andaluz aprobó un plan de rehabilitación. Nada se ha hecho.
Tercera nave del baño. Casa nº 11 del callejón. Mutilada en 2011.
- Iglesia de San Antón. El Ayuntamiento aseguró en 2011 que pasaría a manos municipales. La Junta prometió declararlo BIC en 2019
Tras el alarmante estado de conservación de la iglesia de San Antón, hecho reconocido en el PGOU (desplazamiento de tejas, grietas/desprendimientos en bóvedas y muros…) Cultura y Ayuntamiento aseguraban, ante el Defensor del Pueblo Español, que se estaba realizando su estudio para su tramitación como BIC (13-05-2011) y que se recuperaría dicho templo con un uso público, tal y como se propone en el PGOU (2010). Han pasado catorce años y no han hecho absolutamente nada. Cultura y el consistorio bastetano nos engañaron.
El gran problema que presenta este templo es que las cubiertas están en pésimo estado de conservación desde hace más de dos décadas.
Necesita una nueva techumbre, hecho denunciado en la prensa provincial por numerosos ciudadanos. Basaba la última denunciante su exposición en varios hechos que son totalmente ciertos:
. Grietas en las cubiertas y alteración irreversible de pinturas murales… Las cubiertas pueden caer en cualquier momento…
. Nave principal. Ya contaba con grietas hace más de veinte años, fotografías publicadas con anterioridad. Actualmente presenta numerosas grietas y la mitad de la bóveda rezuma agua por toda su superficie. Podría haber nuevos desprendimientos y hundimientos próximamente… Vean en las siguientes imágenes la situación alarmante de las cubiertas de la nave desde el exterior…
Observen a continuación la bóveda de la nave principal por dentro. Miren las grietas, la humedad constante y la caída de dos partes de la misma, dentro y junto al primer luneto de la izquierda…
SOS, se necesita urgentemente una nueva cubierta en todo el templo.
Tras la confirmación, por parte de Cultura y el Defensor (28-08-2020), de que el templo ha permanecido (durante décadas) y permanece, con graves desatenciones de conservación que pueden abocar a su ruina, unido a la ausencia de registros de intervención (actuaciones que marca la Ley), el Defensor ha exigido la actuación urgente de Cultura y del Ayuntamiento (obras de emergencia), si no lo hacían los propietarios, reclamando incluso la expropiación como solución inmediata. Han pasado tres años y no se ha hecho nada.
- Otros edificios en la Lista Roja: palacios de los Páez-Espinosa y Episcopal, torres de la Magdalena y Cinco Esquinas, ermita de San Sebastián, claustro de San Francisco, Casa del Tinte…
Otros edificios bastetanos están en la Lista Roja: palacio de los Páez-Espinosa, palacio Episcopal, torres de la Magdalena y Cinco Esquinas, ermita de San Sebastián… No son los únicos, hay más inmuebles bastetanos en la Lista.
|
|
 |
 |
| Palacio Páez-Espinosa. | Palacio Episcopal | Torre de las Cinco Esquinas. Municipal. |
 |
 |
 |
| Torre de la Magdalena | Ermita de San Sebastián. Municipal. | Claustro de San Francisco. Municipal. |
Esperemos que el nuevo consistorio cambie el rumbo de ruina del patrimonio bastetano, cumpla con la Ley, no emita informes falsos, presente proyectos y veamos nuestros monumentos restaurados, tal y como hacen todas las ciudades históricas declaradas BIC.
